EPIOSYINFO NEWS
latest

728x90

468x60

Τεχνητη Νοημοσυνη

Τεχνητή Νοημοσύνη
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αναλύσεις - Απόψεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αναλύσεις - Απόψεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

ΕΣΥ με «μπαλώματα»: 441 προσλήψεις για να καλυφθούν τα τεράστια κενά


Την ώρα που το δημόσιο σύστημα υγείας εξακολουθεί να δοκιμάζεται από σοβαρές ελλείψεις προσωπικού και υποδομών, το υπουργείο Υγείας επιχειρεί να δώσει ακόμη μία αποσπασματική λύση, προκηρύσσοντας 441 μόνιμες θέσεις γιατρών για τα Κέντρα Υγείας και τα Πολυδύναμα Περιφερειακά Ιατρεία της χώρας, χωρίς ωστόσο να αντιμετωπίζει τις βαθύτερες παθογένειες ενός Εθνικού Συστήματος Υγείας που πνέει τα λοίσθια.

Η εικόνα στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας παραμένει ιδιαίτερα προβληματική. Τα Κέντρα Υγείας σε πολλές περιοχές της χώρας εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν σημαντικές ελλείψεις σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, ενώ ακόμη δεν έχει υλοποιηθεί η πολυδιαφημισμένη 24ωρη λειτουργία των Κέντρων Υγείας της Αττικής, παρά τις σχετικές επίσημες ανακοινώσεις του υπουργείου Υγείας.

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, το υπουργείο ανακοίνωσε την έγκριση προκήρυξης για 441 μόνιμες θέσεις ειδικευμένων ιατρών του κλάδου ΕΣΥ, οι οποίες θα στελεχώσουν κρίσιμες ειδικότητες σε δομές της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας σε ολόκληρη τη χώρα. Σύμφωνα με το υπουργείο Υγείας, η πρωτοβουλία εντάσσεται στον συνολικό σχεδιασμό για την αναβάθμιση του δημόσιου συστήματος υγείας, με στόχο τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών, την ενίσχυση των δομών της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας και τη στήριξη των τοπικών κοινωνιών. Ωστόσο, η ανακοίνωση των νέων προσλήψεων αναδεικνύει ταυτόχρονα το μέγεθος των ελλείψεων που εξακολουθούν να υπάρχουν, καθώς εκατοντάδες θέσεις παραμένουν κενές σε όλη την επικράτεια.

Τα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής αποτυπώνουν επίσης μια αντιφατική εικόνα. Παρότι το 2025 καταγράφηκε αύξηση του εξοπλισμού των Κέντρων Υγείας κατά 1,9% σε σχέση με το προηγούμενο έτος, το νοσηλευτικό προσωπικό μειώθηκε κατά 1%, γεγονός που δείχνει ότι ο τεχνολογικός εκσυγχρονισμός δεν συνοδεύεται από αντίστοιχη ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού.

Οι 441 θέσεις κατανέμονται και στις επτά Υγειονομικές Περιφέρειες της χώρας. Συγκεκριμένα, προβλέπονται 70 θέσεις στην 1η ΥΠΕ, 87 στη 2η, 48 στην 3η, 80 στην 4η, 39 στην 5η, 82 στην 6η και 35 στην 7η ΥΠΕ. Παράλληλα, προκηρύσσονται ακόμη δύο θέσεις γιατρών του ΕΣΥ σε δομές Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας νησιών που εντάσσονται στο πρόγραμμα επιμίσθιου της δωρεάς του φιλανθρωπικού ιδρύματος «STELIOS PHILANTHROPIC FOUNDATION», αναδεικνύοντας για ακόμη μία φορά τη δυσκολία στελέχωσης των νησιωτικών περιοχών.

Οι ηλεκτρονικές αιτήσεις θα υποβάλλονται μέσω της πλατφόρμας esydoctors.moh.gov.gr από τις 9 Ιουλίου 2026 στις 12:00 έως και τις 27 Ιουλίου 2026 στις 12:00.

Οι ειδικότητες που ζητούνται καλύπτουν βασικούς τομείς της δημόσιας υγείας, μεταξύ των οποίων η Γενική Ιατρική, η Παθολογία, η Ακτινολογία, η Παιδιατρική, η Πνευμονολογία, η Βιοπαθολογία και η Καρδιολογία.

Σε κάθε περίπτωση, παρά τις νέες προκηρύξεις, η πραγματικότητα που βιώνουν καθημερινά πολίτες και υγειονομικοί παραμένει δύσκολη. Οι προσλήψεις αποτελούν αναμφίβολα μια αναγκαία ενίσχυση, όμως δύσκολα μπορούν από μόνες τους να ανατρέψουν την εικόνα ενός ΕΣΥ που εδώ και χρόνια λειτουργεί με ελλείψεις προσωπικού, υπερεφημερεύσεις και δομές που καλούνται να εξυπηρετήσουν πολύ μεγαλύτερες ανάγκες από όσες μπορούν να αντέξουν.




Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.blogspot.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Δέος - 18.000 άνθρωποι, 15 χώρες, 1 σοκαριστικό συμπέρασμα: Η Κίνα εκθρονίζει ΗΠΑ και αλλάζει τους κανόνες της AI


Η μάχη για την παγκόσμια κυριαρχία στην Τεχνητή Νοημοσύνη (AI) εισέρχεται σε μια νέα εποχή, με την Κίνα να αμφισβητεί πλέον ανοιχτά την πρωτοκαθεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών.

Νέα διεθνής έρευνα αποκαλύπτει ότι για πρώτη φορά η παγκόσμια κοινή γνώμη θεωρεί πως το Πεκίνο έχει ήδη αναλάβει ή βρίσκεται πολύ κοντά στο να αναλάβει την ηγεσία στην πιο κρίσιμη τεχνολογία του 21ου αιώνα.

Η μελέτη AI Global 2026, που εκπονήθηκε από τη βρετανική εταιρεία συμβούλων Public First, βασίστηκε σε περισσότερες από 18.000 συνεντεύξεις σε 15 χώρες και καταγράφει μια εντυπωσιακή μεταβολή στις αντιλήψεις για την τεχνολογική ισχύ των δύο υπερδυνάμεων.

Η Κίνα περνά μπροστά στην παγκόσμια αντίληψη

Σύμφωνα με την έρευνα, το 42% των ερωτηθέντων θεωρεί πλέον ότι η Κίνα είναι η παγκόσμια ηγέτιδα δύναμη στην Τεχνητή Νοημοσύνη, ενώ μόλις το 37% εξακολουθεί να τοποθετεί τις Ηνωμένες Πολιτείες στην πρώτη θέση.

Το εύρημα αυτό αποτυπώνει μια σημαντική αλλαγή στη διεθνή εικόνα των δύο χωρών, καθώς μέχρι πριν από λίγα χρόνια η αμερικανική πρωτοκαθεδρία θεωρούνταν σχεδόν αδιαμφισβήτητη.
Το τεχνολογικό χάσμα μειώνεται με ταχύτητα

Τα συμπεράσματα της έρευνας επιβεβαιώνονται και από το AI Index Report 2026 του Stanford University, σύμφωνα με το οποίο η διαφορά στις επιδόσεις μεταξύ των κορυφαίων αμερικανικών και κινεζικών μοντέλων AI έχει περιοριστεί μόλις στο 2,7%.

Από τις αρχές του 2025, κινεζικά μοντέλα όπως το DeepSeek και το Qwen της Alibaba εναλλάσσονται συχνά στις κορυφαίες θέσεις των διεθνών αξιολογήσεων μαζί με τα αμερικανικά μοντέλα, αποδεικνύοντας ότι η τεχνολογική ψαλίδα κλείνει με ταχείς ρυθμούς.



Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να επενδύουν περισσότερο

Παρά την άνοδο της Κίνας, οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να κυριαρχούν στις ιδιωτικές επενδύσεις.

Το 2025 οι ιδιωτικές επενδύσεις στην AI ανήλθαν στα 285,9 δισεκατομμύρια δολάρια, ποσό που είναι υπερπολλαπλάσιο των 12,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων που καταγράφονται επίσημα για την Κίνα.

Ωστόσο, οι αναλυτές επισημαίνουν ότι τα πραγματικά κινεζικά μεγέθη πιθανότατα είναι σημαντικά υψηλότερα, καθώς μεγάλο μέρος της χρηματοδότησης πραγματοποιείται μέσω κρατικών επενδυτικών ταμείων, επιδοτήσεων και δημόσιων προγραμμάτων που δεν αποτυπώνονται στις ιδιωτικές επενδύσεις εξηγεί ο έγκυρος αναλυτής Ahmed Adel.
 
Παράλληλα, οι ΗΠΑ εξακολουθούν να διατηρούν σημαντικό προβάδισμα στην προσέλκυση κορυφαίων επιστημόνων, στη δημιουργία νέων εταιρειών AI και στην ανάπτυξη μοντέλων αιχμής.



Η κινεζική στρατηγική βασίζεται στην ταχύτητα και τη μαζική εφαρμογή

Εκεί όπου όμως η Κίνα αποκτά ολοένα μεγαλύτερο πλεονέκτημα είναι η πρακτική εφαρμογή της Τεχνητής Νοημοσύνης στην πραγματική οικονομία.

Το Πεκίνο προηγείται ήδη:
• στις επιστημονικές δημοσιεύσεις,
• στις ετεροαναφορές,
• στις πατέντες AI,
• στην ενσωμάτωση της τεχνολογίας στη βιομηχανία,
• στη ρομποτική,
• στην αυτοματοποίηση εργοστασίων.

Η κινεζική στρατηγική δίνει έμφαση στην ταχεία αξιοποίηση της τεχνολογίας και στην αποτελεσματικότητα, ακόμη και υπό τις αμερικανικές κυρώσεις στις εξαγωγές προηγμένων μικροτσίπ.
Ιδιαίτερα σημαντικό θεωρείται το γεγονός ότι πολλά κινεζικά μοντέλα ανοικτού κώδικα ξεπερνούν σε δημοτικότητα ακόμη και γνωστά αμερικανικά μοντέλα όπως το Llama της Meta, καταγράφοντας περισσότερες λήψεις σε πλατφόρμες όπως το Hugging Face.

Eric Schmidt: Η διαφορά έχει μειωθεί στους έξι μήνες

Ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Google, Eric Schmidt, εκτιμά ότι σε ορισμένους τομείς η διαφορά μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας έχει περιοριστεί πλέον σε μόλις έξι μήνες.

Όπως επισημαίνει, η Κίνα πραγματοποιεί θεαματικά άλματα τόσο στην ανάπτυξη λογισμικού ανοικτού κώδικα όσο και στην πραγματική εφαρμογή της AI σε εργοστάσια, βιομηχανική παραγωγή και ρομποτικά συστήματα.



Αλλάζει και η παγκόσμια κοινή γνώμη

Αξιοσημείωτη είναι και η μεταβολή της διεθνούς αντίληψης.
Ακόμη και παραδοσιακοί σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως ο Καναδάς, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία, εμφανίζουν πλέον πλειοψηφίες που θεωρούν ότι η Κίνα ηγείται στην Τεχνητή Νοημοσύνη.

Στη Γερμανία, μόλις το 23% εξακολουθεί να πιστεύει ότι οι ΗΠΑ διατηρούν την τεχνολογική πρωτοκαθεδρία.

Η εικόνα αυτή δείχνει ότι η παγκόσμια αφήγηση γύρω από την τεχνολογική υπεροχή μεταβάλλεται ταχύτατα.



Εμπιστοσύνη: Το μεγάλο πλεονέκτημα των ΗΠΑ

Παρότι η Κίνα κερδίζει έδαφος στις επιδόσεις, οι χρήστες εξακολουθούν να εμπιστεύονται περισσότερο τα αμερικανικά εργαλεία.

Στο Μεξικό, για παράδειγμα, το 41% δηλώνει ότι αισθάνεται άνετα χρησιμοποιώντας αμερικανικά μοντέλα AI, ενώ μόλις το 27% εκφράζει αντίστοιχη εμπιστοσύνη προς τις κινεζικές εφαρμογές.
Οι κυριότερες ανησυχίες αφορούν την προστασία προσωπικών δεδομένων, την κυβερνοασφάλεια, τη διαφάνεια και την αξιοπιστία των κινεζικών τεχνολογιών.

Η AI αλλάζει ολόκληρο τον πλανήτη

Η Τεχνητή Νοημοσύνη αναμένεται να μεταμορφώσει σχεδόν κάθε τομέα της ανθρώπινης δραστηριότητας.

Από την οικονομία και την υγεία μέχρι την εκπαίδευση, τη δημόσια διοίκηση και την άμυνα, οι εφαρμογές της επηρεάζουν ήδη τον τρόπο λειτουργίας των κοινωνιών.

Ταυτόχρονα όμως αυξάνονται οι προβληματισμοί σχετικά με την απώλεια θέσεων εργασίας, τις αλγοριθμικές διακρίσεις, την ενεργειακή κατανάλωση των data centers, τους κινδύνους κυβερνοεπιθέσεων και τη στρατιωτική αξιοποίηση της AI.

Παρά τους φόβους, το 59% των πολιτών παγκοσμίως θεωρεί ότι τα οφέλη της Τεχνητής Νοημοσύνης υπερτερούν των κινδύνων, ενώ το 52% εξακολουθεί να δηλώνει ανησυχία για τις επιπτώσεις της.



Η πραγματική μάχη μόλις αρχίζει

Σήμερα οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα ελέγχουν περίπου το 90% της παγκόσμιας υπολογιστικής ισχύος και το μεγαλύτερο μέρος των επενδύσεων στην Τεχνητή Νοημοσύνη, γεγονός που αφήνει τις περισσότερες χώρες εξαρτημένες από τις τεχνολογικές επιλογές των δύο υπερδυνάμεων.

Οι ειδικοί εκτιμούν ότι η επιτυχία δεν θα κριθεί αποκλειστικά από το ποιος θα δημιουργήσει το ισχυρότερο μοντέλο AI, αλλά από το ποια χώρα θα καταφέρει να μετατρέψει την τεχνολογική υπεροχή σε διαρκή οικονομική ανάπτυξη, κοινωνική ευημερία και γεωπολιτική επιρροή.

Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν αποτελεί πλέον απλώς έναν τεχνολογικό ανταγωνισμό μεταξύ Ουάσιγκτον και Πεκίνου.

Εξελίσσεται στον σημαντικότερο παράγοντα αναδιαμόρφωσης της παγκόσμιας ισορροπίας ισχύος για ολόκληρο τον 21ο αιώνα, με τις εξελίξεις των επόμενων ετών να καθορίζουν όχι μόνο ποιος θα κυριαρχήσει στην καινοτομία, αλλά και ποιος θα διαμορφώσει τους κανόνες της νέας ψηφιακής εποχής.


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.blogspot.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Πως ο κ.Μητσοτάκης με πανούργο σχέδιο “παραδίδει” την ΑΟΖ του Συμπλέγματος του Καστελόριζου στους Τούρκους!.


Ο κος Μητσοτάκης με ένα πανούργο σχέδιο, “παραδίδει” την ΑΟΖ του Συμπλέγματος του Καστελόριζου στους Τούρκους!.

Γράφει : Ο Αθανάσιος Τσόκας
Μαθηματικός-Ερευνητής

Φίλοι Αγαπημένοι!

Όταν λέμε “Σύμπλεγμα του Καστελόριζου” εννοούμε τα τρία νησιά :
Το Καστελόριζο(ή Μεγίστη), τη Ρω και τη ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ.
Η ΑΟΖ του Συμπλέγματος του Καστελόριζου συναντάει την ΑΟΖ της Κύπρου, χάρις στη νήσο ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ!.

Η οποία νήσος ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ, (όπως και όλα τα νησιά της Υφηλίου είτε μικρά είτε μεγάλα), έχουν ΠΛΗΡΗ δικαιώματα (ΠΛΗΡΗ επήρεια) σε ΑΟΖ, σύμφωνα με το άρθρο 121 παράγραφος 2 της Συνθήκης (του 1982) για το Δίκαιο της Θάλασσας!.

Η νήσος ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ λοιπόν, έχοντας ΠΛΗΡΗ επήρεια(100%) σε ΑΟΖ (που της δίνει το άρθρο 121 παράγραφος 2 της Συνθήκης για το Δίκαιο της Θάλασσας), παρέχει τη δυνατότητα στην ΑΟΖ του Συμπλέγματος του Καστελόριζου, να έρχεται σε επαφή με την ΑΟΖ της Κύπρου!
Οπότε η Ελλάδα και η Κύπρος είτε στο παρελθόν είτε στο παρόν είτε στο μέλλον, μπορούσαν ή μπορούν ή θα μπορέσουν?, να οριοθετήσουν τις ΑΟΖ τους!>

Εάν όμως το εν λόγω άρθρο 121 παράγραφος 2 χώριζε τα νησιά σε δυο κατηγορίες :
ΜΕΓΑΛΑ νησιά από (τόση) επιφάνεια και πάνω, έχουν ΠΛΗΡΗ επήρεια σε ΑΟΖ και ΜΙΚΡΑ νησιά από (τόση) επιφάνεια και κάτω, έχουν ΜΕΙΩΜΕΝΗ επήρεια σε ΑΟΖ
Οπότε, η νήσος ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ (ως ΜΙΚΡΟ νησί) θα είχε ΜΕΙΩΜΕΝΗ επήρεια σε ΑΟΖ!>
Με τη νήσο ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ να έχει ΜΕΙΩΜΕΝΗ επήρεια σε ΑΟΖ, γεωγραφικά, η ΑΟΖ του Συμπλέγματος του Καστελόριζου ΔΕΝ έρχεται σε επαφή με την ΑΟΖ της Κύπρου, οπότε Ελλάδα και Κύπρος ΔΕΝ θα μπορούσαν να οριοθετήσουν τις ΑΟΖ τους και ανάμεσα, της ΑΟΖ του Καστελόριζου και της ΑΟΖ της Κύπρου, θα παρεμβάλλονταν η ΑΟΖ της Τουρκίας!.
Ευτυχώς όμως που ο νομοθέτης του άρθρου 121 παράγραφος 2, σκέφθηκε σοφά και είπε : όλα τα νησιά (μικρά ή μεγάλα) έχουν ΠΛΗΡΗ δικαιώματα (ΠΛΗΡΗ επήρεια :100%) σε ΑΟΖ!.
Δυστυχώς όμως κάποιος άλλος (αυτός είναι ο κος Μητσοτάκης)
το εν λόγω άρθρο 121 παρ. 2 το έγραψε στα παλαιά του υποδήματα και κατάστρωσε το εξής πανούργο σχέδιο :

Σκέφθηκε και είπε :

“Θα οριοθετήσω (επισήμως) ΑΟΖ, με δύο γειτονικές χώρες και σε κάποια νησιά μου, θα αποδεχθώ ότι έχουν ΜΕΙΩΜΕΝΗ επήρεια σε ΑΟΖ (πόσοι Έλληνες θα το καταλάβουν?. Και πόσοι ξέρουν το 121 παρ 2?) και αφού πέσουν υπογραφές στις δυο οριοθετήσεις :
Θα επικοινωνήσω με το Φίλο μου Ταγίπ Ερντογάν και θα του πω :
Τα κανόνισα όλα!
Τα Διαπόντια Ελληνικά νησιά μας,(βορειοδυτικά της Κέρκυρας) ΔΕΧΘΗΚΑ να έχουν ΜΕΙΩΜΕΝΗ επήρεια!. Έπεσαν οι υπογραφές!.
Και το ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ νησί μας η ΚΡΗΤΗ, ΔΕΧΘΗΚΑ να έχει ΜΕΙΩΜΕΝΗ επήρεια!. Και εδώ έπεσαν υπογραφές!.
Δεν μας μένει, παρά να κάνουμε ότι ΔΕΝ τα βρίσκομε στις οριοθετήσεις των θαλασσίων ΑΟΖ, οπότε φτιάχνουμε ένα συνυποσχετικό και πάμε στη Χάγη!.
Εκεί τα επιχειρήματα της Ελλάδας θα είναι αδύναμα!.
Γιατί, πως η ΕΛΛΑΔΑ να ισχυριστεί ότι η μικρή νήσος η ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ έχει ΠΛΗΡΗ επήρεια σε ΑΟΖ, όταν μη την υπογραφή, του Υπουργού της, επί των Εξωτερικών έχει ΑΠΟΔΕΧΘΕΙ ότι το ΜΕΓΑΚΥΤΕΡΟ νησί της, η ΚΡΗΤΗ έχει ΜΕΙΩΜΕΝΗ επήρεια σε ΑΟΖ!.
Έτσι, Φίλε μου, Ταγίπ Ερντογάν, θα πει ο κος Μητσοτάκης, εκεί στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, η πλάστιγγα της Δικαιοσύνης θα γείρει προς το μέρος σου, εσύ θα ΠΑΡΕΙΣ την ΑΟΖ του Καστελόριζου και ΕΓΩ Ταγίπ, θα νίψω τα χέρια μου και θα πω προς τους Έλληνες :
Διαφωνήσαμε με τον Προέδρο Ερντογάν στην οριοθέτηση των Θαλασσίων ΑΟΖ, ακολουθήσαμε το δρόμο του Διεθνούς Δικαίου και πήγαμε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης!
Και το Δικαστήριο έδωσε αυτήν την ετυμηγορία!
Την οποία και αποδέχομαι!. Σεβόμενος την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου!.
Και οι περισσότεροι Έλληνες, Φίλε μου Ταγιπ, θα με πιστέψουν!.
Και πράγματι, Φίλοι μου Αγαπημένοι!
Πόσοι Έλληνες γνωρίζουν ότι :
Στις 9-6-2020 στην οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Ιταλίας, η Κυβέρνηση Μητσοτάκη δια του τότε Υπουργού Εξωτερικών κου Δένδια, ΔΕΧΘΗΚΕ ότι, τα Διαπόντια Ελληνικά Νησιά, που βρίσκονται βορειοδυτικά της Κέρκυρας έχουν ΜΕΙΩΜΕΝΗ επήρεια σε ΑΟΖ???. Ελάχιστοι!, Φίλοι μου!
Επίσης, Φίλοι μου Αγαπημένοι!.
Πόσοι Έλληνες γνωρίζουν ότι :
Στις 6-8-2020 στην οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου, η Κυβέρνηση Μητσοτάκη δια του τότε Υπουργού
Εξωτερικών κου Δένδια, ΔΕΧΘΗΚΕ ότι το ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ νησί μας η ΚΡΗΤΗ, έχει ΜΕΙΩΜΕΝΗ επήρεια σε ΑΟΖ???. Ελάχιστοι!, Φίλοι μου!
Τέλος, Φίλοι μου Αγαπημένοι!
Πόσοι από τους Πολιτικούς Αρχηγούς, των κομμάτων που είναι μέσα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, γνωρίζουν ότι :
Ο Πρωθυπουργός κος Μητσοτάκης, διέπραξε τις δυο παραπάνω Εθνικές μειοδοσίες, κατόπιν δόλου, ώστε για τη Νήσο ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ εάν πάμε στη Χάγη, το Διεθνές Δικαστήριο να αποφανθεί ότι έχει ΜΕΙΩΜΕΝΗ επήρεια σε ΑΟΖ, κατά συνέπεια η ΑΟΖ του Καστελόριζου να μη συναντάει την ΑΟΖ της Κύπρου και έτσι να χαθεί η Ελληνοκυπριακή ΑΟΖ του Ελληνισμού, που είναι η Μεγαλύτερη ΑΟΖ της Μεσογείου???????. ΟΥΔΕΙΣ!, Φίλοι μου!
Γιατί και ένας από τους Πολιτικούς Αρχηγούς, εάν το γνώριζε θα το βροντοφώναζε!. Για ίδιο πολιτικό όφελος!!!

ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΤΣΟΚΑΣ


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.blogspot.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Όλα καλά… μέχρι να γίνει το κακό!

Του Strange Attractor

Μπορεί να έχουμε δυο «βαρβάτους» πολέμους σε πλήρη εξέλιξη, μπορεί οι ΗΠΑ να κλυδωνίζονται συθέμελα από την εκλογή Τραμπ, όμως και στα δικά μας εδώ γίνονται πραγματάκια.

Άσχετα αν τα «πετσωμένα» ΜΜΕ περί άλλων τυρβάζουν…

Διάβαζα λοιπόν πρόσφατα σε φιλοκυβερνητικό σάιτ, πως ο διάδοχος του «μικρού» Καραμανλή και του Γεραπετρίτη στο «αμαρτωλό» υπουργείο Μεταφορών, ο Χρήστος ο Σταϊκούρας, έχει πέσει σε δυσμένεια, με τον  Κυριάκο να είναι έτοιμος να τον αποστρατεύσει λόγω της αδυναμίας του να ολοκληρώσει τη διαδικασία για το ενιαίο εισιτήριο σε μετρό και ΟΑΣΘ, για τα  παρατράγουδα στον διαγωνισμό για την Αττική Οδό, για τις τεταμένες σχέσεις με τον (διορισμένο και μη εκλεγμένο) υφυπουργό του κ. Ταχιάο, κολλητό του Κυριάκου, και κυρίως για τα πάμπολλα ανησυχητικά περιστατικά στον πολύπαθο ελληνικό σιδηρόδρομο, που η ιδιωτικοποίησή του (για ένα πιάτο φακές) όχι μόνο δεν τον εκσυγχρόνισε αλλά τον κατέστησε το πιο επικίνδυνο μέσο μεταφοράς στη χώρα μας.

Και αυτό βέβαια έγινε εσκεμμένα από τους «άριστους» προκειμένου τα φτηνά τρένα να μη μπορούν να ανταγωνιστούν τα πανάκριβα αεροπλάνα του ιδιωτικού «εθνικού» κρητικού μας αερομεταφορέα, ή τα πανάκριβα διόδια των ιδιωτικών αυτοκινητόδρομων που ανήκουν σε φίλα προσκείμενους κρατικοδίαιτους επιχειρηματίες.

Μόνο που η συνειδητή υποβάθμιση των τρένων οδήγησε και σε μια ανείπωτη τραγωδία, με αποτέλεσμα να καρατομηθεί το μέλλον της παράταξης, ο Καραμανλής που λέγαμε, να τρέχουν και να μη φτάνουν οι «αρμόδιοι», και σαν κερασάκι στη τούρτα να οδηγείται κατηγορούμενη στο εδώλιο η πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής για τους σιδηρόδρομους (ΡΑΣ) κ. Τσιαπαρίκου.

Για τη μόδα των δήθεν ανεξάρτητων αρχών έχω γράψει και στο παρελθόν, αλλά ποιος ακούει;

Yπενθυμίζεται πως η κ. Τσιαπαρίκου βαρύνεται με την κατηγορία για το κακούργημα της διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών, και για τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας, της βαριάς σωματικής βλάβης και ελαφράς σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή!

Η ίδια αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή ή ευθύνη για την τραγωδία, και όπως αναφέρει στην απολογία της, ούτε λίγο ούτε πολύ είναι παντελώς «αναρμόδια», ενώ η Αρχή στην οποία προϊσταται είναι υποστελεχωμένη και ασκεί επί της ουσίας μόνο εποπτεία, σε ανώτερο επίπεδο, επί των διαδικασιών που περιλαμβάνονται στα συστήματα διαχείρισης ασφάλειας του διαχειριστή υποδομής και των σιδηροδρομικών επιχειρήσεων… μπλα μπλα μπλα. Βέβαια ο «βαρβάτος» μισθός (και τα διάφορα προνόμια) έπεφτε και πέφτει κανονικά κάθε πρώτη του μηνός.

Πού να δείτε όμως τι γίνεται και με τα αεροδρόμια της χώρας!

Που από το 2020 με τον νόμο 4757/20 (πάλι του Καραμανλή), σε αυτά και σε μια πρωτοφανή παγκόσμια πρωτοτυπία δεν διεξάγεται κανένας  κρατικός αεροπορικός έλεγχος.

Τα τμήματα Αερολιμενικού Ελέγχου της ΥΠΑ, που επί πολλές δεκαετίες ήλεγχαν επί τόπου την τήρηση και εφαρμογή της πολυπλόκαμης διεθνούς και ελληνικής αεροπορικής νομοθεσίας στα 40 και πλέον αεροδρόμια, ελικοδρόμια, κλπ, της χώρας, εξ ου και η απόλυτη ασφάλεια σε αυτά, δεν έχουν βάσει του ανωτέρω νόμου καμία αρμοδιότητα πλέον.

Οι αρμοδιότητες αυτές μεταφέρθηκαν στη νεοσυσταθείσα ΑΠΑ (Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας) που έχει έδρα την Αθήνα και στελεχώνεται κυρίως από άσχετους με το αεροπορικό αντικείμενο αποσπασμένους και νεοδιορισμένους φυτευτούς υπαλλήλους.

Με απλά λόγια, όπως λένε οι γνωρίζοντες,  ταξιδεύουν  καθημερινά δεκάδες χιλιάδες επιβάτες με αεροσκάφη από και προς τα ελληνικά αεροδρόμια χωρίς κανένας κρατικός αρμόδιος να έχει ή να μπορεί να ελέγξει αν αυτά είναι ασφαλή, πλόιμα, διαθέτουν τις απαραίτητες πιστοποιήσεις, ή ακόμη και αν οι χειριστές τους διαθέτουν εν ισχύ πτυχία ή πιστοποιητικά υγείας ή… είναι μεθυσμένοι.

Το αποτέλεσμα είναι δυο ιδιωτικές εταιρίες, η μία γερμανική (με συμφέροντα και σε τουρκικά αεροδρόμια), να διαχειρίζονται τα 15 μεγαλύτερα αεροδρόμια της Ελλάδας, εκμεταλλευόμενες τα εμπορικά, με μόνο σκοπό το κέρδος, χωρίς καμία νομική αρμοδιότητα ή εξουσιοδότηση προκειμένου να διενεργούν ελέγχους είτε στα αεροσκάφη, είτε στις επίσης ιδιωτικές εταιρίες εδάφους που τα εξυπηρετούν.

Όπως μαθαίνω λοιπόν από άτομα του χώρου, διότι τα ΜΜΕ ακόμη να ξυπνήσουν (μέχρι να γίνει το κακό) οι ιδιωτικές εταιρίες που λειτουργούν και εκμεταλλεύονται τα 15 αεροδρόμια δεν έχουν καμία αρμοδιότητα ή νομική υπόσταση προκειμένου να επιληφθούν ενός συμβάντος, από αυτά που συμβαίνουν κατά κόρον στα αεροδρόμια καθημερινά, κάτι που είδαμε και σε περιπτώσεις όπως στο αεροδρόμιο Σκιάθου όπου αμέριμνοι τουρίστες τραυματίζονται κατά καιρούς όταν παρακολουθούν τις απογειώσεις αεροσκαφών δίπλα και έξω από το αεροδρόμιο, με την εταιρία που λειτουργεί το αεροδρόμιο να δηλώνει αναρμόδια έστω να τοποθετήσει απαγορευτικές προειδοποιητικές πινακίδες!

Τι μπορεί να κάνει; Να ενημερώσει τις αρμόδιες αρχές.

Ποιες είναι αυτές βάσει του Ν4757/20; Η Ανεξάρτητη Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας που λέγαμε, και που εδρεύει στην… Αθήνα, και λειτουργεί, μου λένε, μόνο καθημερινές 07:00-15:00.

Τι μπορεί να κάνει η ΑΠΑ από την Αθήνα; Τίποτα.

Εν ολίγοις, όλες οι διαδικασίες που αφορούν στη διεξαγωγή μιας ασφαλούς πτήσης, όταν το αεροσκάφος βρίσκεται στο έδαφος  γίνονται ανεξέλεγκτα και με «αυτορρύθμιση».

Πασιφανές  λοιπόν το πώς λειτουργούν καθημερινά τα αεροδρόμια, για το πόσο ασφαλή είναι, και πώς υπάρχει ανά πάσα στιγμή ο κίνδυνος «αεροπορικών Τεμπών», όπως εξάλλου δήλωσε κάθιδρος στην εξέτασή του στη Βουλή με αφορμή το δυστύχημα στα Τέμπη ο κ. Τσίτουρας, διορισμένος διοικητής της ΑΠΑ.

Πριν από τα Τέμπη ο τότε αρμόδιος υπουργός Καραμανλής είχε πει με ύφος δέκα καρδιναλίων στη Βουλή πως οι σιδηρόδρομοι είναι σούπερ ασφαλείς.

Τότε που ψηφιζόταν ο νόμος που κατάργησε τους κρατικούς ελέγχους στα αεροδρόμια (μέσω σκάιπ λόγω κορωνοϊού), ο ίδιος όταν ρωτήθηκε από βουλευτή της αντιπολίτευσης για το πώς θα ελέγχονται τα 40 και πλέον αεροδρόμια εκ του μακρόθεν, απάντησε με σιγουριά και στόμφο «μα καλά κ. συνάδελφε, δεν έχετε ακουστά για τα ραντάρ;».

Σύμφωνα δηλαδή με τον τότε υπουργό, οι έλεγχοι στις καθημερινές χιλιάδες δραστηριότητες στα αεροδρόμια θα γίνονται  μέσω ραντάρ, και ίσως  κατόπιν τηλεφωνικής εντολής της ΑΠΑ από την Αθήνα (πάντα σε εργάσιμες ώρες και ημέρες)….

Και το κερασάκι στη τούρτα; Ο νυν υπουργός Σταϊκούρας προκειμένου να επιδείξει έργο στον Κυριάκο, αυτές τις μέρες σπεύδει ασμένως να περάσει έκτακτο νομοσχέδιο στη Βουλή βάσει του οποίου ουσιαστικά καταργείται ακόμη και η φυσική παρουσία της  ΥΠΑ στα 15 ιδιωτικά αεροδρόμια, και παραμένει μόνο στα μικρά απομείναντα κρατικά, τα οποία όμως είναι έτοιμος να τα πουλήσει και αυτά σε ιδιώτες, και στη συνέχεια να πουληθεί και ο κρατικός (ακόμη) έλεγχος της εναέριας κυκλοφορίας σε φίλους ιδιώτες επιχειρηματίες που είναι έτοιμοι από καιρό.

Εν τω μεταξύ ο κοσμάκης συνεχίζει να ταξιδεύει αμέριμνος με τα αεροπλάνα, χωρίς να γνωρίζει το παρασκήνιο… όπως ταξίδεψαν και οι εκατοντάδες συνάνθρωποί μας στο τρένο, εκείνη τη μοιραία μέρα…

Μέχρι να γίνει το κακό… και ο νυν να έχει τη μοίρα του πρώην…

ΥΓ-Ακούω και διαβάζω συχνά πως ο Κυριάκος δεν είναι φιλελεύθερος, αλλά «σοσιαλιστής». Να θυμίσω πως ούτε στον παράδεισο του φιλελευθερισμού, τις ΗΠΑ, δεν έχει καταργηθεί ο κρατικός έλεγχος στα ιδιωτικά αεροδρόμια, στα οποία η παρουσία της εκεί ΥΠΑ, της FAA δηλαδή, είναι πανταχού πλήρης και καθοριστική.

Ακόμη και οι έλεγχοι ασφάλειας (security)  αποσκευών, επιβατών, κλπ. γίνονται από κρατική ομοσπονδιακή υπηρεσία και όχι από ιδιωτικές εταιρίες σεκιουριτάδων, που απέδειξαν την «αποτελεσματικότητά» τους την 9/11.


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.blogspot.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Παρακολουθούμε μια καταιγίδα που πλησιάζει και πρόκειται να τυλίξει ολόκληρο τον πλανήτη σε χαοτικές συνθήκες

Δεν υπάρχει απολύτως καμία αμφιβολία ότι το χρηματοπιστωτικό σύστημα είναι σε ροή κατάρρευσης αυτή τη στιγμή. Παρακολουθούμε μια καταιγίδα που πλησιάζει και πρόκειται να τυλίξει ολόκληρο τον πλανήτη σε χαοτικές συνθήκες.

Αν νομίζετε ότι τα πράγματα είναι τρελά σήμερα, απλά κρατήστε την υπομονή σας, πρόκειται να γίνει πολύ χειρότερο. Σύντομα θα κυκλοφορεί παντού το ηλεκτρονικό χρήμα.

Τι είναι το FedNow;

Στις 15 Μαρτίου, εν μέσω της τραπεζικής κατάρρευσης, η Federal Reserve εξέδωσε ένα δελτίο τύπου που περιγράφει λεπτομερώς ένα νέο σύστημα άμεσων πληρωμών που θα κυκλοφορήσει τον Ιούλιο. Αυτό το σύστημα ονομάζεται FedNow..

Την πρώτη εβδομάδα του Απριλίου, η Federal Reserve θα ξεκινήσει την επίσημη πιστοποίηση των συμμετεχόντων για την έναρξη της υπηρεσίας. Οι πρώτοι χρήστες θα ολοκληρώσουν ένα πρόγραμμα δοκιμών και πιστοποίησης πελατών, ενημερωμένοι από σχόλια από το πιλοτικό πρόγραμμα FedNow για να προετοιμαστούν για την αποστολή ζωντανών συναλλαγών μέσω του συστήματος.

Η πιστοποίηση περιλαμβάνει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα δοκιμών με καθορισμένες προσδοκίες για επιχειρησιακή ετοιμότητα και εμπειρία δικτύου. Τον Ιούνιο, η Federal Reserve και οι πιστοποιημένοι συμμετέχοντες θα πραγματοποιήσουν δραστηριότητες επικύρωσης για να επιβεβαιώσουν την ετοιμότητά τους για την κυκλοφορία του Ιουλίου.

«Δεν θα μπορούσαμε να είμαστε πιο ενθουσιασμένοι για την επικείμενη κυκλοφορία του FedNow, η οποία θα επιτρέψει σε κάθε συμμετέχοντα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα, από το μικρότερο έως το μεγαλύτερο και από όλες τις γωνιές του πλανήτη, να προσφέρει μια σύγχρονη λύση άμεσης πληρωμής», δήλωσε ο Ken Montgomery, πρώτος αντιπρόεδρος της Federal Reserve Bank of Boston και στέλεχος του προγράμματος FedNow. «Καθώς πλησιάζει η έναρξη, παροτρύνουμε τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και τους εταίρους του κλάδου να προχωρήσουν με πλήρη ετοιμότητα για να ενταχθούν στην Υπηρεσία FedNow».

Πολλοί χρήστες έχουν δηλώσει την πρόθεσή τους να αρχίσουν να χρησιμοποιούν την υπηρεσία τον Ιούλιο, συμπεριλαμβανομένου ενός διαφορετικού μείγματος χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων όλων των μεγεθών, των μεγαλύτερων επεξεργαστών και του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ.

Αυτό έχει όλα τα χαρακτηριστικά μιας κυβερνητικής στρατηγικής. Πρώτον, το προσφέρουν ως «ευκολία» ή «μέτρο ασφαλείας». Πολλοί άνθρωποι θα πηδήξουν στο σκάφος για να επωφεληθούν από αυτό.

Η συνέχεια γνωστή, όσοι δεν το υιοθετήσουν θα χλευαστούν, θα θεωρηθούν ως καθυστερημένοι και θα αντιμετωπίζονται με καχυποψία. Μετά από αυτό, θα είναι σχεδόν αδύνατο να κάνετε οτιδήποτε χωρίς αυτό.

Οι τράπεζες της Federal Reserve αναπτύσσουν την Υπηρεσία FedNow για να διευκολύνουν την πρόσβαση των υπηρεσιών άμεσων πληρωμών σε εθνικό επίπεδο από χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ανεξάρτητα από το μέγεθος ή τη γεωγραφική θέση για όλο το εικοσιτετράωρο, κάθε μέρα του χρόνου.

Μέσω χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων που συμμετέχουν στην Υπηρεσία FedNow, επιχειρήσεις και ιδιώτες θα μπορούν να στέλνουν και να λαμβάνουν άμεσες πληρωμές οποιαδήποτε στιγμή της ημέρας και οι παραλήπτες θα έχουν άμεση πρόσβαση σε κεφάλαια, δίνοντάς τους μεγαλύτερη ευελιξία να διαχειρίζονται τα χρήματά τους.

Η πρόσβαση θα παρέχεται μέσω του δικτύου FedLine ? της Federal Reserve , το οποίο εξυπηρετεί περισσότερα από 10.000 χρηματοπιστωτικά ιδρύματα απευθείας ή μέσω των πρακτόρων τους.

Αυτό δεν είναι το ψηφιακό δολάριο… Ακόμα…

Επιτρέψτε μου λοιπόν να είμαι απολύτως σαφής. Αυτό, από μόνο του, δεν είναι η εφαρμογή των CBDC. Αντίθετα, είναι το δίκτυο πληρωμών που απαιτείται για την εφαρμογή των CBDC. Μια υποδομή, κατά έναν τρόπο.

Υπάρχει ένα σαφές όφελος από το σύστημα που θα κάνει τους ανθρώπους να θέλουν να συμμετάσχουν, ειδικά όσοι δραστηριοποιούνται διαδικτυακά ή μεταφέρουν μεγάλα χρηματικά ποσά. Ποιος δεν θα ήθελε τα έσοδα από την πώληση του σπιτιού του να είναι άμεσα διαθέσιμα;

Αυτό είναι ακριβώς το σύστημα που επιτρέπει την πραγματοποίηση πληρωμών μέσω ενός ομοσπονδιακού κυβερνητικού δικτύου χρησιμοποιώντας υπάρχουσες τράπεζες. Το FedNow θα μπορούσε γρήγορα να οδηγήσει στο FedCoin και δεν θα χρειαζόταν καθόλου μεγάλη προσπάθεια. Υπάρχει προηγούμενο μετατροπής ομοσπονδιακών δικτύων πληρωμών σε ομοσπονδιακό ψηφιακό νόμισμα.

Ανέφεραν επίσης ότι αυτό θα μας βοηθήσει να συνεργαστούμε με άλλες χώρες που διαθέτουν ηλεκτρονικά χρήματα CBDC. Οι δικαιοδοσίες σε όλο τον κόσμο εξερευνούν τα ηλεκτρονικά χρήματα CBDC.

Σύμφωνα με τον ιχνηλάτη του Ατλαντικού Συμβουλίου, 114 χώρες, που αντιπροσωπεύουν πάνω από το 95 τοις εκατό του παγκόσμιου ΑΕΠ, εξερευνούν το CBDC. 11 χώρες έχουν εγκαινιάσει πλήρως τα CBDC, ενώ οι κεντρικές τράπεζες σε άλλες μεγάλες δικαιοδοσίες ερευνούν και πειραματίζονται με CBDC, ενώ ορισμένες βρίσκονται σε αρκετά προχωρημένο στάδιο.

Η Τράπεζα της Αγγλίας (BOE) και η HM Treasury (HMT) δημοσίευσαν πρόσφατα ένα έγγραφο διαβούλευσης που αξιολογεί την περίπτωση ενός CBDC λιανικής και περιγράφει ένα προτεινόμενο τεχνολογικό μοντέλο.

Η BOE και η HMT εισέρχονται τώρα στη φάση σχεδιασμού των εργασιών τους, η οποία εκτιμάται ότι θα διαρκέσει δύο έως τρία χρόνια, μετά την οποία η BOE και η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου θα αποφασίσουν εάν θα δημιουργήσουν μια «ψηφιακή λίρα». Επιπλέον, υπάρχουν πολλά διασυνοριακά πιλοτικά CBDC, στα οποία συμμετέχουν κεντρικές τράπεζες, διεθνείς οργανισμοί όπως η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών και ιδιωτικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Εμφιαλωμένο νερό: Βιομηχανία-«οδοστρωτήρας», ενώ 2 δισ. άνθρωποι δεν έχουν πρόσβαση σε πόσιμο νερό

Στα πλουσιότερα έθνη, όπου το καθαρό νερό της βρύσης είναι ευρέως διαθέσιμο, το εμφιαλωμένο νερό θεωρείται συχνά κάτι σαν αγορά “πολυτελείας”, καθώς θεωρείται πιο υγιεινό και πιο “γευστικό” από το νερό της βρύσης.

Ωστόσο, σε πολλές χώρες μεσαίου και χαμηλού εισοδήματος, το εμφιαλωμένο νερό συνδέεται με την έλλειψη αξιόπιστης πρόσβασης σε ασφαλές νερό βρύσης.

Η παγκόσμια βιομηχανία εμφιαλωμένου νερού, αυτήν την στιγμή είναι «οδοστρωτήρας» με περισσότερα από 1 εκατομμύριο μπουκάλια νερό να πωλούνται κάθε λεπτό σε όλο τον κόσμο και τις παγκόσμιες πωλήσεις να αναμένεται μέχρι το 2030, σχεδόν να διπλασιαστούν.

Ωστόσο, το περιβαλλοντικό, κλιματικό και κοινωνικό κόστος, είναι τεράστιο σύμφωνα με έκθεση του Πανεπιστημιακού Ινστιτούτου των Ηνωμένων Εθνών για το νερό, το περιβάλλον και την υγεία, το οποίο αναλύει τις παγκόσμιες επιπτώσεις αυτής της βιομηχανίας.

Σύμφωνα με την έκθεση, τα υπόγεια ύδατα που εξάγονται για να γεμίσουν δισεκατομμύρια πλαστικά μπουκάλια ετησίως αποτελούν δυνητική απειλή για τους υδάτινους πόρους και τροφοδοτούν την παγκόσμια κρίση περιβαλλοντικής ρύπανσης από πλαστικό, ενώ η ανάπτυξη της βιομηχανίας συμβάλλει στην απόσπαση των υδάτινων πόρων από τον έλεγχο του δημοσίου, επιβραδύνοντας την πρόοδο προς τους στόχους της καθολικής πρόσβασης σε ασφαλές πόσιμο νερό, με δύο δισεκατομμύρια ανθρώπους να είναι αντιμέτωποι με το φάσμα της δίψας.

Τι λένε οι εκπρόσωποι της βιομηχανίας

Εκπρόσωπος της Διεθνούς Ένωσης Εμφιαλωμένου Νερού δήλωσε στο CNN ότι η βιομηχανία «υποστηρίζει τα δημόσια συστήματα ύδρευσης, τα οποία είναι σημαντικά για την παροχή στους πολίτες καθαρού και ασφαλούς πόσιμου νερού».

Σε παγκόσμια κλίμακα, «το εμφιαλωμένο νερό είναι το κλειδί για ασφαλές πόσιμο νερό», ανέφερε επίσης, προσθέτοντας: «Για πολλές οικονομικά αναπτυσσόμενες χώρες, το εμφιαλωμένο νερό χρησιμεύει ως μερική λύση όταν δεν υπάρχει ασφαλές πόσιμο».

Εξάντληση των υπόγειων υδάτων;

Η κύρια πηγή εμφιαλωμένου νερού είναι τα υπόγεια ύδατα, τα οποία εξαντλούνται γρήγορα σε ορισμένα μέρη του κόσμου λόγω παραγόντων όπως η υπερβολική άντληση και οι κλιματικές ξηρασίες .

Η μεγαλύτερη πηγή εξάντλησης των υπόγειων υδάτων είναι η γεωργία, η οποία χρησιμοποιεί νερό για άρδευση. Αλλά οι ποσότητες που λαμβάνονται από τη βιομηχανία εμφιαλωμένου νερού μπορούν να προσθέσουν επιπλέον πίεση στις δεξαμενές νερού του πλανήτη. Σύμφωνα με την έκθεση, περισσότεροι από 2 δισεκατομμύρια άνθρωποι παγκοσμίως βασίζονται στα υπόγεια ύδατα για τις ανάγκες τους σε πόσιμο νερό.

Σε περιοχές που έχουν ήδη ελλείψεις

Ορισμένες εταιρείες δραστηριοποιούνται σε περιοχές όπου υπάρχουν ήδη ελλείψεις σε πόσιμο νερό. Υπάρχουν επίσης συγκρούσεις με κοινότητες που ανησυχούν για πιθανές αρνητικές επιπτώσεις της εξόρυξης εταιρειών εμφιαλωμένου νερού.

Η Nestlé Waters North America, για παράδειγμα, γνωστή πλέον ως BlueTriton Brands, έχει αντιμετωπίσει κριτική στην Καλιφόρνια για την εξόρυξη νερού από την πολιτεία, η οποία υποφέρει από παρατεταμένη ξηρασία.

Σύμφωνα με την έκθεση, το 2020 η Nestlé Waters (τότε) εξήγαγε 3 εκατομμύρια λίτρα κάθε μέρα από τις πηγές Florida Springs, ενώ στη Γαλλία, η εταιρεία νερού Danone εξόρυσσε έως και 10 εκατομμύρια λίτρα την ημέρα από την πηγή Evian-les-Bains στις γαλλικές Άλπεις.

Εκπρόσωπος της Nestlé δήλωσε: «Η υπεύθυνη χρήση και η εξοικονόμηση νερού βρίσκονται στο επίκεντρο των προσπαθειών μας να οικοδομήσουμε μια πιο αποτελεσματική εταιρεία και να είμαστε υπεύθυνοι διαχειριστές».

Επίσης, εκπρόσωπος της Danone ανέφερε ότι «έχουμε υπάρξει πρωτοπόροι στη διατήρηση και αποκατάσταση των υδάτινων πόρων».

«Τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην έκθεση είναι λανθασμένα και απέχουν πολύ από το να αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα στο Evian-les-Bains. Η βιομηχανία εμφιαλωμένου νερού είναι ένας από τους μικρότερους χρήστες νερού. Για παράδειγμα, στη Γαλλία το φυσικό μεταλλικό νερό αντιπροσωπεύει το 0,3 % των ανανεώσιμων υπόγειων υδάτων» πρόσθεσε.

Συνολικά, σύμφωνα με την έκθεση, υπάρχουν «ελάχιστα διαθέσιμα στοιχεία σχετικά με τις ποσότητες νερού που εξάγονται». Η έλλειψη κανονισμών για την διαχείριση των υπόγειων υδάτων σε ορισμένες χώρες μπορεί να οδηγήσει στην άντληση σημαντικών ποσοτήτων νερού χωρίς να λαμβάνονται επαρκώς υπόψη οι κοινωνικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις, διαπιστώθηκε.

«Μύθος»

Ο εκπρόσωπος της Διεθνούς Ένωσης Εμφιαλωμένου Νερού δήλωσε: «Ο ισχυρισμός ότι η παραγωγή εμφιαλωμένου νερού χρησιμοποιεί πολύ νερό είναι ένας κοινός μύθος».

Αναφερόμενος στις ΗΠΑ, ο ίδιος ισχυρίστηκε ότι «η παραγωγή εμφιαλωμένου νερού χρησιμοποιεί εξαιρετικά μικρή ποσότητα νερού – μόλις το 0,01%” της συνολικής χρήσης νερού της χώρας».

«Κύμα» ρύπανσης από πλαστικό

Η βιομηχανία εμφιαλωμένου νερού παρήγαγε περίπου 600 δισεκατομμύρια πλαστικά μπουκάλια και δοχεία το 2021, σύμφωνα με την έκθεση. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα περίπου 25 εκατομμύρια τόνους πλαστικών απορριμμάτων — τα περισσότερα από τα οποία δεν ανακυκλώνονται και καταλήγουν σε χωματερές .

Ο σωρός των απορριμμάτων είναι τόσο μεγάλος κάθε χρόνο, που θα μπορούσε να δημιουργήσει μια ουρά, με φορτηγά 40 τόνων, που θα εκτεινόταν από τη Νέα Υόρκη έως την Μπανγκόκ , σύμφωνα με την έκθεση.



Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Η πραγματική απειλή των «πόλεων 15 λεπτών» που έρχονται για το «καλό» σου…

Η σκοπιμότητα δεν είναι πάντα καλό πράγμα. Μερικές φορές είναι εντελώς επικίνδυνο. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα όταν οι άνθρωποι, είτε συνειδητά είτε όχι, ανταλλάσσουν την ελευθερία τους με την ευκολία πρόσβασης σε ορισμένες υπηρεσίες. Οι «πόλεις 15 λεπτών» μπορεί να διευκολύνουν τους πολίτες να φτάσουν από το Α στο Β μέρος, αλλά αυτές οι δημιουργίες θα διευκολύνουν επίσης όσους έχουν την εξουσία να μας κατασκοπεύουν, να συλλέγουν τα δεδομένα μας και να επιτρέψουν στο Big Brother να γίνει Bigger Brother…

Ο Oliver Wainwright του Guardian συζήτησε πρόσφατα μια νέα «διεθνής σοσιαλιστική συνωμοσία» που έχει κατακλύσει τον κόσμο. «Οι περιθωριακές δυνάμεις της άκρας αριστεράς», σημείωσε, «συνωμοτούν να αφαιρέσουν την ελευθερία μας να είμαστε κολλημένοι σε μποτιλιαρίσματα, να σέρνουμε κατά μήκος φραγμένων περιφερειακών δρόμων και να τράτα στους δρόμους αναζητώντας μια θέση στάθμευσης». Το όνομα αυτού του «ανατριχιαστικού παγκόσμιου κινήματος;» ρώτησε, σαρκαστικά και κάπως περιφρονητικά: «Η πόλη των 15 λεπτών». Ο Wainwright πιστεύει ότι αυτές οι πόλεις είναι απλώς μέρος μιας «κοσμικής θεωρίας σχεδιασμού». Κάνει λάθος.

Λίγες μέρες μετά τη δημοσίευση του άρθρου του Wainwright, τρεις ακαδημαϊκοί χαρακτήρισαν τις 15λεπτες πόλεις (FMCs) «την πιο καυτή θεωρία συνωμοσίας του 2023». Με έναν πραγματικά ελιτίστικο τρόπο, κορόιδευαν εκείνους που τόλμησαν να αμφισβητήσουν το κίνητρο πίσω από τα FMC.

Δεν χρειάζεται να είναι κανείς μέλος του QAnon με κάρτες για να φοβάται αυτές τις δημιουργίες που μοιάζουν με Trojan. Πριν προχωρήσουμε περαιτέρω, είναι σημαντικό να βάλουμε σε τάξη τους ορισμούς μας. Όπως έχει σημειώσει η πολιτικός επιστήμονας Kelly M. Greenhill , δεν είναι όλες οι θεωρίες συνωμοσίας παράξενες και δεν είναι όλες οι θεωρίες συνωμοσίας λανθασμένες. Πάρτε για παράδειγμα τη θεωρία συνωμοσίας Γουότεργκεϊτ ή το γεγονός ότι η Έντιθ Γουίλσον πήρε τις περισσότερες εκτελεστικές αποφάσεις μετά από εγκεφαλικό επεισόδιο που υπέστη ο σύζυγός της, Πρόεδρος Γούντροου Γουίλσον. Αρκετά συχνά οι θεωρίες συνωμοσίας αποδεικνύονται ακριβείς.

Γνωστά και ως έξυπνες πόλεις, τα FMC είναι μέρη όπου ό,τι μπορείτε να φανταστείτε, από τον χώρο εργασίας σας μέχρι την αγαπημένη σας πιτσαρία, είναι προσβάσιμα είτε με τα πόδια είτε με το ποδήλατο (όχι με αυτοκίνητο, ωστόσο, θα είναι επικίνδυνα) σε 15 λεπτά ή λιγότερο. Τι κακό έχει αυτό;

Στην πρώτη επιθεώρηση, πολύ λίγο. Είμαστε, τελικά, πλάσματα της άνεσης. Ζούμε σε έναν κόσμο όπου το μάντρα «Πολύ καιρό, δεν διάβασα (TL;DR)» κυριαρχεί πλέον. Ζητάμε ευκολία. λαχταράμε τη σκοπιμότητα. Ωστόσο, η σκοπιμότητα δεν είναι πάντα καλό πράγμα. μερικές φορές είναι εντελώς επικίνδυνο. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα όταν οι άνθρωποι, είτε συνειδητά είτε με άλλο τρόπο, ανταλλάσσουν την ελευθερία τους με την ευκολία πρόσβασης σε ορισμένες υπηρεσίες. Τα FMC μπορεί να διευκολύνουν τους πολίτες να φτάσουν από το Α στο Β, αλλά αυτές οι δημιουργίες θα διευκολύνουν επίσης όσους έχουν την εξουσία να μας κατασκοπεύουν, να συλλέγουν τα δεδομένα μας και να επιτρέψουν στο Big Brother να γίνει Bigger Brother.

Καθώς γράφω αυτό, τα FMC υποστηρίζονται ενεργά από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), την ομάδα πίσω από τη «Μεγάλη Επαναφορά» και την ιδέα να μην κατέχουμε τίποτα , να μην έχουμε απολύτως κανένα απόρρητο και να είμαστε πολύ χαρούμενοι. Αυτό και μόνο το γεγονός πρέπει να απασχολεί όλους τους αναγνώστες

Θέλετε να συζητήσουμε το WEF;

Για πολλούς, είμαι σίγουρος ότι τα FMC ακούγονται απίστευτα κουλ. Αλλά μην σας ξεγελάει το όνομα. Τα FMC είναι στην πραγματικότητα «έξυπνες πόλεις». Όπως έχω σημειώσει αλλού , η λέξη «έξυπνος» είναι στην πραγματικότητα απλώς συνώνυμο της επιτήρησης. Αυτά τα υπερσύγχρονα, κορεσμένα από τεχνολογία τέρατα χρησιμοποιούν εκατοντάδες χιλιάδες αισθητήρες για να συλλέξουν άφθονες ποσότητες προσωπικών δεδομένων.

Επί του παρόντος, οι πολιτικές FMC εφαρμόζονται σε πόλεις όπως η Βαρκελώνη, η Μπογκοτά, η Μελβούρνη , το Παρίσι και η δυστοπική ερημιά που είναι γνωστή ως Πόρτλαντ. Τι κοινό έχουν αυτές οι πόλεις; Τεχνολογία επιτήρησης. Από τώρα έως το 2040, οι πόλεις σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες (και πέρα ​​από αυτό) προβλέπεται να ξοδέψουν τρισεκατομμύρια δολάρια για την εγκατάσταση πρόσθετων καμερών και βιομετρικών αισθητήρων. Σίγουρα, η επιτήρηση είναι κακή τώρα. Αλλά, όπως φώναξε περίφημα ο Ράντι Μπάχμαν, δεν έχετε δει τίποτα ακόμα.

Μέχρι το 2050, περισσότερα από τα δύο τρίτα του παγκόσμιου πληθυσμού θα ζουν σε στενά επιτηρούμενα αστικά κέντρα, σαν δοξασμένοι αρουραίοι σε στενά κλουβιά. Σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, δεν ζούμε πλέον σε μια πανοπτική κοινωνία. Όταν ο Jeremy Bentham, ο Άγγλος φιλόσοφος και κοινωνικός θεωρητικός, πρότεινε την ιδέα αυτού του συστήματος φυλακών, δεν υπήρχε διαδίκτυο. Στην πραγματικότητα, δεν υπήρχαν καν αυτοκίνητα. Τώρα ζούμε σε έναν μετα-πανοπτικό κόσμο—ένα ψηφιακό πανοπτικό, αν θέλετε— με τεράστιες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης που συλλέγουν προσωπικά δεδομένα χρηστών πριν τα πουλήσουν στον πλειοδότη.

Οι εταιρείες που διαχειρίζονται αυτές τις πλατφόρμες συχνά συνεργάζονται στενά με κυβερνητικούς αξιωματούχους, εντοπίζοντας υποτιθέμενους αμαρτωλούς και τιμωρώντας τους με τον πιο γρήγορο τρόπο. Όπως έχει σημειώσει η συγγραφέας Kylie Lynch, αυτές οι εταιρείες γνωρίζουν απολύτως τα πάντα για εσάς. έχουν άμεση πρόσβαση στο ιστορικό του προγράμματος περιήγησής σας, στη δραστηριότητά σας στο διαδίκτυο και τώρα, μάλλον ανησυχητικά, ακόμη και στα βιομετρικά σας στοιχεία . Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι αυτές οι εταιρείες Big Tech θα έχουν μεγάλο αντίκτυπο στα FMC του μέλλοντος, παρέχοντας την υποκείμενη ψηφιακή υποδομή που απαιτείται για την παρακολούθηση μας και τη διασφάλιση της μαζικής συμμόρφωσης.

Οι FMC είναι λύκοι με ρούχα προβάτου. Μην πιστεύετε τις αμέτρητες ιστορίες που σας λένε διαφορετικά. Έχει γίνει σύνηθες για τα ελιτίστικα, mainstream μέσα να κοροϊδεύουν όσους τολμούν να αμφισβητήσουν τις αφηγήσεις «έχουμε τα καλύτερα συμφέροντά σας στην καρδιά». Έχουμε καεί πάρα πολλές φορές στο παρελθόν.

Πηγή: Brownstone Institute

Γράφει ο John Mac Ghlionn


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Η πανδημία που δεν υπήρξε ποτέ

Μια ολοκληρωμένη μελέτη από ερευνητές του Stanford τραβάει το χαλί κάτω από την πολιτική Covid. Παρόλα αυτά, δεν αποκλείεται να υπάρξουν και πάλι στο μέλλον περιορισμοί της ελευθερίας.

Στις αρχές του 2023, αυτό το τεχνικό άρθρο έπεσε σαν βόμβα: πέντε ερευνητές από το Πανεπιστήμιο του Stanford και άλλα πανεπιστήμια, μεταξύ των οποίων και ο Ιωάννης Ιωαννίδης, είχαν διαπιστώσει ότι η νόσος Covid είναι συγκρίσιμη με την εποχική γρίπη για άτομα ηλικίας έως εβδομήντα ετών και ακόμη λιγότερο επικίνδυνη για τους νεότερους. Αυτό ανατρέπει σχεδόν όλα όσα ακούγαμε επί τρία χρόνια.



Τα αποτελέσματα βασίζονται σε μια λεγόμενη μετα-μελέτη, η οποία δεν συλλέγει η ίδια στοιχεία, αλλά αξιολογεί άλλες μελέτες – στην προκειμένη περίπτωση δεκάδες παγκοσμίως, τα στοιχεία των οποίων προέρχονται από τις πρώτες ημέρες της “κρίσης” Covid, όταν κυκλοφορούσαν οι υποτιθέμενες επικίνδυνες μεταλλάξεις Alpha έως Delta και δεν υπήρχε εμβόλιο. Οι ερευνητές προσδιόρισαν τον αριθμό των μολυσμένων ατόμων από μετρήσεις αντισωμάτων και τον συνέκριναν με τον αριθμό των ατόμων που πέθαναν από ή με Covid. Δεδομένου ότι, λόγω έλλειψης στοιχείων, συμπεριλήφθηκαν και όσοι πέθαναν απλώς “με” την Covid, τα ποσοστά θνησιμότητας των περιπτώσεων που υπολογίστηκαν με αυτόν τον τρόπο υπερεκτιμούν την πραγματικότητα. Σε συνδυασμό με το γνωστό γεγονός ότι η γρίπη εξαφανίστηκε στην αρχή της περιόδου που εμφανίστηκε ο νέος ιός, και σύμφωνα με τον ΠΟΥ παγκοσμίως, η συγκρισιμότητα της Covid και της γρίπης οδηγεί στη διαπίστωση: Κάναμε πολλή φασαρία για το τίποτα.

Οι περιορισμοί της ελευθερίας ήταν εσφαλμένοι

Οι διαπιστώσεις αυτές έχουν τεράστια πολιτική εκρηκτική δύναμη για τον εξής λόγο: Πρόσφατα, οι πρώην σκληροπυρηνικοί παραδέχθηκαν ότι τα μέτρα τους ήταν υπερβολικά. Για παράδειγμα στη Γερμανία, ο Lothar Wieler, επικεφαλής του γερμανικού Ινστιτούτου Robert Koch, παραδέχτηκε ότι τα καταστροφικά μέτρα για τους παιδικούς σταθμούς και το κλείσιμο των σχολείων ήταν περιττά. Και κανένας άλλος από τον Γερμανό υπουργό Υγείας Karl Lauterbach δεν αποκάλεσε εκ των υστέρων όλα τα μέτρα για τους εξωτερικούς χώρους ” μπούρδες”.

Η υποχρεωτική χρήση μάσκας που υπήρχε σε ορισμένα μέρη για σχεδόν τρία χρόνια ήταν καθαρά για ψυχολογικοπολιτικούς λόγους

Εκτός από τις…ατυχέστατες απαιτήσεις διατήρησης “κοινωνικής” απόστασης και χρήσης φίμωτρου, σε αυτές περιλαμβάνονταν, όχι λιγότερο σημαντικό, οι ολοκληρωτικές απαγορεύσεις διαδηλώσεων, οι οποίες σηματοδοτούσαν ίσως την πιο σοβαρή παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων, καθώς στέρησαν από τους πολίτες την τελευταία ευκαιρία να αμυνθούν ενάντια στην πολιτική του κράτους, που σήμερα αποδεικνύεται ότι ήταν εντελώς λανθασμένη και στοίχισε τη ζωή σε χιλιάδες ανθρώπους. Ο αριθμός των διαδηλωτών που τραυματίστηκαν ή στους οποίους επιβλήθηκαν πρόστιμα είναι πιθανότατα δεκάδες χιλιάδες. Όλες αυτές οι παραδοχές, ωστόσο, χάνουν το νόημα: Λόγω της συγκρισιμότητας της Covid και της γρίπης, όχι ορισμένοι, αλλά όλοι οι περιορισμοί της ελευθερίας ήταν άστοχοι. Τα μαζικά test χωρίς κανένα λόγο δημιούργησαν μια υποτιθέμενη πανδημία που δεν υπήρξε ποτέ στην πραγματικότητα.

Όπως είναι γνωστό, επικριτές όπως ο καθηγητής Sucharit Bhakdi ή ο Dr. Wolfgang Wodarg αλλά και πολλοί Έλληνες ιατροί και καθηγητές, είχαν ήδη διατυπώσει αυτά τα γεγονότα τον Μάρτιο του 2020. Πλέον, φτάνουν στο κοινό ταυτόχρονα με άλλα άρθρα που αποδεικνύουν την αναποτελεσματικότητα και την καταπάτηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Τα lockdown-files μας δείχνουν, πώς το κράτος και οι πολιτικοί έδρασαν τα τελευταία χρόνια, ώστε να κρατήσουν τον κόσμο σε συνεχή πανικό και τρόμο. Η πιο πρόσφατη δημοσίευση του φημισμένου Ινστιτούτου Cochrane, το οποίο θεωρείται ο παγκόσμιος ηγέτης στην τεκμηριωμένη ιατρική, έχει ιδιαίτερη σημασία σε αυτό το πλαίσιο: σύμφωνα με το Cochrane, δεν υπάρχει καμία απολύτως απόδειξη ότι οι μάσκες περιορίζουν την εξάπλωση των ιών. Η υποχρεωτική χρήση μασκών, η οποία ισχύει σε ορισμένα μέρη εδώ και σχεδόν τρία χρόνια, ήταν καθαρά ψυχολογική και πολιτική, σηματοδοτώντας έναν οξύ κίνδυνο στους μη ενημερωμένους και αποσπώντας τη συγκατάθεσή τους στην πολιτική του αποκλεισμού.



Δυνατότητα επανάληψης

Συνδυάζοντας τις παραπάνω γνώσεις, προκύπτει νομικά ότι ολόκληρη η πολιτική Covid ήταν δυσανάλογη από δύο απόψεις και συνεπώς παράνομη: τα μέτρα δεν ήταν ούτε αναγκαία, αφού δεν υπήρχε απειλή για το σύστημα υγείας, ούτε κατάλληλα, αφού δεν απέτρεπαν την εξάπλωση του κρυολογήματος.

Συγκρίσεις κρατών με σκληρό lockdown όπως η Ελλάδα και η Γερμανία με κράτη όπως η Σουηδία ή η Ρουμανία τονίζουν αυτή τη διαπίστωση. Παρ’ όλα αυτά, πρέπει να φοβόμαστε ότι ένα γεγονός όπως η “κρίση της Covid” θα συμβεί ξανά. Το πρώτο επιχείρημα υπέρ αυτού είναι ότι τα λεγόμενα εμβόλια ήταν ίσως η πιο κερδοφόρα επιχείρηση στην ιστορία της ανθρωπότητας. Με την υποδαύλιση του φόβου και την απειλή περαιτέρω αποκλεισμού, οι άνθρωποι οδηγήθηκαν μαζικά σε μια ένεση που υπό κανονικές συνθήκες θα είχαν απορρίψει ως πειραματική και καθόλου δοκιμασμένη γονιδιακή θεραπεία.


Πηγή

Δεύτερον, έχει αποδειχθεί πόσο γρήγορα ο πληθυσμός ξεχνά τέτοια γεγονότα. Μόλις δέκα χρόνια μετά την έναρξη της “πανδημίας της γρίπης των χοίρων” μαζί με το καταστροφικό εμβόλιο, το οποίο έπρεπε να αποσυρθεί από την αγορά αφού έγιναν γνωστές οι παρενέργειες, σχεδόν κανείς δεν θυμάται αυτή την πρόβα τζενεράλε. Ούτε θυμούνται ότι στην Ελλάδα, ο Τσιόδρας και η “ομάδα” του, (στη Γερμανία ο Lauterbach, ο Drosten και το RKI) ήταν οι ίδιοι πρωταγωνιστές όπως και στην υπόθεση της Covid.



Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Πόσο ασφαλείς είμαστε στην Ελλάδα του 2023; Τραγική η κατάσταση σε δημόσια κτήρια, αεροπλάνα, πλοία, γέφυρες και άλλες υποδομές της χώρας!

Τέμπη, 28 Φεβρουαρίου 2023, περίπου μισή ώρα πριν τα μεσάνυχτα. Η αμαξοστοιχία Intercity 62, με κατεύθυνση προς τη Θεσσαλονίκη, συγκρούεται μετωπικά με εμπορική αμαξοστοιχία που είχε κατεύθυνση προς Αθήνα, στην περιοχή «Ευαγγελισμός» λίγο πριν τα Τέμπη. Τα δύο τρένα ήταν στην ίδια γραμμή, σε αντίθετη κατεύθυνση. Στα επόμενα δευτερόλεπτα, επικρατεί μια κόλαση επί γης. Φωτιές, αναθυμιάσεις, σίδερα και λαμαρίνες παντού.

Ουρλιαχτά τρόμου, απόγνωσης και απελπισίας. Οι 57 ψυχές που έφυγαν το βράδυ αυτό, θα στοιχειώνουν για πάντα όλη την Ελλάδα. Η μεγαλύτερη σιδηροδρομική τραγωδία της χώρας δεν έγινε σε μια εποχή, σε έναν αιώνα αν θέλετε, όπου τα μέσα ελέγχου, η ασφάλεια και η τεχνολογία ήταν σε «πρωτόγονο» επίπεδο. Συνέβη το 2023. Στην εποχή της 4ης βιομηχανικής επανάστασης. Στον αιώνα της «έκρηξης» της τεχνολογίας. Της τεχνητής νοημοσύνης, της αδιανόητης εξέλιξης ηλεκτρονικών και ψηφιακών συστημάτων για το οτιδήποτε.

Τα πώς και τα γιατί της τραγωδίας αναλύονται, έκτοτε, διαρκώς. Σε ιστοσελίδες, έντυπα μέσα, ραδιόφωνα και τηλεοράσεις, το μοναδικό θέμα συζήτησης είναι ένα. Τα Τέμπη.

Η Δικαιοσύνη έχει ήδη «τρέξει» τις διαδικασίες για να αποδοθούν ευθύνες, η πολιτεία ανακοίνωσε τη λήψη μέτρων, την άμεση βελτίωση των σιδηροδρόμων και την πρόθεση να «φτάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο», όμως, όλα αυτά δεν σβήνουν το «ΓΙΑΤΙ» από τα χείλη όλων. Όπως επίσης, δεν «διαλύουν» και το σύννεφο αμφιβολίας που έχει εμφανιστεί πάνω από τα κεφάλια όλων μας. Η φράση «ζούμε από τύχη», έγινε όχι απλά viral αλλά σκληρή πραγματικότητα για την Ελλάδα. Το προφανές είναι πως για το επόμενο διάστημα, μια μεγάλη μερίδα των πολιτών – ενδεχομένως η πλειοψηφία – δεν θα νιώθει καμία ασφάλεια να μπει σε τρένο. Ακόμα και αν αποδεδειγμένα καταφέρουμε να αποκτήσουμε το πιο ασφαλές σιδηροδρομικό δίκτυο στον γαλαξία

Πέρα, όμως, από αυτό στο μυαλό όλων γεννιούνται εύλογα ερωτήματα για το σύνολο των μεταφορών αλλά και των δράσεων των πολιτών της χώρας. Πόσο ασφαλείς, άραγε, νιώθουν οι Έλληνες πολίτες; Πόσο ασφαλείς, στην πραγματικότητα, μπορούν να νιώθουν οπουδήποτε πέρα ίσως από την «ασφάλεια του σπιτιού τους»; Ακόμα κι αυτή, άλλωστε, για κάποιους κλονίστηκε βλέποντας τις εικόνες των καταστροφικών και φονικών σεισμών στην Τουρκία στις αρχές του Φεβρουαρίου.

Καθημερινά κυκλοφορούμε, λοιπόν, στον δρόμο, σε μέσα μεταφοράς, σε πλοία, αεροπλάνα… Περνάμε γέφυρες, μπαίνουμε σε δημόσια κτήρια… Πόσο ασφαλείς, άραγε, μπορούμε να νιώθουμε βλέποντας όλα όσα διαδραματίστηκαν στα Τέμπη; Γνωρίζοντας ότι σε έναν οργανισμό όπως ο ΟΣΕ, με δυσθεώρητη περιουσία σύμφωνα με τα ρεπορτάζ, εδώ και δεκαετίες δεν άλλαξε το παραμικρό και το 2023 σταθμάρχες και μηχανοδηγοί συνεννοούνται με ασύρματους, οι μπάρες είτε είναι αφύλακτες είτε σηκώνονται χειροκίνητα, και στο δίκτυο δεν υπήρχε η παραμικρή δικλείδα ασφαλείας, είναι λογικό να σκεφτόμαστε «τι μπορεί να συμβαίνει σε άλλους κλάδους»;

Από τον νέο αρμόδιο υπουργό για Υποδομές και Μεταφορές, Γιώργο Γεραπετρίτη, ανακοινώθηκε ότι ο σιδηρόδρομος θα δοθεί και πάλι στην κυκλοφορία μέχρι το τέλος του μήνα, έχοντας γίνει όλα εκείνα τα απαραίτητα έργα για να υπάρχει πλήρης ασφάλεια. Είναι εύλογη η απορία όλων για το πώς μέσα σε διάστημα λιγότερο των 20 ημερών θα γίνουν έργα που δεν υλοποιήθηκαν εδώ και δεκαετίες, όπως επίσης και το αν τα απαραίτητα – αντίστοιχα – έργα έχουν γίνει σε άλλους τομείς. Κι αν όχι, ποιος μπορεί να αφαιρέσει από την καρδιά και το μυαλό των ανθρώπων τον φόβο ότι θα ζήσουμε μια νέα τραγωδία, σε κάποιο άλλο «πεδίο», έτσι ώστε να διορθωθούν κι εκεί τα κακώς κείμενα;

Με έναυσμα όλα τα παραπάνω, γεννάται το ερώτημα, ποια είναι η κατάσταση σε αρκετούς τομείς που αφορούν τις μεταφορές και τα δημόσια κτήρια. «Πόσο ασφαλείς είμαστε, τελικά, στην Ελλάδα του 2023;»…

Λέκκας: Υποχρεωτικός ο έλεγχος σε δημόσια κτήρια

Μετά τους φονικούς σεισμούς στην Τουρκία, έχει προκληθεί το ερώτημα αν υπάρχει περίπτωση να βιώσουμε μια τέτοια ισχυρή σεισμική δόνηση στην Ελλάδα και τι επιπτώσεις μπορεί να έχει κάτι τέτοιο στη χώρα μας. Ο Ευθύμιος Λέκκας, καθηγητής Γεωλογίας και Πρόεδρος του Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας, αναφέρθηκε στους προληπτικούς αντισεισμικούς ελέγχους, στο σύγχρονο αντισεισμικό κανονισμό που χτίζονται τα κτήρια σήμερα, ενώ απάντησε και στο αν είναι ασφαλή τα κτήρια στην Ελλάδα απέναντι σε έναν σεισμό σαν της Τουρκίας.

Τα κτήρια που κατασκευάζονται τα τελευταία 18 χρόνια στην Ελλάδα έχουν δομηθεί στο σύγχρονο αντισεισμικό κανονισμό. Ο καθηγητής Γεωλογίας και Διαχείρισης Φυσικών Καταστροφών, Ευθύμης Λέκκας αναφέρθηκε στα παλαιότερα κτήρια και στους κινδύνους που διατρέχουν λέγοντας: «Tα κτήρια που έχουν κατασκευαστεί μετά το 1985 είναι ασφαλή ακόμα και σε μεγάλα μεγέθη σεισμών, από αυτά εξαιρούνται τα κτήρια που έχουν υποστεί κάποιες παρεμβάσεις χωρίς την επίβλεψη μηχανικού. Τα κτήρια πριν το 1985 είναι ασφαλή και μπορούμε να τα διακρίνουμε σε διάφορες φάσεις. Η πρώτη φάση είναι από το 1959 μέχρι το 1985 που υπήρχαν άτυποι κανονισμοί με βάση τους οποίους χτίστηκε το μεγαλύτερο μέρος της χώρας. Προϋπόθεση είναι να μην έχουν γίνει παρεμβάσεις χωρίς την επίβλεψη μηχανισμού».

Όσον αφορά τις αντισεισμικές συστάσεις ο ίδιος τόνισε: «Από το 1929 μέχρι το 1959 είναι κτήρια τα οποία χτίστηκαν με κάποιες αντισεισμικές συστάσεις, οι οποίες προέκυψαν από τον μεγάλο σεισμό το 1926 από την Κόρινθο. Οπότε αυτά τα κτήρια είναι αντισεισμικά αλλά όχι στο επίπεδο που είναι τα κτήρια με τους αντισεισμικούς κανονισμούς. Αυτό σημαίνει ότι τα κτήρια αυτά ανταπεξέρχονται σε αρκετά μεγάλα μεγέθη σεισμών αν δεν έχουν γίνει παρεμβάσεις ή αν δεν έχουν αφεθεί στην τύχη τους».

Ο καθηγητής γεωλογίας και Διαχείρισης Φυσικών Καταστροφών αναφέρθηκε και στα ιστορικά μνημεία τονίζοντας: «Υπάρχουν τα κτήρια πριν το 1929 που είναι κτήρια παλιά, ιστορικά ακόμα και μνημεία τα οποία έχουν κυμαινόμενο βαθμό αντισεισμικής θωράκισης. Για παράδειγμα η Ακρόπολη ουσιαστικά έχει μία ηλικία της τάξεως των 2.500 χρόνων και είναι ένα μνημείο αντισεισμικής θωράκισης γιατί οι πρόγονοι μας ήξεραν τις βασικές αρχές σχεδιασμού μέσα από την εμπειρία που πήγαζε από χρόνια δουλειάς. Είναι ένα μνημείο δομημένο σε ένα βράχο και είναι ένα συμμετρικό κτίριο με τα υλικά του βραχώδους υποβάθρου. Συνεπώς αυτά συνθέτουν την αντισεισμικότητα αυτού του μνημείου που πραγματικά είναι σε πολύ υψηλά επίπεδα. Υπάρχουν και άλλα ιστορικά κτήρια όπως παλιές εκκλησίες οι οποίες έχουν υποστεί τη φθορά του χρόνου ή έχουν γίνει παρεμβάσεις».

Αναφερόμενος στους προληπτικούς αντισεισμικούς ελέγχους είπε: «Οι αντισεισμικοί έλεγχοι καθιερώθηκαν μετά το 2000 σε κτήρια του δημοσίου και σε κτήρια ιδιαίτερης σημασίας. Από το 2000 έως τώρα από τα 80.000 κτήρια έχουν ελεγχθεί μόλις 18.000 κτήρια. Από τα 80.000 χρησιμοποιούνται τα 40.000. Δεν είναι επαρκής ο αριθμός, πρέπει όλα τα κτήρια του δημοσίου τα οποία συγκεντρώνουν κόσμο όπως σχολεία, νοσοκομεία και δημόσιες υπηρεσίες να περάσουν από πρωτοβάθμιο και δευτεροβάθμιο έλεγχο αλλά και να ελεγχθούν ξανά όσα κτήρια είχαν περάσει».

Και συμπλήρωσε: «Η Πανεπιστημιούπολη που αριθμεί γύρω στα 30 μεγάλα κτήρια έχει γίνει χωρίς άδεια. Σχέδια υπάρχουν μόνο για μερικά κτήρια και είναι σε υψηλό βαθμό αντισεισμικής θωράκισης. Εκείνο που πρέπει να τονίσουμε είναι ότι τα κτήρια είναι σε υψηλό βαθμό αντισεισμικής θωράκισης, υπάρχουν όμως και περιπτώσεις που έχουν γίνει επεκτάσεις κτιρίων, είναι ένα ζητούμενο. Πρωτοβάθμιος έλεγχος εδώ στην Πανεπιστημιούπολη δεν έχει γίνει και αυτό υποδεικνύει και την σημασία του υποχρεωτικού ελέγχου στα δημόσια κτήρια».

Ο κ. Λέκκας εξήγησε τη σημασία του προληπτικού ελέγχου λέγοντας: «Ο προληπτικός έλεγχος και ο πρωτοβάθμιος έλεγχος γίνεται από εξειδικευμένους μηχανικούς, έχει στόχο να διαπιστώσει αν ένα κτίριο είναι επαρκές σε σχέση με την αντισεισμική θωράκιση ή αν έχει κάποια θέματα που πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω. Ο πρωτοβάθμιος έλεγχος γίνεται και εξωτερικά αλλά και εσωτερικά του κτηρίου. Ο μηχανικός βλέπει τα σχέδια τα οποία είναι εγκεκριμένα από τις πολεοδομίες και στη συνέχεια μπορεί να αποφανθεί αν το κτίριο είναι ασφαλές. Αν το κτίριο δεν περάσει τον πρωτοβάθμιο έλεγχο τότε πάμε στον δευτεροβάθμιο έλεγχο, ο οποίος έχει στόχο να αποσαφηνίσει ορισμένα πράγματα που δεν μπορούμε να δούμε με γυμνό οφθαλμό. Ο δευτεροβάθμιος έλεγχος μπορεί να μας πει αν το κτίριο είναι ασφαλές ή αν πάμε για ενίσχυση αυτού».

Τέλος, στην περίπτωση ενός σεισμού σαν της Τουρκίας στη χώρα μας, ο ίδιος ανέφερε ότι δεν θα ήταν το ίδιο καταστροφικός καθώς διαφέρει η κατασκευή των κτηρίων.

«Με βάση την εμπειρία που έχουμε διαπιστώνουμε πως στην Τουρκία υπάρχει μεγάλη τρωτότητα κτιρίων. Ο κίνδυνος είναι διαφοροποιημένος από χώρα σε χώρα. Ο σεισμικός κίνδυνος στην Ελλάδα είναι μικρότερος απ’ ό,τι στην Τουρκία, δεν έχουμε τόσο υψηλές σεισμικές δράσεις. Στην Ελλάδα έχουμε μία κλίμακα με μεγέθη μικρότερα από ό,τι στην Τουρκία. Επίσης στην Ελλάδα όταν έχουμε μεγάλους σεισμούς συνήθως τους έχουμε στο θαλάσσιο χώρο, συνεπώς ο χερσαίος χώρος είναι σχετικά μακριά. Στην Τουρκία ο σεισμός έγινε μέσα σε πυκνοκατοικημένη περιοχή. Άρα ο κίνδυνος στην Ελλάδα είναι μία κλίμακα μικρότερος από ό,τι είναι στην Τουρκία».

«Δεν υπάρχει καμία σχέση μεταξύ των κτηρίων της Τουρκίας και της Ελλάδας. Ο Έλληνας πολιτικός μηχανικός σε ελάχιστες περιπτώσεις δεν εφαρμόζει τον αντισεισμικό κανονισμό. Στην Τουρκία γίνεται το αντίθετο, με διατάξεις και με νόμους οι μηχανικοί μπορεί να μην τους εφαρμόζουν. Επίσης έχουμε να κάνουμε με υλικά κατασκευής τα οποία είναι σε μηδενική ποιότητα για παράδειγμα το μπετόν θρυμματίζεται, τοιχοποιία δεν υπάρχει κ.ά.».

Καθημερινός έλεγχος στη γέφυρα Ρίου – Αντιρρίου, ανύπαρκτος στη γέφυρα της Χαλκίδας
Πέρα από τα δημόσια κτήρια, όμως, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η κατάσταση στο οδικό δίκτυο της χώρας, ιδίως σε μεγάλα έργα και υποδομές που αποτελούν σημεία αναφοράς και σύνδεσης ολόκληρων γεωγραφικών διαμερισμάτων, αλλά κανείς δεν γνωρίζει το πώς, πότε και αν συντηρούνται.

Για παράδειγμα, οι δύο εμβληματικές κρεμαστές γέφυρες στη χώρα, σε Ρίο – Αντίρριο και Χαλκίδα, έχει αναλογιστεί κανείς αν έχουν ελεγχθεί ή συντηρηθεί πρόσφατα;

Η «ΓΕΦΥΡΑ ΑΕ», που είναι υπεύθυνη για τη διαχείριση της γέφυρας «Χαρίλαος Τρικούπης» που συνδέει Ρίο και Αντίρριο από το 2004, δηλώνει με σαφή και ξεκάθαρο τρόπο. Στη γέφυρα γίνεται έλεγχος καθημερινά και όπου κρίνεται απαραίτητο διενεργούνται έργα συντήρησης.

Δεν ισχύει, όμως, το ίδιο με την υψηλή γέφυρα της Χαλκίδας. Ένα έργο που εγκαινιάστηκε το 1993 και συνδέει την Εύβοια με την υπόλοιπη Στερεά Ελλάδα, σύμφωνα με πληροφορίες του Newsbomb.gr σπάνια υπόκειται σε έλεγχο και εργασίες συντήρησης. Η τελευταία φορά ήταν πριν από τέσσερα χρόνια, μετά από πρωτοβουλία του βουλευτή Εύβοιας της Νέας Δημοκρατίας, Θανάση Ζεμπίλη, ο οποίος είχε κινήσει τις διαδικασίες προς το αρμόδιο υπουργείο.

Ζητήματα ασφαλείας στα πλοία

Ένας από τους τομείς που σηκώνουν μεγάλο «βάρος» των μεταφορών στη χώρα, είναι και η ναυσιπλοΐα. Η Ελλάδα είναι κατ’ εξοχήν χώρα νησιωτική και τόσο για τις ανάγκες των πολιτών, αλλά και για αυτές του τουρισμού, τα πλοία αποτελούν βασικό μεταφορικό μέσο για εκατομμύρια ανθρώπους κάθε χρόνο. Τα ζητήματα ασφαλείας που εγείρονται, δημιουργούν ερωτήματα τα οποία χρίζουν άμεσης απάντησης.

Ο πρόεδρος της ΠΕΜΕΝ Θανάσης Ευαγγελάκης, ανέφερε ότι: «Θέτουμε συγκεκριμένα ζητήματα και μέτρα που διεκδικούμε για την ασφάλεια των πλοίων. Έχουν συμβεί τραγωδίες σε πλοία και μάλιστα πρόσφατα (σ.σ. περιπτώσεις πυρκαγιών στα πλοία “EUROFERRY OLYMPIA” και “NORMAN ATLANTIC”, με τραγικό απολογισμό, σε νεκρούς και αγνοούμενους».

Με αφορμή την τραγωδία στα Τέμπη, η ΠΕΜΕΝ-ΣΤΕΦΕΝΣΩΝ-ΠΕΕΜΑΓΕΝ, σε πρόσφατη ανακοίνωση της αναφέρει ότι αρκετά συχνά γίνονται καταγγελίες, παρεμβάσεις, απεργίες συνδικάτων στο κλάδο των μεταφορών, λόγω ανυπαρξίας συστημάτων ασφαλείας, ελλείψεις προσωπικού και της λανθασμένης συντήρησης και επισκευής μηχανημάτων.

«Στο χώρο της ναυτιλίας συγκαλύπτουν τα εφοπλιστικά εγκλήματα με το γνωστό τρίπτυχο “ο θεός, ο καιρός, ο κακός ο ναυτικός”», αναφέρει μεταξύ άλλων η ανακοίνωση.

Η ανακοίνωση της ΠΕΜΕΝ-ΣΤΕΦΕΝΣΩΝ-ΠΕΕΜΑΓΕΝ

«Το προδιαγεγραμμένο έγκλημα με τους δεκάδες νεκρούς και τραυματίες από τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών στα Τέμπη, φέρνει στην επιφάνεια τις καταγγελίες, παρεμβάσεις, απεργίες συνδικάτων στο κλάδο των μεταφορών, με τα οξυμμένα προβλήματα από την ανυπαρξία συστημάτων ασφαλείας, τις ελλείψεις προσωπικού, τη σωστή συντήρηση και επισκευή μηχανημάτων, τα μέτρα προστασίας ασφάλειας και υγείας, την εκπαίδευση των εργαζομένων.

Είναι σε γνώση όλων των μέχρι σήμερα κυβερνήσεων και των αρμόδιων υπουργείων, για τις συνθήκες και τους κινδύνους, που εγκυμονούν στην ασφάλεια της ανθρώπινης ζωής. Δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία.

Για άλλη μια φορά επαναλαμβάνονται τα κροκοδείλια δάκρυα των ανεύθυνων – υπευθύνων της αντιλαϊκής πολιτικής, ενώ έχει αρχίσει ήδη η γνωστή επιχείρηση συγκάλυψης της εγκληματικής πολιτικής, που έχει κριτήριο τα κέρδη των μονοπωλίων, καθώς και η αναζήτηση των «εξιλαστήριων θυμάτων».

Στο χώρο της ναυτιλίας συγκαλύπτουν τα εφοπλιστικά εγκλήματα με το γνωστό τρίπτυχο «ο θεός, ο καιρός, ο κακός ο ναυτικός».

Επανειλημμένα τα σωματεία μας έχουν αναδείξει τις συνθήκες εργασίας με τις μειωμένες οργανικές συνθέσεις, με την εφαρμογή του ν.4150/2013 και των υπουργικών αποφάσεων στα επιβατηγά πλοία, που προκαλούν εντατικοποίηση της δουλειάς, με αποτέλεσμα τις επαγγελματικές ασθένειες, τα ατυχήματα, αλλά και διαρκή κίνδυνο στην ασφάλεια της ζωής σε ναυτεργάτες, επιβάτες.

Στην ακτοπλοΐα στα επιβατηγά και RO/RO πλοία, που εκτελούν δρομολόγια μεταξύ λιμένων Ελλάδας – Ιταλίας, ανεξάρτητα τη σημαία (Ελληνική, Ιταλική, Μάλτας), οι οργανικές συνθέσεις τους δεν καθορίζονται με βάση τις πραγματικές ανάγκες, αλλά με κριτήριο την ανταγωνιστικότητα και κερδοφορία των εφοπλιστών.

Χαρακτηριστικές ήταν οι περιπτώσεις πυρκαγιών στα πλοία «EUROFERRY OLYMPIA» και «NORMAN ATLANTIC», με τραγικό απολογισμό, σε νεκρούς και αγνοούμενους.

Επαναλαμβάνουμε τις θέσεις μας για την ασφάλεια και την προστασία της ανθρώπινης ζωής διεκδικώντας:
  • Την κατάργηση του 4150/2013, των υπουργικών αποφάσεων, για οργανικές συνθέσεις και συνθήκες εργασίας ενάντια στην υπονόμευση της ασφάλειας της ανθρώπινης ζωής.
  • Οι έλεγχοι της αξιοπλοΐας των πλοίων και η έκδοση των σχετικών πιστοποιητικών να γίνονται με κρατική ευθύνη και τη συμμετοχή των ναυτεργατών, των ναυτεργατικών σωματείων.
  • Να καθοριστούν νέοι αυστηροί κανόνες ναυπήγησης των Ε/Γ – Ο/Γ πλοίων που θα ενισχύουν την προστασία της ανθρώπινης ζωής στη θάλασσα.
  • Απαγόρευση απόπλου των πλοίων, στα οποία υπάρχουν παρατηρήσεις για σοβαρά προβλήματα ασφαλείας, εξασφάλιση της επάρκειας και καταλληλόλητας των σωστικών και πυροσβεστικών μέσων.
  • Απαγόρευση απόπλου των επιβατικών πλοίων σε περίπτωση κακοκαιρίας και κατάργηση της ρύθμισης, που μεταφέρει την ευθύνη στον πλοίαρχο.
  • Άμεσο, ειδικό έλεγχο της αξιοπλοΐας των υπερήλικων επιβατικών πλοίων και των πλοίων που έχουν κάνει μετασκευές.
  • Εξασφάλιση ουσιαστικής δημόσιας εκπαίδευσης και μετεκπαίδευσης των αξιωματικών και των πληρωμάτων των πλοίων, ειδικό βάρος στην εκπαίδευση για τα σωστικά – πυροσβεστικά μέσα.
  • Δημιουργία Σταθμών Έρευνας και Διάσωσης σε νησιά του Βορείου Αιγαίου, στο Ιόνιο Πέλαγος, στη Μεσόγειο Θάλασσα με διακρατική συνεννόηση.
  • Εκσυγχρονισμό και αναβάθμιση των εγκαταστάσεων του συστήματος GMDSS (Διεθνούς συστήματος για την ασφάλεια στη ναυτιλία και για τις επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης).
  • Καλούμε τις ομοσπονδίες, τα σωματεία, τους εργαζόμενους στο κλάδο των Μεταφορών να συντονίσουμε την πάλη μας, με αγωνιστικές κινητοποιήσεις, για την ασφάλεια και προστασία της ζωής μας στους χώρους δουλειάς. Κανένα βήμα πίσω από τα συγκροτημένα δικαιώματά μας».

Βαριές καταγγελίες για την ασφάλεια 10 μικρών αεροδρομίων

Οι αεροπορικές μεταφορές θεωρούνται, όχι άδικα, από τις πλέον ασφαλείς στη σύγχρονη εποχή. Στην Ελλάδα, διαθέτουμε ένα από τα πιο σύγχρονα αεροδρόμια της Ευρώπης, το «Ελευθέριος Βενιζέλος», δεν είναι όμως καθόλου βέβαιο πως αντίστοιχα σύγχρονα μέσα και κανόνες ασφαλείας ισχύουν και στα άλλα αεροδρόμια της χώρας. Τον κώδωνα του κινδύνου για την ασφάλεια των πτήσεων σε δέκα μικρά αεροδρόμια έκρουσε ο Πρόεδρος του Πανελλήνιου Συλλόγου Τηλεπικοινωνιακών (FISO) Υ.Π.Α. Γιώργος Κωνσταντινάκης. Πρόκειται για τα αεροδρόμια σε Πάρο, Νάξο, Μήλο, Κάρπαθο, Σύρο.

Όπως δήλωσε, δεν υπάρχει το απαιτούμενο προσωπικό, με αποτέλεσμα οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι να αναγκάζονται να δουλεύουν ολόκληρα 24ωρα, κάτι που θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των επιβατών που ταξιδεύουν με αεροπλάνο για τα συγκεκριμένα αεροδρόμια.

«Η κατάσταση που βιώνουμε όσοι εργαζόμαστε στα μικρά αεροδρόμια είναι πολύ δύσκολη, καθώς υπάρχουν ημέρες που σε κάθε θέση είναι ένας εργαζόμενος. Αυτό συμβαίνει πολλές φορές στο αεροδρόμιο της Ρόδου», ανέφερε ο κ. Κωνσταντινάκης.

Προσέθεσε, μάλιστα, ότι το υπουργείο Μεταφορών και Υποδομών έχει στα συρτάρια του πάνω από 4 χρόνια τις μετατάξεις 16 υπαλλήλων, τις οποίες όμως δεν ενεργοποιεί. Γι’ αυτό τον λόγο ο κ. Κωνσταντινάκης απευθύνει ερώτηση στο υπουργείο για ποιο λόγο δεν προχωρούν τις μετατάξεις.

Υπό αυτές τις ο συνθήκες ο πρόεδρος Τηλεπικοινωνιακών ξεκαθαρίζει ότι ο Πανελλήνιος Σύλλογος θα συνεχίσει να δημοσιοποιεί τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κλάδος ώστε να προλάβει ένα ατύχημα ή μια νέα τραγωδία.

«Είναι επικίνδυνο ότι τη βάρδια την κάνει ένας υπάλληλος, συν ότι κάνει και τις ενεργοποιήσεις για τις αεροδιακομιδές. Η δουλειά του είναι παραπλήσια με εκείνη του ελεγκτή στον πύργο ελέγχου, δηλαδή δίνει οδηγίες για την κατάσταση στον χώρο του αεροδρομίου, την κατάσταση της πίστας, τις μετεωρολογικές συνθήκες κ.ά.», σημειώνει, επίσης.

Και συνεχίζει: «Σε πολλά αεροδρόμια η περίφραξη του χώρου έχει διαλυθεί και κάποιες φορές έχει συμβεί να περνάνε ζώα την ώρα της προσγείωσης». Επιπλέον, πρόβλημα εντοπίζεται και στις συχνότητες, οι οποίες σε κάποια αεροδρόμια δεν λειτουργούν, ενώ δυσχερής είναι η κατάσταση και με τους αναμεταδότες.

Παράλληλα, σε ανακοίνωσή του ο Πανελλήνιος Σύλλογος Αερολιμενικών τοποθετήθηκε για την απαξιωτική εικόνα που υπάρχει στον χώρο των αερομεταφορών εδώ και πολλά χρόνια ρίχνοντας τα βέλη του προς τον πρώην υπουργό Μεταφορών, Κώστα Αχ. Καραμανλή.

Κραυγή αγωνίας από τους επαγγελματίες οδηγούς

Πέρα από τα παραπάνω, σημαντικά ερωτήματα εγείρονται και για την ασφάλεια στους δρόμους. Τα τροχαία δυστυχήματα στην Ελλάδα εδώ και χρόνια αποτελούν μάστιγα. Κύριες αιτίες είναι τόσο οι κακοτεχνίες στους ελληνικούς δρόμους, όσο και η κακή συμπεριφορά. «Καμπανάκια», χτυπούν διαρκώς οι επαγγελματίες οδηγοί. Τόσο αυτοί των αστικών και υπεραστικών συγκοινωνιών όσο και αυτοί των τουριστικών λεωφορείων και των μεταφορών.

Μετά το δυστύχημα στα Τέμπη, η Ομοσπονδία Συνδικάτων Μεταφορών Ελλάδας εξέδωσε αλλεπάλληλες ανακοινώσεις εκθέτοντας τα προβλήματα του κλάδου τους και καταγγέλλοντας τα ζητήματα ασφαλείας που υπάρχουν διαχρονικά.

Μάλιστα, συμμετείχαν σε όλες τις κινητοποιήσεις που έγιναν τις προηγούμενες ημέρες ενώ και στα δύο τελευταία δελτία Τύπου που εξέδωσαν, καταγγέλλουν τα κακώς κείμενα του κλάδου τους. Πάντως, η κίνηση στα ΚΤΕΛ την τελευταία εβδομάδα αυξήθηκε κατακόρυφα, γεγονός λογικό από τη στιγμή που η σιδηροδρομική γραμμή που συνδέει την Αθήνα με τη Βόρεια Ελλάδα έχει τεθεί εκτός λειτουργίας.

Άμεσες παρεμβάσεις, για να μην χαθούν άλλες ζωές άδικα

Είναι σαφές, λοιπόν, πως ακόμα υπάρχουν – δυστυχώς – σοβαρά προβλήματα, ελλείψεις και παθογένειες σε όλους τους κλάδους που αφορούν τις μεταφορές και τις υποδομές στη χώρα. Ξεκάθαρη απάντηση στο ερώτημα «πόσο ασφαλείς είμαστε», δεν φαίνεται να μπορεί να δοθεί.

Ένα μεγάλο μέρος της αποφυγής ατυχημάτων δεδομένα οφείλεται στην τύχη, αλλά και στο φιλότιμο εργαζομένων και υπεύθυνων σε διάφορους κλάδους.

Το σίγουρο είναι πως απαιτούνται ταχύτατες και σοβαρές παρεμβάσεις των αρμόδιων, έτσι ώστε να μην θρηνήσουμε άλλα θύματα σε τραγωδίες ανάλογες με αυτή των Τεμπών…


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Με πολυνομοσχέδιο της κυβέρνησης Μητσοτάκη οι εταιρείες ΑΠΕ θα μπορούν να καταπατούν τις περιουσίες των Ελλήνων!

Εταιρείες ΑΠΕ (τις λένε δημόσιας ωφέλειας), ορίζεται ότι θα μπορούν με αναγκαστική απαλλοτρίωση να “βάλουν χέρι” στα ιδιόκτητα χωράφια και οι περιουσίες του κόσμου στο όνομα της πράσινης ανάπτυξης!

Εκεί που δεν έχει τέλος η ουσιαστικά σε επίπεδο κρατικής εξουσίας δύναμη των Funds και οι Έλληνες φοβούνται για τα ίδια τους τα σπίτια, τώρα έρχεται πολυνομοσχέδιο για την ενέργεια όπου εταιρείες ΑΠΕ (τις λένε δημόσιας ωφέλειας), ορίζεται ότι θα μπορούν με αναγκαστική απαλλοτρίωση να “βάλουν χέρι” στα ιδιόκτητα χωράφια και οι περιουσίες του κόσμου στο όνομα της πράσινης ανάπτυξης!

Το σχέδιο νόμου είναι του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με τίτλο «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής – Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 – Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προστασία του περιβάλλοντος»

Και ειδικότερα το άρθρο 163 προβλέπει:



Άρθρο 163 Διαδικασίες απαλλοτρίωσης για αιολικούς σταθμούς – Προσθήκη παρ. 4α και τροποποίηση παρ. 7 άρθρου 4 ν. 4951/2022

1. Στο άρθρο 4 του ν. 4951/2022 (Α’ 129) προστίθεται παρ. 4α, σχετικά με το επιτρεπτό της εγκαταστάσεως σταθμών αποθήκευσης, όπου επιτρέπεται εγκατάσταση Α.Π.Ε., ως εξής: «4α. Όπου κατά την κειμένη νομοθεσία και τον οικείο χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό προβλέπεται ως επιτρεπτή η εγκατάσταση σταθμών Ανανεωσίμων Πηγών Ενέργειας, νοείται ότι επιτρέπεται και η εγκατάσταση σταθμών αποθήκευσης με σύστημα συσσωρευτών.».

2. Στο πρώτο εδάφιο της παρ. 7 του άρθρο 4 του ν. 4951/2022, περί απαλλοτριώσεων, προστίθενται τα γήπεδα ασφαλείας, στην ίδια παράγραφο προστίθεται τελευταίο εδάφιο, και η παρ. 7 διαμορφώνονται ως εξής: «7. Σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. ή/και σταθμοί αποθήκευσης, στους οποίους συμπεριλαμβάνονται τα έργα δικτύων μεταφοράς και διανομής ηλεκτρικής ενέργειας, κατασκευής υποσταθμών, οδοποιίας, και εν γένει κάθε κατασκευής που αφορά στην υποδομή, εγκατάσταση και λειτουργία σταθμών ηλεκτροπαραγωγής από Α.Π.Ε. ή/και σταθμών αποθήκευσης, συμπεριλαμβανομένων των γηπέδων ασφαλείας του άρθρου 21, χαρακτηρίζονται ως δημόσιας ωφέλειας που εξυπηρετούν, εκτός των άλλων, τη δημόσια ασφάλεια και υγεία και έχουν θετικές επιδράσεις πρωταρχικής σημασίας για το περιβάλλον, ανεξάρτητα από τον φορέα υλοποίησής τους.

Η αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτων ή η εις βάρος αυτών σύσταση εμπραγμάτων δικαιωμάτων λαμβάνει χώρα σύμφωνα με τον ν. 2882/2001 (Α΄ 17). Ο βαρυνόμενος με τη δαπάνη της απαλλοτρίωσης υποχρεούται στην αποκατάσταση και κάθε βλάβης ή φθοράς ή στέρησης της χρήσης που προέρχεται από την εκτέλεση των ανωτέρω τεχνικών εργασιών.

Η δαπάνη για τη συντέλεση των κατά τα ανωτέρω αναγκαίων αναγκαστικών απαλλοτριώσεων βαρύνει το φυσικό ή νομικό πρόσωπο υπέρ του οποίου εκδίδεται η άδεια εγκατάστασης ή η Οριστική Προσφορά Συνδεσης στις περιπτώσεις που δεν εκδίδεται Αδεια Εγκατάστασης.

Ο κάτοχος του σταθμού παραγωγής προβαίνει σε αναγκαστική απαλλοτρίωση του γηπέδου εγκατάστασης, εφόσον έχει εξαντλήσει κάθε άλλο μέσο απόκτησης της νόμιμης χρήσης αυτού.

Ειδικά για φωτοβολταϊκούς σταθμούς η απαλλοτριωμένη έκταση δεν μπορεί να καταλαμβάνει ποσοστό μεγαλύτερο του είκοσι τοις εκατό (20%) επί του συνολικού γηπέδου εγκατάστασης.

Ο ως άνω περιορισμός δεν ισχύει για δάση, δασικές ή άλλες εκτάσεις, εφόσον επιτρέπεται επί αυτών η εκτέλεση έργων, σύμφωνα με τα άρθρα 45 και 53 του ν. 998/1979. Για την τεκμηρίωση του δικαιώματος χρήσης του γηπέδου ασφαλείας της παρ. 2 του άρθρου 18 για την έκδοση της Αδείας Εγκατάστασης του αιολικού σταθμού αρκεί η απόφαση κήρυξης της απαλλοτρίωσης.».

Στα του νερού…

Ο Δήμος Κομοτηνής υποστηρίζει ότι: “Η ίδρυση Ρυθμιστικής Αρχής Υδάτων παρακάμπτει τις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και τις μετατρέπει σε παρόχους δυναμιτίζοντας την αυτοτέλειά τους. Ως Ρυθμιστική Αρχή, καθότι δεν υπάγεται στην εποπτεία του Δημοσίου, ανοίγει τον δρόμο για την ιδιωτικοποίηση του νερού και για υπέρογκες αυξήσεις προς τους καταναλωτές”.

Τον περασμένο Οκτώβρη το Συμβούλιο της Επικρατείας για τρίτη φορά αποφάνθηκε ότι οι εταιρείες ύδρευσης πρέπει να ανήκουν στο Δημόσιο καθώς οι υπηρεσίες τους είναι αναγκαίες για την επιβίωση του πληθυσμού. Ο Δήμος Κομοτηνής συντάσσεται με την ανακοίνωση όπως και με τη σημερινή κινητοποίηση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης Αποχέτευσης, αναγνωρίζοντας την απειλή απέναντι στο δημόσιο και κοινωνικό αγαθό που είναι το νερό.

Ο Δήμαρχος Κομοτηνής, Ιωάννης Γκαράνης δήλωσε: «Ο δημόσιος χαρακτήρας του θεμελιώδους αγαθού, του νερού, είναι αδιαπραγμάτευτος. Συντασσόμαστε με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης Αποχέτευσης, διαφωνούμε κατηγορηματικά με τις Συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα, με την άμεση ή έμμεση ιδιωτικοποίηση του νερού. Ζητάμε την απόσυρση του νομοσχεδίου για τη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και την έναρξη εποικοδομητικού διαλόγου με όλους τους εμπλεκόμενους στον τομέα φορείς, κατά τον οποίο πρέπει να ληφθεί υπόψη και η γνώμη των τοπικών κοινωνιών. Επίσης ζητάμε τη διαβεβαίωση ότι οι ΔΕΥΑ θα στηριχτούν θεσμικά και οικονομικά για να συνεχίσουν να επιτελούν το έργο τους που αφορά: στην εξασφάλιση ποιοτικού πόσιμου νερού σε επαρκή ποιότητα για τους καταναλωτές και τη δημιουργία έργων υποδομής που θα βελτιστοποιήσουν την ποιότητα του νερού. Ο μόνος δρόμος για να μη γίνουν ανεξέλεγκτες αυξήσεις των τιμολογίων και να λαμβάνονται υπόψη τα ειδικά κοινωνικά κριτήρια των νοικοκυριών είναι να παραμείνει ως έχει ο χαρακτήρας των ΔΕΥΑ».

Το ΤΕΕ/ΤΚΔΘ ζητά από το ΥΠΕΝ την απόσυρση του Σ/Ν για τις ρυθμιστικές αρχές ενέργειας & υδάτων

Έπειτα από σχετική απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής του Τμήματος Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας, ο Πρόεδρος, κ. Νίκος Παπαγεωργίου απέστειλε επιστολή προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Κώστα Σκρέκα με την οποία του γνωστοποιεί το αίτημα του Τμήματος για απόσυρση του Σχεδίου Νόμου μετονομασίας της ΡΑΕ.

Ακολουθεί το πλήρες περιεχόμενο της επιστολής, το οποίο κοινοποιήθηκε και στον Πρόεδρο του ΤΕΕ κ. Γιώργο Στασινό καθώς και στα Περιφερειακά Τμήματα του ΤΕΕ, στο οποίο αναφέρονται αναλυτικά οι προβληματισμοί του Τμήματος.

Θέμα: Σχόλια του ΤΕΕ/ΤΚΔΘ στο πλαίσιο της διαβούλευσης επί του σ.ν. «Μετονομασία της Ρ.Α.Ε. σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής»

Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,

Σκοπός της παρούσας επιστολής είναι να σας μεταφέρουμε τους προβληματισμούς του Τμήματος Κεντρικής & Δυτικής Θεσσαλίας του ΤΕΕ, στο πλαίσιο της συμμετοχής μας στη διαβούλευση επί του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής», καθώς και να σας γνωστοποιήσουμε το αίτημά μας για την απόσυρσή του.

Το Σχέδιο Νόμου προβλέπει την δημιουργία της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.), μετονομάζοντας την υφιστάμενη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (Ρ.Α.Ε.). Στο νομοσχέδιο προβλέπεται η οργάνωση και λειτουργία της νέας ρυθμιστικής αρχής και καθορίζονται οι αρμοδιότητές της και η σύνθεσή της. Επιπλέον, προβλέπονται θέματα αναδιοργάνωσης των παρόχων υπηρεσιών ύδατος, προστασίας καταναλωτών, διεθνούς συνεργασίας, καταγγελιών, κυρώσεων και διαιτησίας, καθώς και οι απαιτούμενοι πόροι για την λειτουργία της. Στο μέρος Γ του σχεδίου νόμου εξειδικεύονται τα όργανα άσκησης υδατικής πολιτικής και η οργάνωση υλοποίησης.

Όπως αναφέρεται, το σχέδιο νόμου στοχεύει στην «ορθολογική ρύθμιση της παροχής υπηρεσιών ύδρευσης και επεξεργασίας αστικών αποβλήτων, ιδίως ως προς την οργάνωση, τις παρεχόμενες υπηρεσίες, το κόστος και την τιμολόγησή τους, μέσα από την ανάθεση σχετικών αρμοδιοτήτων εποπτείας και ελέγχου».

Με βάση τα ανωτέρω, σας μεταφέρω την ειλικρινή απορία μας αναφορικά με τον λόγο ίδρυσης μιας ρυθμιστικής αρχής για την παροχή υπηρεσιών ύδρευσης και επεξεργασίας αστικών αποβλήτων, δεδομένου ότι αυτές οι υπηρεσίες παρέχονται ήδη από τις Δ.Ε.Υ.Α., οι οποίες είναι δημοτικές επιχειρήσεις που έχουν ιδρυθεί με κοινωφελή και μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα (N.1069/80).

Επιπρόσθετα, δεν είναι ξεκάθαρο αν οι αρμοδιότητες της Γενικής Διεύθυνσης Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας -όπως «η διαμόρφωση γενικών κανόνων για την κοστολόγηση και τιμολόγηση των υπηρεσιών ύδατος ανάλογα με τη χρήση του καθώς και τη σχετική πολιτική προστίμων, με στόχο να εξασφαλίζεται η παροχή αξιόπιστης από πλευράς ποιότητας και ποσότητας και οικονομικά προσιτής παροχής νερού στους χρήστες-καταναλωτές»- εξακολουθούν να ισχύουν.

Άλλος ένας προβληματισμός αφορά στην υποχρέωση ενσωμάτωσης της οδηγίας 2019/944 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 5ης Ιουνίου 2019, της οδηγίας 2009/73/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Ιουλίου 2009, η οποία καλύπτεται σχετικά με την ενέργεια. Ωστόσο, δεν υφίσταται τέτοια ευρωπαϊκή οδηγία για τις υπηρεσίες ύδρευσης και επεξεργασίας αστικών αποβλήτων.

Σύμφωνα με τους προβληματισμούς που σας αναφέρουμε, προκύπτει ένα εύλογο ερώτημα αναφορικά με τον ρόλο της εν λόγω ρυθμιστικής αρχής, χωρίς μάλιστα να έχει γίνει ουσιαστική συζήτηση και διαβούλευση με τους άμεσα ενδιαφερόμενους παρόχους υπηρεσιών ύδατος και επεξεργασίας στερεών αποβλήτων.

Προκειμένου δε, να γίνουμε πιο σαφείς και για να συμβάλουμε ουσιαστικά, παραθέτω παρακάτω αναλυτικά τα σχόλιά μας επί συγκεκριμένων άρθρων και προβλέψεων του σχεδίου νόμου:

  • Επί των Άρθρων 1 & 3: Στο άρθρο  1 αναφέρεται ότι το σχέδιο νόμου αφορά την παροχή υπηρεσιών ύδρευσης και επεξεργασίας αστικών αποβλήτων (όχι άρδευσης). Στους ορισμούς καθορίζονται ως πάροχοι υπηρεσιών ύδατος και οι Οργανισμοί Εγγείων Βελτιώσεων και στο παράρτημα παρατίθενται δείκτες για την άρδευση. Δεν είναι ξεκάθαρο από το κείμενο αν αφορά παρόχους υπηρεσιών ύδατος για ύδρευση ή και για άλλες χρήσεις (π.χ. άρδευση).
  • Επί του Άρθρου 5: Γίνεται αναφορά στην τήρηση των υποχρεώσεων των παρόχων ύδατος. Προκύπτει το ερώτημα αν αυτό σημαίνει ότι θα ελέγχονται όλες οι υποχρεώσεις τους, όπως για παράδειγμα η ποιότητα του νερού.
  • Επί του Άρθρου 11, Παράγραφος 4: Ενώ αναφέρεται ότι η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. «παρακολουθεί και εποπτεύει την εφαρμογή των γενικών κανόνων και αρχών διαχείρισης των υπηρεσιών ύδατος, ιδίως των μέτρων εξοικονόμησης, των ζωνών προστασίας, των σχεδίων ασφαλείας και των υποχρεώσεων των παρόχων υπηρεσιών ύδατος» δεν διευκρινίζεται πως θα γίνεται αυτό, ειδικά για την εξοικονόμηση νερού (θα τίθενται όρια για τις απώλειες;), τις ζώνες προστασίας και τα σχέδια ασφάλειας νερού.
  • Επί του Άρθρου 12: Η αναδιοργάνωση (συνενώσεις ή συγχωνεύσεις) των παρόχων υπηρεσιών νερού ύδρευσης (Δ.Ε.Υ.Α.) θα πρέπει να γίνει με τη συναίνεση των Δ.Ε.Υ.Α., οι οποίες έχουν υποστεί ήδη αναδιοργάνωση δύο φορές (μέσω των σχεδίων «Καποδίστριας» και «Καλλικράτης»). Κρίνεται ότι η ενεργός και ουσιαστική διαβούλευση με τις Δ.Ε.Υ.Α. είναι απαραίτητη για την αναδιοργάνωσή τους, δεδομένου ότι συνενώσεις των ΔΕΥΑ των μεγάλων δήμων με αυτές των μικρότερων δήμων θα δυσκολέψει περισσότερο την αποτελεσματική λειτουργία τους λόγω των πολλών και μικρών δικτύων ύδρευσης, των περιορισμένων ανθρώπινων πόρων, κλπ.
  • Επί του Άρθρου 15, Παράγραφος 3: Αναφέρονται μια σειρά από στοιχεία για αξιολόγηση, ωστόσο δεν αναφέρεται κανένα στοιχείο για το αρδευτικό νερό. Εν τέλει, το σχέδιο νόμου αφορά και τους παρόχους νερού άρδευσης και άλλων χρήσεων;
  • Επί του Άρθρου 20: Πως καθορίζεται το ποσοστό επί του ετήσιου κύκλου εργασιών των παρόχων υπηρεσιών ύδατος; Υπάρχει ανώτατο όριο; Σημειώνεται, Αυτό το τέλος επηρεάζει και την τιμολογιακή πολιτικών των ΔΕΥΑ και την ανάκτηση του κόστους που πρέπει να κάνουν βάσει της Οδηγίας 2000/60.
  • Επί του Άρθρου 25, Παράρτημα ΙΙΙ: Ακολουθούν επιμέρους σχόλια αναφορικά με τους δείκτες:
  • Δεν ορίζεται ποιος είναι ο δείκτης απώλειες δικτύου. Εφαρμόζονται οι δείκτες της IWA;
  • Το μοναδιαίο κόστος πόρου πως προκύπτει; Δεν καθορίζεται από τις Διευθύνσεις Υδάτων;
  • Πως υπολογίζεται το ποσοστό των απωλειών νερού στην άρδευση;
Η νέα οδηγία για την ποιότητα του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης αναφέρεται σε δείκτες σχετικά με τις απώλειες νερού. Θα πρέπει να περιλαμβάνονται αυτοί οι δείκτες στους δείκτες του παρόντος.
  • Επί του Άρθρου 30: Σημειώνεται ότι από το Συμβούλιο Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης απουσιάζουν τελείως οι χρήστες νερού, δηλαδή οι ΔΕΥΑ, οι ΓΟΕΒ, ΤΟΕΒ, κ.ά..
  • Επί του Άρθρου 35: Προκύπτει το ερώτημα εάν τα Γενικά Σχέδια Υπηρεσιών Ύδατος θα υλοποιούνται και από τους ΤΟΕΒ/ΓΟΕΒ; Επιπλέον, πολλές Δ.Ε.Υ.Α. έχουν ήδη υλοποιήσει ή υλοποιούν Γενικά Σχέδια Ύδρευσης τα οποία θα πρέπει να συμπεριλαμβάνονται στα Γενικά Σχέδια Υπηρεσιών Ύδατος. Για την πληρέστερη και αποτελεσματικότερη υλοποίηση των Γενικών Σχεδίων Υπηρεσιών Ύδατος θα πρέπει να διαμορφωθούν συγκεκριμένα και καθορισμένα ελάχιστα περιεχόμενα.
Κύριε Υπουργέ,

Με γνώμονα τους παραπάνω προβληματισμούς καθώς και τα σχόλια που σας παραθέσαμε, σας γνωστοποιούμε το αίτημά μας για την απόσυρση του προς ψήφιση σχεδίου νόμου.

Βεβαίως, παραμένουμε στη διάθεσή σας και του επιτελείου σας για περαιτέρω διευκρινίσεις.

Με εκτίμηση,

Ο πρόεδρος της ΔΕ του ΤΕΕ – Π.Τ. Κεντρικής και Δυτικής Θεσσαλίας

Νικόλαος Ηλ. Παπαγεωργίου

 
Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!