EPIOSYINFO NEWS
latest

728x90

468x60

Τεχνητη Νοημοσυνη

Τεχνητή Νοημοσύνη
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πλειστηριασμοί. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πλειστηριασμοί. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τελεσίγραφο για 15.000 πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας σε ευάλωτους δανειολήπτες

Η μέχρι σήμερα στάση των ευάλωτων δανειοληπτών ανησυχεί ιδιαίτερα τις Εταιρείες Διαχείρισης καθώς τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι ελάχιστοι από αυτούς έχουν επιδιώξει να μπουν στο ενδιάμεσο καθεστώς προστασίας.

Με το φάσμα του πλειστηριασμού της πρώτης κατοικίας τους βρίσκονται αντιμέτωποι οι ευάλωτοι δανειολήπτες καθώς, οι Servicers αποστέλλουν τελεσίγραφα. Υψηλόβαθμα στελέχη του κλάδου επισημαίνουν ότι περί τις 15.000 οφειλέτες με μικρά εισοδήματα απειλούνται με το φάσμα του πλειστηριασμού σε περίπτωση που δεν επιλέξουν άμεσα κάποια από τις επιλογές ρύθμισης που έχει νομοθετήσει τους τελευταίους μήνες η κυβέρνηση ή προσφέρουν από μόνοι τους οι χρηματοδοτικοί φορείς.

Οι ίδιες πηγές προσθέτουν ότι τους τελευταίους μήνες οι εταιρείες διαχείρισης προχώρησαν σε άτυπες ρυθμίσεις για τους μικρούς οφειλέτες με εμπορική αξία κατοικίας κάτω από 100.000 ευρώ. Παράλληλα, με επιστολές τους κάλεσαν να ρυθμίσουν τις οφειλές του ή εφόσον είναι ευάλωτοι και πληρούν τα σχετικά κριτήρια να το δηλώσουν για να λάβουν την απαραίτητη προστασία.

Παρά τις συνεχείς οχλήσεις, τα αποτελέσματα δεν κρίνονται ικανοποιητικά από τους Servicers καθώς μόνο 40% των οφειλετών με μικρά ακίνητα ανταποκρίθηκαν θετικά και επέλεξαν μία λύση ρύθμισης που τους συμφέρει, ενώ το υπόλοιπα 60% αγνόησαν την σχετική πρόσκληση. Για αυτούς οι Servicers δηλώνουν πλέον κατηγορηματικά ότι ο κίνδυνος να χάσουν τον σπίτι τους σε πλειστηριασμό είναι κάτι παραπάνω από ορατός η σε διαφορετική περίπτωση τα ακίνητα αυτά θα καταλήξουν στον Φορέα Απόκτησης & Επαναμίσθωσης Ακινήτων του πτωχευτικού νόμου όταν αυτός λειτουργήσει τους επόμενους μήνες.

Η μέχρι σήμερα στάση των ευάλωτων δανειοληπτών ανησυχεί ιδιαίτερα τις Εταιρείες Διαχείρισης καθώς τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι ελάχιστοι από αυτούς έχουν επιδιώξει να μπουν στο ενδιάμεσο καθεστώς προστασίας μέχρι την λειτουργία του Φορέα Ακινήτων (πρόκειται ουσιαστικά για την λύση της κρατικής επιδότησης της δόσης του στεγαστικού δανείου), ενώ σε μόλις λίγες χιλιάδες ανέρχονται οι ευάλωτοι οφειλέτες (σε σύνολο 30.000 περίπου δυνητικά ωφελούμενων, σύμφωνα με τραπεζικές εκτιμήσεις) που έχουν επιδιώξει να πάρουν το πρόγραμμα των τραπεζών για την επιδότηση του 50% της αύξησης της δόσης από την άνοδο των επιτοκίων.

«Όποιος δεν αρπάξει τώρα την ευκαιρία να ρυθμίσει την οφειλή του, αξιοποιώντας τις λύσεις που προσφέρονται έρχεται πλέον αντιμέτωπος με την προοπτική του πλειστηριασμού» διαμηνύουν οι Servicers και διευκρινίζουν ότι κανείς οφειλέτης δεν πρόκειται να έχει προστασία υπό την έννοια της ολικής άφεσης χρέους εκτός και εάν λάβει το πιστοποιητικό του ευάλωτου και ενταχθεί στο ενδιάμεσο καθεστώς και ακολούθως στον Φορέα Ακινήτων».

Την ίδια στιγμή στο φουλ ξαναμπαίνουν οι μηχανές των πλειστηριασμών μετά το διάλειμμα των καλοκαιρινών διακοπών και την περίοδο του Αυγούστου και το κλείσιμο το δικαστηρίων. Είναι χαρακτηριστικό ότι από την 1η Σεπτεμβρίου και μέχρι τις 24 Μαΐου του 2024, στην πλατφόρμα του eauction έχουν προγραμματιστεί να γίνουν 13.031 πλειστηριασμοί και οι οποίοι αναρτήθηκαν μέχρι τις 4 Ιουλίου 2023. Μόνο για την επόμενη εβδομάδα είναι προγραμματισμένοι 1.248 πλειστηριασμοί, οι οποίοι αναρτήθηκαν από τις 13 Ιανουαρίου 2023. Οι εφεξής πλειστηριασμοί θα αγγίξουν και τους ευάλωτους, οι οποίοι μέχρι σήμερα βρίσκονται σε καθεστώς άτυπης ασυλίας, κάτι που θα παύσει να ισχύει μόλις αρχίσουν να έρχονται τα πρώτα ειδοποιητήρια κατάσχεσης.

Στην κρητική που τους ασκείται οι Servicers απαντούν με τα επίσημα στοιχεία που δημοσίευσε η Ένωση Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια & Πιστώσεις, σύμφωνα με τα οποία το πρώτο εξάμηνο του έτους ρυθμίστηκαν οφειλές ύψους 3,6 δισ. ευρώ, εκ των οποίων τα 2,4 δισ. ευρώ αφορούν απαιτήσεις εκτός τραπεζικών ισολογισμών.

Την ίδια στιγμή ο εξωδικαστικός μηχανισμός αποτελεί σημαντικό εργαλείο για τη συναινετική ρύθμιση των ληξιπρόθεσμων οφειλών, όχι μόνο προς τις τράπεζες και τις εταιρείες διαχείρισης αλλά συνολικά (προς ασφαλιστικά ταμεία, Δημόσιο κ.λπ.).

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ειδικής Γραμματείας Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους για τον Ιούλιο, από την έναρξη της λειτουργίας της ηλεκτρονικής πλατφόρμας έχουν ολοκληρωθεί 7.257 ρυθμίσεις οφειλών ύψους 2,65 δισ. ευρώ. Το ποσοστό εγκρισιμότητας από τους χρηματοδοτικούς φορείς αυξήθηκε περαιτέρω στο 76% με συνολικό ποσοστό διαγραφής χρεών ύψους 783 εκατ. ευρώ.


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Στο «δρόμο» 700.000 Έλληνες: Δημοσιεύθηκε η απόφαση του Αρείου Πάγου για τους πλειστηριασμούς από τα funds

Μία εβδομάδα μόλις μετά την πραγματοποίηση της διάσκεψης των δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου


Με διαδικασίες εξπρές, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου δημοσίευσε την απόφαση της με την οποία έδωσε το “πράσινο φως” στα funds να διενεργούν δικαστικές πράξεις και να προβαίνουν σε πλειστηριασμούς, μία εβδομάδα μόλις μετά την πραγματοποίηση της διάσκεψης των δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου, οδηγώντας χιλιάδες Έλληνες δανειολήπτες σε απόγνωση.

Η απόφαση υπ΄αριθμόν 1/2023 της πλήρους Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου δημοσιεύτηκε σήμερα με την πλειοψηφία των 56 αρεοπαγιτών να δικαιώνουν τις θέσεις των funds και να έχουν πλέον τη “σφραγίδα” του Αρείου Πάγου προκειμένου να προβαίνουν σε πλειστηριασμούς με τη δική τους επωνυμία.

Στο δια ταύτα της απόφασης του Αρείου Πάγου η πλειοψηφία των αρεοπαγιτών τονιζει:

“Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφαίνεται ότι κατά την παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π) έχουν την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015, προς άσκηση κάθε ένδικου βοηθήματος και κάθε άλλης δικαστικής ενέργειας προς είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων, ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο, με βάση το οποίο συντελείται η μεταβίβαση των υπό διαχείριση απαιτήσεων, δηλαδή ακόμη και όταν η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η ανάθεση της διαχείρισής τους στις εν λόγω εταιρείες συντελείται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3156/2003 για την τιτλοποίηση των απαιτήσεων».

Στην απόφαση αυτή μειοψήφησαν εννέα μέλη της πλήρους Ολομέλειας του Αρείου Πάγου και συγκεκριμένα οι αρεοπαγίτες: Κωστούλα Πρίγγουρη, Ελένη Μπερτσιά, Παρασκευή Τσούμαρη, Παναγιώτης Βενιζελέας, Κωνσταντίνα Νάκου, Μαρία Χασιρτζόγλου, Ευτύχιος Νικόπουλος, Χρυσούλα Πλατιά και Βαρβάρα Πάπαρη.



Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Πρό τῶν εὐθυνῶν του ὁ πολιτικός κόσμος για τούς πλειστηριασμούς

Ἡ Κυβέρνησις διά τοῦ κ. Σταϊκούρα ἐπιμένει πώς ἡ μόνη λύσις εἶναι ἡ βελτίωσις τοῦ ἐξωδικαστικοῦ συμβιβασμοῦ – Σέ τέκνα ἀρχιδικαστῶν, γιά σχέσεις μέ funds, ἐπιτίθεται ὁ ΣΥΡΙΖΑ 50.000 ἐκποιήσεις οἰκιῶν «βλέπει» ὁ Νῖκος Ἀνδρουλάκης

ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ εἶναι πρωτίστως πολιτικό, ὅπως ἡ «Ἑστία» ἔχει κατ’ ἐπανάληψιν ἀναδείξει τίς τελευταῖες ἡμέρες. Ὅμως Κυβέρνησις καί κόμματα «σφυρίζουν ἀδιαφόρως», ἀφήνοντας τήν Δικαιοσύνη νά ἀντιμετωπίσει τό πρόβλημα. Ὅταν οἱ δικαστικοί ἐπιμελητές μέ τά κατασχετήρια κτυπήσουν τήν πόρτα τῶν ὀφειλετῶν, οἱ πολῖτες τήν Κυβέρνηση θά ἐλεεινολογήσουν, ὄχι τόν Ἄρειο Πάγο. Τά δικαστήρια ἐφαρμόζουν νόμους, ἐνῷ ἡ Βουλή τούς διαμορφώνει. Καί σέ μιά ἐποχή κατά τήν ὁποία ὁ μεγάλος ὄγκος τῶν πολιτῶν δέν ἔχει συνέλθει ἀκόμη ἀπό τήν λαίλαπα τῶν μνημονίων καί τήν πλήρη ἀνατροπή τοῦ τρόπου ζωῆς του, θά ἔπρεπε τά κριτήρια νά εἶναι περισσότερο κοινωνικά καί νά λαμβάνουν ὑπ’ ὄψιν τους τίς ἰδιαιτερότητες τῶν ἡμερῶν καί τά προβλήματα πού συσσωρεύονται ἐπί σειράν ἐτῶν. Περισσοτέρων τῶν δέκα!

Κάποιοι ἔρχονται νά ἰσχυρισθοῦν ὅτι, ἄν δέν ἀρχίσουν νά γίνονται πλειστηριασμοί, θά καταρρεύσει τό τραπεζικό σύστημα. Τό τραπεζικό σύστημα, τό ὁποῖο πολλάκις ἐστήριξαν οἱ κυβερνήσεις κατά τήν διάρκεια τῆς κρίσεως μέ χρήματα τῶν φορολογουμένων. Κάποιοι ἀπό τούς ὁποίους ἀντιμετωπίζουν τώρα τό φάσμα τῶν πλειστηριασμῶν. Δέν δικαιοῦνται καί αὐτοί κάποιας μορφῆς στήριξη, ὥστε νά μήν χάσουν τίς περιουσίες τους; Καί θά τονίσουμε στό σημεῖο αὐτό ὅτι τά πράγματα στήν πολιτική δέν ἀντιμετωπίζονται σάν ἄσπρο καί μαῦρο. Δέν εἶναι, δηλαδή, ἤ ἐπιτρέπουμε τήν ἀσυδοσία τῶν πλειστηριασμῶν ἤ τήν ἀσυδοσία τῶν χρεοφειλετῶν. Ὑπάρχει καί ὁ μέσος δρόμος.

Ὑπάρχουν πολλοί μέσοι δρόμοι. Δουλειά τῆς Κυβερνήσεως εἶναι νά ἀναζητήσει τόν προσφορότερο. Ὄχι τῶν ἀνωτάτων δικαστηρίων. Ὁμιλοῦμε βεβαίως γιά τρόπους ἀποπληρωμῆς τῶν δανείων μέ λογικά «κουρέματα» καί ἐπιμήκυνση τοῦ χρόνου τους, πού θά ἔδιδε ἀνάσα σέ ὅσους ἔμειναν πίσω, λόγῳ τῶν γενικωτέρων προβλημάτων πού ἀντιμετωπίζουν, χωρίς βεβαίως νά ἀνατραποῦν οἱ συνθῆκες τῆς ἀγορᾶς καί τῶν τραπεζῶν. Θά ἔπρεπε βεβαίως καί αὐτές οἱ τελευταῖες νά δείξουν κατανόηση καί διαλλακτικότητα. Κάτι, πού μόνον ἡ Κυβέρνησις θά μποροῦσε νά τούς ἐπιβάλει.

Ὅμως ἡ Κυβέρνησις περί ἄλλα τυρβάζει. Δίδεται ἔτσι ἡ εὐκαιρία στόν ΣΥΡΙΖΑ νά καταγγέλλει τίς σχέσεις συγγενικῶν προσώπων ἀνωτάτων δικαστῶν μέ τά funds πού ἔρχονται νά κατάσχουν τίς περιουσίες τῶν Ἑλλήνων, ἀφήνοντας πολλά ὑπονοούμενα, ἀκόμη καί γιά διαπλοκές. Καί αὐτός ὁ ΣΥΡΙΖΑ ἐξ ἄλλου δέν τοποθετεῖται εὐθέως καί ἀπολύτως κατά τῶν πλειστηριασμῶν. Ἕνα «μορατόριουμ» μέχρι τίς ἐκλογές ζητεῖ. Ὥστε νά ἀφήσει τήν Κυβέρνηση νά συνεχίσει στήν πεπατημένη καί ὁ ἴδιος νά μπορεῖ νά ἀσκεῖ ἀνέξοδη ἀντιπολίτευση. Ὁ δέ ἀρχηγός τοῦ ΠΑΣΟΚ ἀρκεῖται νά γίνεται μάντης κακῶν, νά προβλέπει 50.000 ἐκποιήσεις σπιτιῶν, χωρίς νά φέρνει κάποια θετική πρόταση γιά τήν ἀντιμετώπιση τοῦ προβλήματος.

Ὅσο γιά τήν Κυβέρνηση, τό μόνο πού ἔχει νά ψελλίσει εἶναι «ἐξωδικαστικός συμβιβασμός», ὁ ὁποῖος μέχρι στιγμῆς ἔχει ἀποδειχθεῖ ἀνεπαρκής γιά τίς ἐπιχειρήσεις πού ἔχουν προσπαθήσει νά ὑπαχθοῦν σέ αὐτόν, ἐνῷ ὁ Χρῆστος Σταϊκούρας τά ρίχνει στόν …ΣΥΡΙΖΑ. Ἀναφέρει ὅτι τῶν ἡμερῶν τῆς ἀριστερᾶς ἔγιναν 30.000 πλειστηριασμοί! Γιά τό τί ἔκανε ἤ τί προτίθεται νά κάνει ἡ σημερινή Κυβέρνησις ὅμως δέν εἶναι καί πολύ διαφωτιστικός. Ὑποστηρίζει ὅτι γιά τά εὐάλωτα νοικοκυριά προστατεύεται ἡ πρώτη κατοικία (πῶς ἄραγε;) ἐνῷ ἐπιμένει ὅτι οἱ ἠλεκτρονικοί πλειστηριασμοί ξεκίνησαν τό 2017. Τό μόνο πού ὑπόσχεται εἶναι ὅτι αὐτήν τήν ἑβδομάδα θά κατατεθεῖ νομοσχέδιο πού θά φέρει βελτιώσεις στόν ἐξωδικαστικό μηχανισμό, ἀλλά μέχρις ἐκεῖ. Ἐκάλεσε βεβαίως τίς τράπεζες νά «δουλέψουν περισσότερο» τόν ἐξωδικαστικό μηχανισμό, πρός τόν ὁποῖο ὅμως αὐτές εἶναι ἐξ ἀρχῆς ἀρνητικές.

Ἐν κατακλεῖδι, συνολικῶς, τό πολιτικό σύστημα ἀρνεῖται νά ἀναλάβει πρωτοβουλίες γιά τήν βελτίωση τῆς θέσεως τῶν Ἑλλήνων, οἱ ὁποῖοι πληγέντες ἀπό τήν ὑπερδεκαετῆ κρίση ἀντιμετωπίζουν τώρα πραγματικό ἐνδεχόμενο νά χάσουν τά σπίτια τους. Ἀρνεῖται, δηλαδή, νά ἀναλάβει τίς εὐθῦνές του.



Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ estianews.gr





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

“Κοράκια” στο όριο του νόμου: Πώς λειτουργούν εταιρίες “διαχείρισης νομικής ύλης” που επιβλέπουν τους πλειστηριασμούς

Πόσο νόμιμες είναι οι εταιρίες “διαχείρισης νομικής ύλης” που επιχειρούν να υποκαταστήσουν τους δικαστικούς επιμελητές και τι πράττουν με τα προσωπικά δεδομένα ιδιωτών; Η Δικαιοσύνη έχει εδώ και μήνες στα χέρια της καταγγελία-“φωτιά”.

Με μία καταγγελία που επιδόθηκε πριν από αρκετούς μήνες στον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι των αποκαλύψεων για μία πολύ σημαντική υπόθεση για την οποία ελάχιστα έως τίποτα έχουν γίνει μέχρι στιγμής γνωστά στη δημόσια σφαίρα και την οποία φέρνει στο φως της δημοσιότητας το NEWS 24/7.

Ο καταγγέλλων είναι δικαστικός επιμελητής που δραστηριοποιείται εδώ και 30 χρόνια στα Δωδεκάνησα και η καταγγελία του αφορά, όπως ο ίδιος τονίζει, τη δραστηριότητα ενδιάμεσων εταιρειών διαχείρισης νομικής ύλης οι οποίες, κατά το κοινώς λεγόμενο, “μαζεύουν όλο το χαρτί” περιορίζοντας στο ελάχιστο τα έσοδα των κατά τόπους δικαστικών επιμελητών.

Αυτό όμως που αφορά περισσότερο την κοινωνία (αλλά και τη Δικαιοσύνη και τις Ανεξάρτητες Αρχές όπως θα διαπιστώσουμε παρακάτω) είναι ότι η εν λόγω καταγγελία αναδεικνύει το ζήτημα για το σύννομο ή όχι της λειτουργίας των εταιριών αυτών οι οποίες αναλαμβάνουν ένα πολύ μεγάλο εύρος υποθέσεων.

Ο δικαστικός επιμελητής από τα Δωδεκάνησα, μεταξύ άλλων, καταγγέλει ότι μία από τις εν λόγω εταιρείες τον προσέγγισε το 2016 και του πρότεινε συνεργασία αποστέλλοντας του σχέδιο σύμβασης το οποίο ο καταγγέλλων το έβλεπε “για πρώτη φορά” στη ζωή του.

Ένας από τους όρους προέβλεπε ότι σε περίπτωση που ο ίδιος καθυστερούσε να εκτελέσει μία υπόθεση (κατάσχεση ή οτιδήποτε άλλο), θα πλήρωνε πρόστιμο ύψους 500 ευρώ ανά περίπτωση, γεγονός αδιανόητο για δικαστικό επιμελητή (σε νομική γνωμοδότηση, για την οποία θα διαβάσετε παρακάτω, η εν λόγω πράξη έχει χαρακτηριστεί ως “κραυγαλέα παράνομη”).

Εν τέλει, και αφού η οικονομική του κατάσταση γινόταν ολοένα και πιο δυσχερής, ο καταγγέλλων αναγκάστηκε να συνεργαστεί με μία από τις ενδιάμεσες εταιρείες για κατά περίπτωση εργασία χωρίς την υπογραφή σύμβασης. Ο επιμελητής προχωρούσε σε κοινοποιήσεις και κατασχέσεις μέχρι και το 2021 όταν και η εν λόγω συνεργασία διακόπηκε. Και διακόπηκε γιατί η εταιρία αξίωνε χρήματα προμήθειας για τις πράξεις προχωρώντας μάλιστα και σε συγκεκριμένες ενέργειες τις οποίες η πλευρά του καταγγέλλοντα θεώρησε απειλητικές.

Η σχετική καταγγελία παραδόθηκε και πρωτοκολλήθηκε στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου στις 13 Μαΐου του 2022. Σ’ αυτήν εμπεριέχεται και λεπτομερής νομική γνωμοδότηση την οποία παράγγειλε σε δικηγορικό γραφείο των Αθηνών παράταξη του συλλόγου δικαστικών επιμελητών εφετείων Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου, Δωδεκανήσου, Λαμίας, Βορείου Αιγαίου και Ευβοίας.

Η αποκαλυπτική γνωμοδότηση

Τα συμπεράσματα της αναλυτικής (συνολικής έκτασης 52 σελίδων) νομικής γνωμοδότησης είναι κάτι παραπάνω από ενδιαφέροντα και θα έπρεπε ήδη να έχουν προκαλέσει περισσότερο δραστικές παρεμβάσεις από την ελληνική δικαιοσύνη.

Οι εταιρείες, που περιγράφονται στην γνωμοδότηση ως εταιρείες που “διακινούν δικόγραφα, εξώδικα, τίτλους εκτελεστούς, δικαστικές αποφάσεις, κατασχετήρια”, έχουν ακόμα στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους ενέργειες επίδοσης και αναγκαστικής εκτέλεσης σχετικές με απαιτήσεις Πιστωτικών Ιδρυμάτων αλλά και οργανισμών κοινής ωφέλειας όπως η ΔΕΗ και γενικά οι εταιρίες παροχής ενέργειας. Κοινώς, πρόκειται γι’ αυτούς που μας “ενοχλούν” σε περίπτωση που δεν έχουμε πληρώσει εγκαίρως κάποιον λογαριασμό.

Επιπλέον, μία από τις εταιρείες που “ελέγχονται” φαίνεται ότι δραστηριοποιείται σε τομείς όπως η αναγκαστική κατάσχεση ακινήτων και κινητών πραγμάτων, η βίαιη επιβολή και εγκατάσταση, η προσημείωση υποθήκης και η προσωρινή διαταγή. Επιπρόσθετα, καμία από τις δύο εταιρείες, επί της δραστηριότητας των οποίων κλήθηκε να γνωμοδοτήσει το νομικό γραφείο, δεν συμπεριλαμβάνονται στις εταιρείες που έχουν αδειοδοτηθεί ως ΕΔΑΔΠ (Εταιρίες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις) από την Τράπεζα της Ελλάδος.

Ο νόμος, παράλληλα, προβλέπει ότι αποκλείεται η παροχή υπηρεσιών δικαστικού επιμελητή με σχέση εξάρτησης ενώ την ίδια ώρα, κατά τη γνωμοδότηση οι εν λόγω εταιρείες “δεν νομιμοποιούνται να παρέχουν σχετικές υπηρεσίες και ειδικότερα υπηρεσίες δικαστικών επιμελητών αφού έτσι και αλλιώς δεν έχουν και σχετικό ΚΑΔ δραστηριότητας καταχωρημένο στα αντίστοιχα μητρώα του Υπουργείου Οικονομικών”.

Τα συμπεράσματα και τα προσωπικά δεδομένα

Στα συνοπτικά του συμπεράσματα, ο συντάκτης της νομικής γνωμοδότησης τονίζει ρητώς ότι στους καταστατικούς σκοπούς των δύο εταιρειών που εξετάστηκαν συμπεριλαμβάνονται και οι επενδυτικές δραστηριότητες στον κλάδο των ακινήτων. Προφανώς πρόκειται για κάτι εξόχως προβληματικό.

Αφενός γιατί εταιρείες του Ν 4354/2015 και δικαστικοί επιμελητές απαγορεύεται να υπερθεματίζουν σε πλειστηριασμούς, αφετέρου διότι οι δύο εταιρείες που “τσεκαρίστηκαν” “εμπλέκονται στο “χειρισμό ενεργειών και πληροφοριών σχετικά με κατασχέσεις και πλειστηριασμούς ακινήτων”.

Κοντολογίς, γνωρίζουν από πριν λεπτομέρειες για το ακίνητο, την οικονομική κατάσταση του ιδιοκτήτη του και προφανώς μπορούν να πράξουν αναλόγως στην αγορά αν τους δοθεί η δυνατότητα.

Υπάρχει όμως και το κομβικό ζήτημα της διαχείρισης των προσωπικών δεδομένων. Η γνωμοδότηση μιλά για σοβαρά ζητήματα διαφαινόμενης παραβίασης της νομοθεσίας περί προσωπικών δεδομένων των ιδιωτών και στηρίζει το συμπέρασμά της στο συλλογισμό ότι “εφόσον οι συμβαλλόμενοι δικαστικοί επιμελητές κοινοποιούν δεδομένα στις Α.Ε για την επεξεργασία στα πλαίσια μη νόμιμης ή/και μη αναγκαίας δραστηριότητας, τότε παραβιάζεται και η νομοθεσία των προσωπικών δεδομένων”.

Στη γνωμοδότηση περιλαμβάνεται και η απόφαση 98/2017 της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα η οποία προβλέπει ότι επιβάλλεται η ειδική ατομική ενημέρωση των οφειλετών, πριν τη διάθεση των δεδομένων τους από τους δανειστές σε τρίτους, όπως, πχ, σε Εταιρείες Ενημέρωσης Οφειλετών.

Ως προς αυτό το σκέλος της υπόθεσης, έχει ήδη κατατεθεί έγγραφη καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα στις 31/10/2022. Η απάντηση της Αρχής στον καταγγέλοντα αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς, όπως γίνεται αντιληπτό, οι ενδιάμεσες εταιρείες διαχείρισης νομικής ύλης μετά από τουλάχιστον έξι χρόνια δραστηριότητας έχουν στην κατοχή τους κρίσιμα προσωπικά δεδομένα ιδιωτών. Το πως τα χειρίζονται και το αν ενημερώνουν όπως προβλέπεται τα φυσικά πρόσωπα θα καταδείξει τον τρόπο με τον οποίο δραστηριοποιούνται ως προς τον GDPR οι εν λόγω εταιρείες.

Αρμοδιότητα της Δικαιοσύνης αλλά και του Υπουργού

Εκ του νόμου, εφόσον διαπιστωθούν παραβάσεις οποιουδήποτε τύπου, εκτός από τη Δικαιοσύνη μπορεί να κινηθεί και ο ίδιος ο Υπουργός Δικαιοσύνης. Ωστόσο, μέχρι την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές δεν έχει υπάρξει κάποιο σημάδι που να παραπέμπει σε συγκεκριμένη κίνηση από την πλευρά της Δικαιοσύνης. Όπως γράφτηκε και παραπάνω, η καταγγελία προς την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου παραδόθηκε τον Μάιο του 2022 και έκτοτε δεν έχει προκύψει κάτι νεότερο.

Είναι πάντως χρήσιμο να αναφέρουμε ότι μόλις τον Ιούνιο του 2022, μία από τις δύο εταιρείες που ελέγχθηκαν για τη σύνταξη της νομικής γνωμοδότησης προχώρησε σε σχέδιο σύμβασης μερικής διάσπασης και ίδρυσε άλλη εταιρία που δραστηριοποιείται, όπως περιγράφεται στο ΓΕΜΗ, στον κλάδο της εκμετάλλευσης ακινήτων.

Μία εταιρία δηλαδή που είχε, βάσει καταστατικού, ως αντικείμενο δραστηριότητας τη “διαχειριστική και συμβουλευτική υποστήριξη” ιδρύει μία άλλη που θα δραστηριοποιείται στο real estate.

Ακόμα και αν είναι νόμιμο, είναι ηθικό;




Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ News247.gr





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Απόφαση σταθμός του Εφετείου Αθηνών: Ακύρωσε πλειστηριασμό πρώτης κατοικίας κρίνοντας τον ως μέτρο εξαιρετικής σκληρότητας

Στον «πάγο» μπήκε πλειστηριασμός πρώτης κατοικίας εγγυήτριας δανείου, η οποία μετά από αγωνία πολλών πληροφορείται ότι το σπίτι της σώζεται με απόφαση του Εφετείου Αθηνών.

Πρόκειται για δικαστικό άθλο που πέτυχε η γνωστή δικηγόρος από τη Θεσσαλονίκη κα Αριάδνη Νούκα αφού ανέλαβε να εκπροσωπήσει την εγγυήτρια ενώπιων της Δικαιοσύνης έχοντας απέναντι έναν από τους μεγαλύτερους servicers που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα.

H δικηγόρος Αριάδνη Νούκα έχει γίνει «απειλή» για τα Funds διότι όταν τη βρίσκουν απέναντι στις δικαστικές αίθουσες φεύγουν ηττημένα.

Η δικαστική απόφαση είναι καταπέλτης για τους servicers οι οποίοι θεωρούσαν ότι η επιλογή των νομικών ενεργειών θα ήταν πιο αποδοτική για την είσπραξη της οφειλής ενώ αποφεύγουν να προχωρήσουν σε ρυθμίσεις αποπληρωμής των δανείων.

Το σκεπτικό της απόφασης χαρακτηρίζεται ως νομική «βόμβα».

Αναμένεται να σκάσει στα χέρια των servicers όταν καθαρογραφεί και «πέσουν» οι σχετικές υπογραφές και σφραγίδες για να πάρει το δρόμο της δημοσιότητας.

Η Δικαιοσύνη με την απόφασή της θα φέρει πανικό στα funds τα οποία έχουν αποκτήσει δάνεια συνολικής αξίας 92 δις ευρώ.

Η δικαστική απόφαση του Εφετείου Αθηνών χρησιμοποιεί φρασεολογία που ερμηνεύεται ως τοίχος προστασίας των δανειοληπτών

Συγκεκριμένα αναγράφεται:

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η επίσπευση της αναγκαστικής εκτέλεσης (επιβολή κατάσχεσης και πλειστηριασμού) σε βάρος της οφειλέτιδας εκ μέρους της πιστώτριας έλαβε χώρα καθ’υπέρβαση των ΑΚΡΑΊΩΝ αξιολογικών ορίων του άρθρου 281 ΑΚ.

Τούτο, διότι αποτελεί μέτρο ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗΣ ΣΚΛΗΡΟΤΗΤΑΣ για την συγκεκριμένη οφειλέτιδα και επίσης υφίσταται ΔΥΣΑΝΑΛΟΓΙΑ μεταξύ του επιβαλλόμενου μέτρου και του επιδιωκόμενου εκ μέρους της επισπεύδουσας σκοπού. Με τον τρόπο αυτό παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και άρα καθίσταται ΜΗ ΑΝΕΚΤΗ σύμφωνα με τις ΠΕΡΙ ΔΙΚΑΙΟΥ και ΗΘΙΚΗΣ αντιλήψεις του μέσου κοινωνικού ανθρώπου η επίσπευση της αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος της συγκεκριμένης οφειλέτιδας.

Η οφειλέτιδα ήταν εγγυήτρια σε δάνειο που δεν αποπληρώνονταν. Ο servicers κινήθηκε εναντίον της για να εισπράξει ότι ήταν εφικτό για τη συνολική οφειλή που έφτανε τις 400.000 ευρώ. Η κατοικία της εγγυήτριας αποτιμήθηκε σε 157.000 ευρώ.

Οι δικηγόροι του Funds κινήθηκαν νομικά εναντίον της για την είσπραξη του ποσού. Η κα Αριάδνη Νούκα ανέλαβε την υπόθεση με σκοπό την ανακοπή του πλειστηριασμού και πέτυχε μια απόφαση που αναμένεται να γίνει στο μέλλον μπούσουλας και για άλλες αντίστοιχες υποθέσεις

Το Εφετείο Αθηνών με την απόφαση του φέρνει στο προσκήνιο σημαντικές νομικές έννοιες, όπως παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και άρα καθίσταται ΜΗ ΑΝΕΚΤΗ σύμφωνα με τις ΠΕΡΙ ΔΙΚΑΙΟΥ και ΗΘΙΚΗΣ αντιλήψεις του μέσου κοινωνικού ανθρώπου η επίσπευση της αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος της συγκεκριμένης οφειλέτιδας.


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Άρειος Πάγος: Απόφαση – σταθμός βάζει φρένο σε πλειστηριασμούς από funds

Η απόφαση 822/22 του Αρείου Πάγου ανοίγει το δρόμο για ακύρωση των διαταγών πληρωμής και των πλειστηριασμών που διενεργούνται από εταιρείες διαχείρισης (servicers).

Τη δυνατότητα να προσφύγουν κατά των πλειστηριασμών που έγιναν από εταιρείες διαχείρισης δανείων (servicers) δίνει σε δανειολήπτες η απόφαση του Αρείου Πάγου 822/22, προκαλώντας παράλληλα πονοκέφαλο στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης.

Ειδικότερα, με την πρόσφατη απόφασή του ο Άρειος Πάγος απέρριψε την πρόσθετη παρέμβαση από εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις ως απαράδεκτη, καθώς έκρινε ότι δεν έχει την κατάλληλη νομιμοποίηση.

Όπως αναφέρει η ΑΠ 822/2022, η εταιρεία διαχείρισης δεν μπορεί να επιδιώξει την εκπλήρωση της ένδικης απαίτησης στο όνομα και για λογαριασμό της εταιρείας που κατέστη δικαιούχος της απαίτησης με εκχώρηση.

Το κενό στο νόμο

Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, ο νόμος 3156/2003 για τις τιτλοποιήσεις δεν απονέμει στην εταιρεία διαχείρισης την ιδιότητα του κατ’ εξαίρεση νομιμοποιούμενου διαδίκου, όπως αντιθέτως ισχύει στον νόμο για τα κόκκινα δάνεια (4354/2015).

Όπως επισημαίνει στην απόφασή του το ανώτατο δικαστήριο, οι διατάξεις του Ν. 4354/2015 για την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση (ως μη δικαιούχων διαδίκων) των εταιρειών διαχείρισης δανείων δεν μπορούν να εφαρμοστούν αναλογικώς και επί των εταιρειών διαχείρισης του Ν. 3165/2003, διότι η εταιρεία διαχείρισης του άρθρου 10 Ν. 3156/2003 αναλαμβάνει με σύμβαση εντολής τη διαχείριση των αποκτώμενων απαιτήσεων, χωρίς να έχει ορισθεί εκ του νόμου μη δικαιούχος, κατ’ εξαίρεση νομιμοποιούμενος, διάδικος.

«Επομένως, δεν νομιμοποιείται να ενεργεί διαδικαστικές πράξεις για λογαριασμό της εντολέως της εταιρείας, ούτε η μεταξύ τους σύμβαση και η παροχή πληρεξουσιότητας μπορεί να καθιδρύσει κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση» υπογραμμίζει ο Άρειος Πάγος.

Ο κίνδυνος του προγράμματος «Ηρακλής»

Η απόφαση του Αρείου Πάγου επηρεάζει και την πορεία του προγράμματος εγγυήσεων «Ηρακλής», καθώς το «κενό» που μπορεί να υπάρξει υπολογίζεται στα 20 δισ. ευρώ.

Παράλληλα, κινδυνεύουν τα senior bonds των τραπεζών, καθώς αν χάσουν την αξία τους θα δημιουργηθεί ένα ακόμα «κενό», που υπολογίζεται στα 15 δισ. ευρώ, με τις συνολικές επιπτώσεις της απόφασης του Αρείου Πάγου να φτάνουν στα 35 δισ. ευρώ.

Σαθρές βάσεις για τα κόκκινα δάνεια

Μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου υπάρχει προβληματισμός γύρω από το ζήτημα των «κόκκινων δανείων», καθώς οι τράπεζες και τα funds κινδυνεύουν να χάσουν το «όπλο» του πλειστηριασμού.

Το πρόβλημα αυτό, έχει προκαλέσει πονοκέφαλο τόσο στον τραπεζικό κλάδο και τους servicers, όσο και στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης, που αναζητούν την κατάλληλη δυνατή νομική φόρμουλα ώστε να ξεπεραστούν τα «εμπόδια» που έβαλε η απόφαση του Αρείου Πάγου.



Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟ ΤΑ FUNDS. ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΦΕΡΝΕΙ ΤΑ ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ ΚΑΙ …

….ΔΙΝΕΙ ΟΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕΣ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΤΟΥΣ

Γράφει η δικηγόρος Παρ’Αρείω Πάγω Αναστασία Χρ. Μήλιου

Μια εξαιρετικά σημαντική απόφαση από το ανώτατο δικαστήριο της χώρας εκδόθηκε πριν μόλις λίγες μέρες. Μια απόφαση που επιτέλους δίνει ένα επιπλέον όπλο στους δανειολήπτες αλλά και στους δικηγόρους τους να ακυρώσουν με τις ανακοπές τους, τις διαταγές πληρωμής και τους πλειστηριασμούς όταν αυτοί διενεργούνται όχι από τις τράπεζες αλλά από τις εταιρείες διαχείρισης, τα γνωστά funds.

Είναι εξαιρετικά δύσκολο με απλά, κατανοητά και λίγα λόγια να εξηγηθεί τι έχουν κάνει λάθος τα funds όλο αυτό τον καιρό και τώρα με την απόφαση αυτή του Αρείου Πάγου μπορούν να ακυρωθούν οι πράξεις τους για να εκπλειστηριάσουν ακίνητα.

Όλοι γνωρίζουν ότι οι τράπεζες έχουν πουλήσει τα δάνεια, ειδικά τα κόκκινα σε, εταιρείες του εξωτερικού. Οι εταιρείες αυτές έχουν δώσει το δικαίωμα διαχείρησης των δανείων αυτών στις γνωστές σε όλους μας εταιρείες CEPAL, INTRUM κ.α. που εδρεύουν στην Ελλάδα, που είναι γνωτσές και ως funds.

Το νομοθετικό πλαίσιο και οι διατάξεις που επικαλούνται τα funds για την εκπροσώπηση των εταιρειών που έχουν αγοράσει τα δάνεια από τις ελληνικές τράπεζες δεν είναι το σωστό και για αυτό δεν νομιμοποιούνται ενεργητικώς να ασκήσουν τις πράξεις αυτές ακόμα και να τις εκπροσωπούν στο δικαστήριο.

Πιο συγκεκριμένα υπάρχουν δύο νομοθετικά πλαίσια για τις εταιρείες αυτές, που ισχύουν παράλληλα. Το ένα είναι του 2003 και το άλλο του 2015. Οι διατάξεις του ν. 4354/2015 αφορούν αποκλειστικά και μόνα τα κόκκινα δάνεια, ο νόμος δε αυτός δημιουργήθηκε την περίοδο της οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα. Στο νόμο αυτό δημιουργείται μία πολύ συγκεκριμένη, ειδική νομιμοποίηση, βάσει της οποίας τα funds νομιμοποιούνται να ενεργούν διαδικαστικές πράξεις αντί του δικαιούχου της απαίτησης, δηλαδή της αλλοδαπής εταιρείας, που έχει πάρει από την ελληνική τράπεζα τα δάνεια.

Η ανάθεση της διαχείρισης στο fund γίνεται με συγκεκριμένη σύμβαση κατά τους όρους του άρθρου 2 §§ 1-3 Ν. 4354/2015 με βάση τους όποιους η τελευταία αποκτά την ιδιότητα του «μη δικαιούχου ή μη υπόχρεου διαδίκου» με πανηγυρική διατύπωση. Στην περίπτωση αυτή και με την ύπαρξη της συμβασης αυτής τα funds μπορούν να προχωρούν σε οποιαδήποτε πράξη ακόμα και να καταθέτουν δικόγραφα, να παρίστανται στα δικαστήρια για την διεκδίκηση των οφειλών, να αιτούνται την έκδοση διαταγών πληρωμής, να προχωρούν σε πράξεις εκτέλεσης και φυσικά σε πράξεις πλειστηριασμών για λογαριασμό των εταιρειών που εκπροσωπούν.

Από την άλλη οι διατάξεις του ν. 3156/2003 αφορούν γενικά ρυθμίσεις δανείων. Στην παράγραφο 14 του άρθρου 10 του Ν. 3156/2003, καθίσταται σαφές ότι οι προβλεπόμενες εκεί εταιρείες ενεργούν πράξεις διαχειρίσεως για λογαριασμό των εταιρειών που έχουν τα δάνεια, ( τότε δεν υπήρχαν οι αλλοδαπές εταιρείες αλλά οι ελληνικές τράπεζες. Αναφερόμαστε σε μια εποχή προ οικονομικής κρίσης), χωρίς να αποδίδεται σε αυτές η συγκεκριμένη ιδιότητα του «μη δικαιούχου ή μη υπόχρεου διαδίκου», έστω και έμμεσα ώστε ως μη δικαιούχος διάδικος, να μπορούν να ασκούν αγωγές και άλλα ένδικα βοηθήματα ενώπιον των δικαστηρίων για τα δικαιώματα της αλλοδαπής εταιρείας.

Με τον Ν. 3156/2003 δεν αποκτούν τα funds ενεργητική νομιμοποίηση για να ασκήσουν οποιαδήποτε αγωγή, αίτηση ή άλλο ένδικο βοήθημα ενώπιον οποιουδήποτε δικαστηρίου, παρά μόνο ρυθμίζουν τους όρους και τον τρόπο που μπορούν εξωδικαστικά οι οφειλέτες να ρυθμίζουν τις οφειλές τους, με σκοπό την είσπραξη των απαιτήσεων αυτών από τους οφειλέτες και για λογαριασμό των εταιρειών που έχουν τα δάνεια.

Έτσι λοιπόν κατά την συζήτηση της συγκεκριμένης αναίρεσης, η εταιρεία Intrum θέλησε να παρασταθεί στο δικαστήριο για λογαριασμό της αλλοδαπής τράπεζας στην οποία είχαν μεταβιβαστεί τα δάνεια.

Ο ΑΠ έκρινε ότι η παρέμβαση της Intrum είναι απαράδεκτη ελλείψει νομιμοποιήσεως, διότι η μόνη νομιμοποιούμενη να ασκήσει πρόσθετη αυτοτελή παρέμβαση υπέρ της ελληνικής Τράπεζας είναι η αλλοδαπή εταιρεία ως δικαιούχος της ένδικης απαίτησης, δηλαδή της οφειλής.

Πιο αναλυτικά, η INTRUM είναι διαχειρίστρια απαιτήσεων από δάνεια ελληνικής τράπεζας που οι οφειλές έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμες και έχουν καταγγελθεί από την τράπεζα. Η τράπεζα, κάποια στιγμή, μεταβίβασε τις απαιτήσεις αυτές σε αλλοδαπή εταιρεία που ανέθεσε την διαχείριση τους στην INTRUM.

Ο ΑΠ έκρινε ότι η INTRUM δεν μπορεί να επιδιώξει την εκπλήρωση της οφειλής για λογαριασμό της αλλοδαπής εταιρίας διότι το νομοθετικό πλαίσιο με το οποίο αυτή νομιμοποιήθηκε, δηλαδή της δόθηκε η εντολή από την αλλοδαπή εταιρεία να την εκπροσςωπήσει, βασίζεται στο ν. 3156/2003 και δεν της απονέμει την ιδιότητα του κατ’ εξαίρεση νομιμοποιούμενου διαδίκου (μη δικαιούχου) όπως συμβαίνει με τις εταιρίες διαχειρίσεως του Ν. 4354/2015 στο άρθρο 2 § 4 αυτού.

Οι διατάξεις του Ν. 4354/2015 δεν μπορούν να εφαρμοστούν αναλογικώς και επί των εταιρειών διαχείρισης του Ν. 3165/2003, διότι η εταιρεία διαχείρισης του Ν. 3156/2003 αναλαμβάνει τη διαχείριση των απαιτήσεων χωρίς να έχει ορισθεί εκ του νόμου «μη δικαιούχος, κατ’ εξαίρεση νομιμοποιούμενος, διάδικος». Αυτό σημαίνει πρακτικά, ότι δεν νομιμοποιείται να ενεργεί διαδικαστικές πράξεις για λογαριασμό της εντολέως της εταιρείας, ούτε η μεταξύ τους σύμβαση και η παροχή πληρεξουσιότητας μπορεί να καλύψει αυτή την έλλειψη δυνατότητας.

Τι σημαίνει τώρα αυτό πρακτικά για τους οφειλέτες:

Σημαίνει ότι αυξάνονται οι πιθανότητες και οι δυνατότητες να ακυρωθούν όλες οι διαδικαστικές πράξεις στις οποίες έχουν παρασταθεί τα funds και όχι οι τράπεζες ή οι αλλοδαπές εταιρείες.

Δηλαδή, οι διαταγές πληρωμής, οι κατασχετήριες εκθέσεις καθώς και οι διαδικασίες του πλειστηριασμού, με τις κατάλληλες κάθε φορά ανακοπές. Μπορούν σε περίπτωση που έχουν εκδοθεί πρωτόδικες αποφάσεις απορριπτικές να γίνουν εφέσεις, αν έχει χαθεί η προθεσμία. Μπορούν να γίνουν αναιρέσεις σε περίπτωση που έχει χαθεί και ο δεύτερος βαθμός.

Αυτό που πρέπει να γίνει σαφές και κατανοητό είναι ότι ανοίγει πάλι ο δρόμος και όποιος έχει ήδη ακολουθήσει την δικαστική οδό θα πρέπει να μιλήσει άμεσα με τον δικηγόρο του για να δει πώς θα εκμεταλλευθεί τα νέα δεδομένα. Όσοι δεν έχουν κινηθεί μέχρι τώρα δικαστικά, θα πρέπει να συμβουλευθούν άμεσα δικηγόρο, διότι το νομικό αυτό ζήτημα είναι πάρα πολύ σοβαρό και σημαντικό και εξετάζεται σε κάθε στάδιο, σε κάθε διαδικασία και μάλιστα και αυτεπαγγέλτως από το δικαστήριο.

Σημαντικό επίσης: Αυτή η απόφαση δεν εφαρμόζεται αυτομάτως σε όλες τις περιπτώσεις. Θα πρέπει κάποιος να κινηθεί δικαστικά και στο δικόγραφό του να επικαλεστεί αυτά που αναφέρονται στην απόφαση αυτή. Δεν γίνεται διαφορετικά. Δηλαδή θα πρέπει οι οφειλέτες να εμπλακούν δικαστικά ο καθένας για την οφειλή του. Διαφορετικά ο πλειστηριασμός θα γίνει και θα χαθεί το περιουσιακό στοιχείο.

Άλλο σημαντικό: Ο Άρειος Πάγος είναι το ανώτατο ελληνικό δικαστήριο. Το σύνηθες είναι τα κατώτερα δικαστήρια να ακολουθούν τις αποφάσεις του στα νομικά θέματα και να υιοθετούν τους νομικούς ισχυρισμούς του. Όμως αυτό δεν είναι το απόλυτο. Οι δικαστές από το Ειρηνοδικείο μέχρι και τον Αρειο Πάγο μπορούν να έχουν την δική τους νομική κρίση και να εκδώσουν διαφορετική απόφαση. Η πλειοψηφία όμως ταυτίζεται σίγουρα με τις αποφάσεις του Άρειου Πάγου.

ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΧΡ. ΜΗΛΙΟΥ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΑΡ’ΑΡΕΙΩ ΠΑΓΩ

Λεωφ. Μεσογείων 403, Αγία Παρασκευή

Τηλ. 6945-028153, 213-0338950

e-mail: natmil@otenet.gr

www.legalaction.gr, fb: Αναστασία Μήλιου



Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ



ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Το καλοκαίρι «φεύγει» αλλά οι πλειστηριασμοί… έρχονται!

Το καλοκαίρι «φεύγει» αλλά οι πλειστηριασμοί... έρχονται! Σήμερα, Δευτέρα 19/9, στις 10 το πρωί βγαίνουν προς εκποίηση τρία ακίνητα οφειλετών της Εφορίας και συγκεκριμένα ένα διαμέρισμα και δυο οικόπεδα στη Θεσσαλονίκη.

Η λίστα των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών είναι αρκετά μεγάλη με διαδικασίες που έχουν προγραμματιστεί μέχρι τον Μάρτιο του 2023. Περιλαμβάνονται κατοικίες, επαγγελματικά κτίρια, καταστήματα και αγροτεμάχια. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της ΑΑΔΕ, δείχνουν ότι τα ληξιπρόθεσμα χρέη (παλαιά και νέα) υπερβαίνουν τα 112,5 δισ. ευρώ εκ των οποίων 25,482 δισ. ευρώ έχουν χαρακτηριστεί ανεπίδεκτα είσπραξης. Στον προθάλαμο των κατασχέσεων τραπεζικών λογαριασμών και περιουσιακών στοιχείων βρίσκονται σχεδόν 2 εκατ. φορολογούμενοι.

Με χρέη στην Εφορία εμφανίζονται 4.744.758 φυσικά και νομικά πρόσωπα. Από τους οφειλέτες αυτούς 1.364.368 έχουν βρεθεί αντιμέτωποι με αναγκαστικά μέτρα ενώ 1.975.739 φορολογούμενοι απειλούνται με κατασχέσεις και πλειστηριασμούς.

Όπως αναφέρεται στη νομοθεσία για την είσπραξη ληξιπρόθεσμων χρεών άνω των 500 ευρώ που δεν έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση μπορεί να ληφθούν, κατά την κρίση του προϊσταμένου της αρμόδιας Εφορίας, τα εξής μέτρα:

α) Κατάσχεση κινητών, είτε στα χέρια του οφειλέτη, είτε κινητών και απαιτήσεων, γενικώς, του οφειλέτη που βρίσκονται στα χέρια τρίτου

β) κατάσχεση ακινήτων

Πριν από τη λήψη μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης είναι υποχρεωτική η κοινοποίηση από τη φορολογική διοίκηση ατομικής ειδοποίησης καταβολής οφειλής/υπερημερίας, με εξαίρεση την κατάσχεση χρηματικών απαιτήσεων στα χέρια του φορολογούμενου ή τρίτου. Από την ημέρα επίδοσης στον οφειλέτη αντιγράφου της έκθεσης κατάσχεσης, αυτός στερείται του δικαιώματος ελεύθερης διάθεσης του ακινήτου, ενώ εάν δεν έχει εντάξει τις οφειλές του σε πρόγραμμα ρύθμισης, μετά την παρέλευση σαράντα ημερών και το αργότερο σε τέσσερις μήνες από την κατάσχεση, ορίζεται ημερομηνία πλειστηριασμού το αργότερο σε πέντε μήνες από την ημερομηνία έκδοσης του προγράμματος.

Η ΑΑΔΕ έχει δρομολογήσει τους εξής e-πλειστηριασμούς:
  • 19 Σεπτεμβρίου 2022. Οικόπεδο 155 τ.μ. στη Θεσσαλονίκη. Ημερομηνία πλειστηριασμού Τιμή 1ης προσφοράς 78.128,75 ευρώ
  • 19 Σεπτεμβρίου 2022. Διαμέρισμα 112,50 τ.μ. στη Θεσσαλονίκη. Τιμή 1ης προσφοράς: 78.128,75 ευρώ
  • 19 Σεπτεμβρίου 2022. Οικόπεδο 351,20 τ.μ. στη Θεσσαλονίκη. Τιμή 1ης προσφοράς: 78.128,75 ευρώ
  • 2 Νοεμβρίου 2022. Οικόπεδο 616,96 τ.μ. με διώροφη οικία 148,50 τ.μ. και αποθήκη 25,62 τ.μ. στο Θέρμο Αιτωλοακαρνανίας. Τιμή 1ης προσφοράς: 56.000 ευρώ
  • 10 Νοεμβρίου 2022. Οικόπεδο 771,06 τ.μ. στη Βάρη Αττικής. Τιμή 1ης προσφοράς 304.000 ευρώ
  • 16 Νοεμβρίου 2022. Κατοικία 124,86 τ.μ. + 12 τ.μ. βοηθητικοί χώροι σε οικόπεδο 1.622,35 τ.μ. στη Χαλκιδική. Τιμή 1ης προσφοράς: 365.000 ευρώ
  • 14 Δεκεμβρίου 2022. Κατοικία 248 τ.μ. σε οικόπεδο 800 τ.μ. στη Κηφισιά. Τιμή 1ης προσφοράς: 1.200.000 ευρώ
  • 14 Δεκεμβρίου 2022. Κατοικία 374,20 τ.μ. σε οικόπεδο 1.200 τ.μ. στο Καστρί. Τιμή 1ης προσφοράς: 2.200.000 ευρώ
  • 22 Μαρτίου 2023. Επιχειρηματικό ακίνητο 4.552,50 τ.μ. στην Αλεξανδρούπολη. Τιμή 1ης προσφοράς: 471.000,0 ευρώ
  • 22 Μαρτίου 2023. Οικόπεδο με κτίσματα 3.562 τ.μ. στη Λέσβο. Τιμή 1ης προσφοράς: 150.000 ευρώ
  • 22 Μαρτίου 2023. Δυο αγροτεμάχια 430 τ.μ. και 5.000 τ.μ. στην Κομοτηνή. Τιμή 1ης προσφοράς: 1.131.000 ευρώ


Πηγή



ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΧΡ. ΜΗΛΙΟΥ : ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ

Γράφει η Δικηγόρος Παρ’Αρείω Πάγω Αναστασία Χρ. Μήλιου


Είναι γεγονός ότι το τελευταίο διάστημα η πρώτη κατοικία δεν προστατεύεται πλέον και οι πλειστηριασμοί έχουν μπει για τα καλά στην ζωή μας.

Η απειλή της απώλειας της ακίνητης περιουσίας μας είναι πιο ορατή και πιο πραγματική από ποτέ.

Οι διαδικασίες για να «βγει» ένα σπίτι σε πλειστηριασμό έχουν απλοποιηθεί και επιταχυνθεί με την νομοθεσία και τις τροποποιήσεις στην διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας να ενισχύουν τους δανειστές έναντι των οφειλετών.

Οι τροποποιήσεις αυτές έχουν ξεκινήσει εδώ και τρία χρόνια περίπου. Πρώτη και βασικότερη απώλεια των οφειλετών ήταν η κατάργηση της δυνατότητας αίτησης αναστολής κατά την έναρξη της αναγκαστικής εκτέλεσης. Πρακτικά σήμαινε ότι ο οφειλέτης όταν λάμβανε ειδοποίηση ότι ξεκινάει η κατάσχεση της περιουσίας του, μπορούσε να προσφύγει στο δικαστήριο και να ζητήσει την αναστολή μέχρι να κριθεί το ένδικο μέσο που είχε ασκήσει κατά της εκτέλεσης.

Αυτή η δυνατότητα δεν υπάρχει πλέον. Τα όπλα τα δανειοληπτών μειώνονται και τα υπάρχοντα αποδυναμώνονται με τους νέους νόμους και την ηλεκτρονική διαδικασία πλειστηριασμού.

Από την άλλη οι εισπρακτικές εταιρείες και όσοι προσπαθούν να πιέσουν τους δανειολήπτες να ρυθμίσουν τις οφειλές τους με ασύμφορες για εκείνους νέες δανειακές συμβάσεις που ονομάζονται ρυθμίσεις, χρησιμοποιούν την καραμέλα του πλειστηριασμού, απειλώντας ότι αυτό θα γίνει την επόμενη μέρα.

Δεν είναι έτσι τα πράγματα φυσικά.

Για να φτάσει ένα ακίνητο σε πλειστηριασμό πρέπει ακόμα και η τράπεζα ή εισπρακτική ή το fund να ακολουθήσει κάποια υποχρεωτικά βήματα.

Πρώτον: πρέπει να γίνει καταγγελία του δανείου.

Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να λάβουμε ένα εξώδικο που θα μας κοινοποιήσει ένας δικαστικός επιμελητής. Το εξώδικο αυτό θα λέει το ποσό της οφειλής μας ότι το δάνειο καταγγέλλεται και ότι θα πρέπει να πληρώσουμε άμεσα το συνολικό ποσό της οφειλής.

Στο εξώδικο αυτό μπορούμε να απαντήσουμε με δικό μας εξώδικο και να αμφισβητήσουμε την εγκυρότητα της καταγγελίας εφόσον αυτό γίνει έγκαιρα και στον χρόνο που ορίζει η δανειακή μας σύμβαση για την αμφισβήτηση της καταγγελίας ή των οφειλόμενων ποσών.

Δεύτερον: πρέπει να εκδοθεί και επιδοθεί σε μας Δγη Πληρωμής

Η δγη πληρωμής είναι δικαστική απόφαση εκτελεστή και σηματοδοτεί την έναρξη της διαδικασίας για την αναγκαστική εκτέλεση. ¨Όταν δε συνοδεύεται από επιταγή προς πληρωμή τότε ξεκινάει και η αναγκαστική εκτέλεση.

Εφόσον μας επιδοθεί δγη πληρωμής και ανεξάρτητα του αν θέλουμε να ρυθμίσουμε την οφειλή μας ή όχι, θα πρέπει να ασκήσουμε ανακοπή. Και τούτο διότι αν χάσουμε την σύντομη προθεσμία των 15 ημέρων για την ανακοπή, πρακτικά θα έχουμε αποδεχθεί ως ελάχιστη οφειλή μας αυτή που αναφέρεται στην Δγη Πληρωμής επιπλέον τόκων, εξόδων, αμοιβών δικηγόρων κ.τ.λ. Δεν θα έχουμε κανένα δικαίωμα στο μέλλον να αμφισβητήσουμε την οφειλή, τους όρους της δανειακής σύμβασης, ακυρότητες αυτής, καταχρηστικότητα της τράπεζας και πολλά άλλα.

Το δεύτερο βασικό είναι ότι μόνο τότε σε εκείνο το στάδιο της διαδικασίας μπορούμε πλέον να ασκήσουμε αίτηση αναστολής. Άρα αμα δεν ασκήσουμε τότε ανακοπή δεν θα μπορούμε σε κανένα άλλο χρονικό σημείο να ασκήσουμε και αίτηση αναστολής.

Πρέπει επομένως να αξιοποιήσουμε στο έπακρο την ελάχιστη προθεσμία των 15 ημερών που μας δίνεται από το νόμο, ώστε να ασκήσουμε και να εκμεταλλευθούμε τα λιγοστά μας όπλα και δικονομικά δικαιώματα.

Πρακτικά και αν μιλάμε για διαδικασία στα δικαστήρια Αθηνών, η ανακοπή μας θα συζητηθεί το 2027 οπότε ναι, θα πρέπει να εξασφαλίσουμε ότι μέχρι τότε θα έχουμε αναστολή εκτέλεσης όχι μόνο για να αποφύγουμε τον πλειστηριασμό αλλά γιατί αυτό μας δίνει και ένα έξτρα διαπραγματευτικό χαρτί με τον δανειστή μας.

Άλλο ο δανειστής να ξέρει ότι δεν μπορεί να κατασχέσει μέχρι το 207 για παράδειγμα και άλλο να ξέρει ότι μπορεί να το κάνει ανά πάσα στιγμή.

Τρίτον: Κοινοποιείται κατασχετήρια έκθεση με το ακινητο, την αξία του και την ημερομηνία πρώτου πλειστηριασμού

Όταν φτάσουμε στο στάδιο αυτό τότε ναι, μπορούμε να πούμε ότι ο κίνδυνος απώλειας της περιουσίας μας είναι ορατός. Και εδώ υπάρχουν ανακοπές που μπορούμε να κάνουμε όμως με τις ανακοπές αυτές μπορούμε μόνο να ακυρώσουμε τον συγκεκριμένο πλειστηριασμό και όχι την εκποίηση του ακινητου μας γενικά. Ουσιαστικά αν πετύχουμε κάτι αυτό είναι να κερδίσουμε χρόνο.

Από εδώ και πέρα ό,τι και αν κάνουμε αφορά μόνο την εκτέλεση και την διόρθωση της διαδικασίας της που σημαίνει ότι ο δανειστής μπορεί να επανέλθει εκ νέου για να βγάλει το σπίτι μας σε πλειστηριασμό.

Τι πρέπει να κάνουμε: Γενικά σε όλα τα βήματα πρέπει να συμβουλευόμαστε έγκαιρα δικηγόρο για να μας καθοδηγεί και να ασκήσει τα δικονομικά μέσα που προβλέπονται ώστε να προστατεύσει την περιουσία μας αλλά και να κερδίσει χρόνο διαπραγμάτευσης σε περίπτωση που αυτό επιθυμουμε.

Ακόμα και σε περίπτωση που ο δανειστής μας μας προτείνει κάποια ρύθμιση και εφόσον δεν είμαστε εξοικειωμένοι με τους τραπεζικούς όρους, είναι αναγκαίο να απευθυνθούμε σε δικηγόρο ώστε να αναλάβει αυτός την διαπραγματευση με τον πιστωτή μας ή έστω και να μας συνοδεύσει κατά την υπογραφή της ρυθμισης ώστε να την διαβάσει και να μας την εξηγήσει.

Πρέπει δε να γίνει σαφές ότι δεν είναι ντροπή ούτε απαγορεύεται να υπαναχωρήσουμε από την υπογραφή της ρύθμισης εφόσον δεν είχαμε κατανοήσει πλήρως το περιεχόμενο αυτής ή αν η ρύθμιση που μας προτείνεται εν τέλει δεν είναι βιώσιμη για μας.

Σκοπός όταβ υπογράφουμε μια ρύθμιση δανείου, είναι αυτή να είναι βιώσιμη, δηλαδη να μπορέσουμε να την φέρουμε εις πέρας ώστε να εξοφλήσουμε την οφειλή μας. Η τακτική «ρυθμιση στην ρύθμιση», μόνο τους πιστωτές εξυπηρετεί, καθ’ότι αυξάνουν την οφειλή επιμηκύνουν τον χρόνο αποπληρωμής και διαιωνίζουν την οφειλή.

Προσοχή λοιπόν: Παντα υπογράφουμε εφόσον μας συμφέρει και όχι με την σκέψη ότι είναι κάτι προσωρινό, και σε ένα -δύο χρόνια βλέπουμε… Όχι, πρέπει να υπογράφουμε ρυθμισεις που μπορούμε να εξυπηρετήσουμε μέχρι τέλους.

ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΧΡ. ΜΗΛΙΟΥ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΑΡ’ΑΡΕΙΩ ΠΑΓΩ

Λεωφ. Μεσογείων 403, Αγία Παρασκευή

Τηλ. 6945-028153, 213-0338950

e-mail: natmil@otenet.gr, info@legalaction.gr

www.legalaction.gr, fb: Αναστασία Μήλιου



ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosy.com



Πηγή


Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ.. ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΜΕ ΜΠΡΟΣΤΙΝΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΑΡΠΑΖΟΥΝ ΣΠΙΤΙΑ ΑΠΟ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ.

Πλιάτσικο δίχως τέλος σε μια χώρα όπου μια τραπεζική συμμορία σε αγαστή συνεργασία με τις πολιτικές ξεπουλημένες και ενδοτικές δυνάμεις αρπάζουν την περιουσία του Ελληνικού λαού και πετάνε στο δρόμο οικογένειες με μωρά και ηλικιωμένους ανθρώπους..Ενας απο τους 110.000 και πλέον πλειστηριασμούς είναι αυτός που βλέπουμε παρακάτω.

Στην εν λόγω υπόθεση η κατακυρωτική έκθεση που συνέταξε ο Συμβολαιογράφος και λάβαμε, πρόκειται για ακίνητο πρώτης κατοικίας όπου βγήκε σε πλειστηριασμό και πλειοδότης ήταν μια εταιρεία με την επωνυμία <<PHX ΦΟΙΝΙΚΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ>> όπου εδρεύει στην Αθήνα και έχει έναν μοναδικό μέτοχο..




Ποια είναι όμως η εν λόγω εταιρεία που άρπαξε το σπίτι αυτής της οικογένειας από πλειστηριασμό ποιοι είναι οι μέτοχοι της και εάν έχει τα κεφάλαια για να αγοράσει το εν λόγω ακίνητο ; Το καταστατικό της εν λόγω εταιρείας είναι αποκαλυπτικό του μεγέθους του Οικονομικού Σκανδάλου μια και πρόκειται για κλασική περίπτωση Φοροδιαφυγής και ξέπλυμα χρήματος.

Το καταβεβλημένο μετοχικό κεφάλαιο της εν λόγω εταιρείας ανέρχεται στις 25.000 ευρώ με έναν μοναδικό διαχειριστή προφανώς μπροστινό υπάλληλο της ίδιας της τράπεζας και το ερώτημα που τίθεται είναι πως γίνεται με ταμείο 25.000 ευρώ να έχεις αγοράσει ακίνητο αξίας 259.001 ευρώ και προφανώς δεν είναι το μόνο...Αναρωτιέμαι ποιος ορκωτός λογιστής βάζει την υπογραφή του και ποιος υπάλληλος της αρμόδιας ΔΟΥ δεν καλεί τον εν λόγω μπροστινό να δώσει εξηγήσεις πως αγοράζουν ακίνητα όταν δεν παρουσιάζουν στα οικονομικά τους στοιχεία αυτά τα ταμειακά διαθέσιμα ούτε καν από δανεισμό;











Το ακόμη πιο απίστευτο της εν λόγω εταιρείας είναι πως παρουσιάζει στον ισολογισμό της ζημιές την ώρα που αγοράζει ακίνητα χιλιάδων ευρώ...Δείτε τα δημοσιευμένα οικονομικά της στοιχεία αλλά και την έκθεση του ορκωτού λογιστή.














Πηγή


Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo, ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Αφόρητες πιέσεις για επανεκκίνηση πλειστηριασμών από τράπεζες και εταιρείες διαχείρισης δανείων!

Από κοντά και οι θεσμοί, να… εκβιάζουν με τη 10η μεταμνημονιακή αξιολόγηση και την εκταμίευση δόσης ύψους 640.000.000€

Με την οικονομία να παραμένει σε lockdown και την επιχειρηματική δραστηριότητα να βρίσκεται στον «πάγο», τράπεζες και ευρωπαϊκοί θεσμοί ασκούν πιέσεις στην κυβέρνηση να «ξεπαγώσει» τους πλειστηριασμούς.

Συγκεκριμένα, το οικονομικό επιτελείο δέχεται συνεχώς οχλήσεις από τράπεζες και εταιρίες διαχείρισης δανείων για την πλήρη επανεκκίνηση των πλειστηριασμών και των διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης από τον ερχόμενο Ιούνιο, αναμένοντας το άνοιγμα των δικαστηρίων. Μάλιστα, οι θεσμοί κρατούν το θέμα πολύ ψηλά στην ατζέντα της 10ης μεταμνημονιακής αξιολόγησης, που αναμένεται να αρχίσει τις επόμενες εβδομάδες, η οποία συνδέεται με την εκταμίευση της δόσης ύψους 640.000.000 ευρώ από τα κέρδη των ομολόγων.

Άλλωστε, στην επόμενη αξιολόγηση θα αναλυθεί ιδιαίτερα το νέο πλαίσιο για τον πτωχευτικό νόμο που αφορά τα χρέη των νοικοκυριών. Το πλαίσιο αναμένεται να τεθεί σε εφαρμογή από την 1η Ιουνίου και είναι άμεσα συνδεδεμένο με την εκκίνηση των πλειστηριασμών. Μέχρι τότε υπάρχει ένα άτυπο moratorium κυβέρνησης και θεσμών για την προστασία της α’ κατοικίας των οικονομικά ευάλωτων νοικοκυριών.

Οι δανειστές εκτιμούν ότι με το πρόγραμμα «Γέφυρα 1», που επιδοτεί τη δόση δανείου νοικοκυριών με δάνειο α’ κατοικίας, αλλά και το αντίστοιχο «Γέφυρα 2» για τις επιχειρήσεις και τους ελεύθερους επαγγελματίες, που θα τεθεί σε εφαρμογή άμεσα, καλύπτεται ένα μεγάλο φάσμα δανειοληπτών, το οποίο έχει πληγεί από την πανδημία.

«Ξεμπλοκάρονται» πλειστηριασμοί

Σύμφωνα με πληροφορίες, μέσα στις επόμενες ημέρες αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή σχετική διάταξη, με την οποία θα «ξεμπλοκάρονται» οι πλειστηριασμοί για τους εξής δανειολήπτες:

Όσους δεν έχουν πληγεί από την πανδημία και δεν έχουν μειωμένα εισοδήματα.
 
Όσους δεν ανήκουν στις οικονομικά ευάλωτες ομάδες.

Με αυτό τον τρόπο εκτιμάται ότι έως τη λήξη της πανδημίας θα έχουν αρχίσει οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί για μεγάλα ακίνητα, αλλά και όσον αφορά τα χρέη των στρατηγικών κακοπληρωτών, που χρονολογούνται στην προ κορωνοϊού εποχή.

Πρόθεση των θεσμών είναι να εκκινήσουν πλήρως οι πλειστηριασμοί από την 1η Ιουνίου και θα αφορούν όλους ανεξαιρέτως τους οφειλέτες οι οποίοι δεν θα έχουν ρυθμίσει τα δάνειά τους με τις τράπεζες ή τις εταιρίες διαχείρισης, αλλά και τους δανειολήπτες που έχουν ενταχθεί στα προγράμματα «Γέφυρα», που εκτείνονται χρονικά έως το τέλος του 2021.



Πηγή  newsbreak.gr


Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo, ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Τα απόκρυφα των πλειστηριασμών και οι τράπεζες

Σύμφωνα με πληροφορίες που εκτιμούμε ως έγκυρες, οι τράπεζες οδηγούν σε πλειστηριασμό ακίνητα σημαντικής μελλοντικής αξίας (διαμερίσματα και κατοικίες σε ανερχόμενες περιοχές, πολυτελείς κατοικίες σε ακριβές περιοχές, μαγαζιά, γραφεία, εξοχικές βίλες κ.α.) που καλύπτουν «κόκκινα δάνεια». Στον πλειστηριασμό, μάλιστα, τα αγοράζουν σε πολύ χαμηλή τιμή, αφού προηγουμένως έχουν εκτιμήσει, επίσης, πολύ χαμηλά την εμπορική τους αξία.

Γι΄αυτό φαίνεται ότι δεν εμφανίζονται αγοραστές στους πλειστηριασμούς. Οι επαγγελματίες του χώρου μάλλον έχουν αντιληφθεί ότι η τράπουλα είναι σημαδεμένη. Έτσι, οι τράπεζες κερδίζουν τριπλά, αφού καλύπτουν ένα μέρος του «κόκκινου δανείου», γράφουν ζημιά το υπόλοιπο μειώνοντας τα κέρδη και η ίδια η τράπεζα ή η θυγατρική της του real estate αποκτά σε χαμηλή τιμή ένα καθαρό περιουσιακό στοιχείο που θα πουλήσει αργότερα σε διπλάσια ή τριπλάσια τιμή.

Επειδή ό,τι είναι νομότυπο δεν είναι και ηθικό, ούτε αναγκαστικά και δίκαιο, ο κύκλος αυτός -ανεξάρτητα εάν είναι νομότυπος- χρήζει έρευνας τόσο από την εποπτεύουσα Τράπεζα της Ελλάδος, όσο και από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, αλλά και τις φορολογικές αρχές και γιατί όχι από την Εισαγγελία.

Η εικονικότητα των αποτιμήσεων, οι ενδο-ομιλικές συναλλαγές και πολλές άλλες πτυχές αυτής της πρακτικής, για λόγους αποκατάστασης της κοινωνικής εμπιστοσύνης προς το τραπεζικό σύστημα, πρέπει να διερευνηθούν. Υπάρχει και ένα ζήτημα ουσίας. Οι τράπεζες αδειοδοτούνται από το κράτος προκειμένου να διαχειριστούν την αποταμίευση των πολιτών και των επιχειρήσεων προς όφελος του κοινωνικού συνόλου.

Η πρακτική που προαναφέραμε σίγουρα λειτουργεί υπέρ των μετόχων της τράπεζας, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο εάν λειτουργεί και υπέρ της εθνικής οικονομίας, αφού οι πόροι που θα έπρεπε να χρηματοδοτούν την οικονομική ανάπτυξη διατίθενται ουσιαστικά για κερδοσκοπικούς λόγους, ίσως και για να φουσκώσουν τον αναβαλλόμενο φόρο.




Πηγή


Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

Ποιο success story; Έρχεται νέο μπαράζ πλειστηριασμών από Σεπτέμβρη

Το πρώτο μετα-μνημονιακό σοκ αρχίζει μέσα στον Σεπτέμβριο, στο μέτωπο των πλειστηριασμών, λίγες μόλις εβδομάδες μετά την "έξοδο” από το τρίτο πρόγραμμα στήριξης.

Περισσότεροι από 15,6 χιλ. πλειστηριασμοί έχουν συγκεντρωθεί στις δικαστικές λίστες με επισπεύδουσες τις τράπεζες, και πρόκειται να δρομολογηθούν τον επόμενο μήνα με ταχύτερες επαναληπτικές διαδικασίες, προκειμένου οι τράπεζες να πετύχουν σημαντικά αποτελέσματα ενίσχυσης των ισολογισμών τους έναντι των απαιτήσεων του SSM πριν από το τέλος του 2018.

Οι «αλλαγές” δεν έχουν να κάνουν μόνο με τον μεγάλο αριθμό των πλειστηριασμών που θα πρέπει να διενεργηθούν, αλλά και με τις διαδικασίες που αυτοί θα πραγματοποιηθούν.

Κάθε πλειστηριασμός πλέον εφόσον δεν οδηγήσει σε αποτέλεσμα και καταλήξει άγονος θα επαναληφθεί σε 40 ημέρες, όπως μέχρι σήμερα γινόταν. Όμως εφόσον και ο δεύτερος πλειστηριασμός καταλήξει και πάλι άκαρπος, τότε το δικαστήριο έχει πλέον τη δυνατότητα να επισπεύσει τη διαδικασία και να επαναλάβει τον νέο πλειστηριασμό μέσα σε οκτώ ημέρες, ήτοι σε ένα σύνολο 48 ημερών (!).

Σκοπός είναι η επίτευξη αποτελεσμάτων από τις επισπεύδουσες τράπεζες μέσα στους λίγους επόμενους μήνες, που θα αποδεικνύουν τις «προθέσεις” των τραπεζών έναντι των αναμορφωμένων στόχων του SSM για ανάκτηση κεφαλαίων από το πλήθος των «κόκκινων” δανείων, που παραμένει πάντα υψηλό και… επικίνδυνο για τους ισολογισμούς των ελληνικών τραπεζών.

Με την αύξηση και επίσπευση των πλειστηριασμών, θα ακολουθήσει επίσης διεύρυνση του είδους και του όγκου των δανείων που θα βγουν προς πώληση. Επιχειρηματικά και καταναλωτικά δάνεια που συνοδεύονται από εξασφαλίσεις θα αποτελέσουν τον κύριο όγκο των δανείων που θα πουληθούν τους επόμενους μήνες, πριν αρχίσει να προωθείται και η πώληση στεγαστικών δανείων.

Παρ’ όλα αυτά, σύμφωνα με πληροφορίες του capital, και παρά τη διαδικαστική διευκόλυνση των πωλήσεων και των πλειστηριασμών, οι προσδοκίες των τραπεζών για βελτίωση αποτελεσμάτων δεν είναι ιδιαίτερα ισχυρές και αισιόδοξες.

Όπως αναφέρεται αρμοδίως, το αγοραστικό ενδιαφέρον στους πλειστηριασμούς μέχρι τώρα ήταν και παραμένει εξαιρετικά χαμηλό καθώς οι τιμές στις οποίες βγαίνουν τα υπό πλειστηριασμό ακίνητα παραμένουν, σύμφωνα με εκτιμήσεις της αγοράς, σε σχετικά υψηλά επίπεδα για να κινήσουν το ενδιαφέρον επίδοξων αγοραστών.

Στην πλειονότητα των περιπτώσεων, όπως αναφέρεται, οι πλειστηριασμοί καταλήγουν άκαρποι λόγω μη εμφάνισης αγοραστών.

Και στο μεγαλύτερο μέρος των πλειστηριασμών ακινήτων που είχαν τελικά αποτέλεσμα, ο αγοραστής ελάχιστες φορές ήταν κάποιος ιδιώτης, ενώ στην πλειονότητα των περιπτώσεων ο πλειοδότης ήταν η ίδια η τράπεζα που το είχε εκπλειστηριάσει με την κατώτερη βεβαίως τιμή…




Πηγή:  capital


Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

Αρπάζουν ακόμα και τραπέζια για χρέη – Πρωτόγνωρες σκηνές – Με δάκρυα στα μάτια Έλληνες πολίτες (ΒΙΝΤΕΟ)

Μετά τις τράπεζες και το Δημόσιο στον χορό των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών μπαίνουν και οι δήμοι!

Η Ελλάδα μοιάζει με αριστερή μπανανία, όπου οι Αρχές αρπάζουν τα πάντα σε όσους δεν έχουν να πληρώσουν.

Του Κίμωνα Χαραλάμπους

Σε μια προσπάθεια οι Δήμοι να μαζέψουν τις ληξιπρόθεσμες οφειλές, εκπλειστηριάζονται κινητά αντικείμενα για χρέη στους δήμους. Ψυγειοκαταψύκτες, τραπεζοκαθίσματα, παιχνίδια, τηλεοράσεις, βγαίνουν στο σφυρί μαζί με εκατοντάδες ακίνητα στην ηλεκτρονική πλατφόρμα για τους πλειστηριασμούς.

Οι Δήμοι αρπάζουν ότι βρουν σε όποιον χρωστά!

Στην Καβάλα η δημοτική κοινωφελής επιχείρηση έχει αναρτήσει στην πλατφόρμα eauction.gr δώδεκα πλειστηριασμούς κινητών αντικειμένων επιχείρησης, όπως παιχνίδια, καφετέριες, τραπεζάκια σιδερένια, καρέκλες μπαμπού κ.α., με τιμές πρώτης προσφοράς από 13 ευρώ.

Στην Ξάνθη έχουν βγει στο «σφυρί» 83 κινητά περιουσιακά στοιχεία του σωματείου Θρακική Θεατρική Σκηνή Ξάνθης με τιμές που ξεκινούν από 5 ευρώ.

Εκτός από την άντληση εσόδων η προσδοκία είναι οι πλειστηριασμοί να λειτουργήσουν έτσι ώστε να προχωρήσουν οι οφειλέτες σε ρυθμίσεις.

Η κατάσταση είναι τραγική και δείχνει πως Κράτος και δανειστές θέλουν να αφήσουν τους πολίτες χωρίς τίποτα.

Όσους χρωστούν σε δάνεια μέσων των επιτοκίων και σε όσους δεν χρωστούν μέσω των υπέρογκων φόρων. Σε όσους δεν έχουν να πληρώσουν, μπαίνουν μέσα στα ίδια τους τα σπίτια και αρπάζουν τα πάντα.

Δείτε μία γυναίκα στον Βόλο που δακρυσμένη αναφέρει πως δεν θα αφήσει την Τράπεζα να μπει στο σπίτι της.

Κάποιοι ζητούν γεγονότα και αρνούνται να αποδεχθούν πως αυτά έχουν ξεκινήσει ΗΔΗ και εξελίσσονται.









  Πηγή



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

Πρεμιέρα για e- πλειστηριασμούς και από τους δήμους

Ασφυκτικά πιέζουν οι δανειστές για πλειστηριασμούς σε όλη την Ελλάδα. Μετά το δημόσιο σε ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς, προχωρούν και οι δήμοι.

Η ηλεκτρονική πλατφόρμα έχει πάρει φωτιά. Έχουν ήδη αναρτηθεί 9.198 πλειστηριασμοί ακινήτων και κινητών περιουσιακών στοιχείων οφειλετών, οι οποίοι θα εκτελούνται σταδιακά ως τον Δεκέμβριο.

Αυτή την εβδομάδα θα διενεργηθούν 552. Στην πλειονότητα των πλειστηριασμών επισπεύδουσες είναι οι τράπεζες, ενώ στον χορό των ηλεκτρονικών εκποιήσεων μπαίνουν, μετά την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων και οι δήμοι.

Η πρεμιέρα γίνεται σήμερα. Οι δήμοι, όπως γράφει η εφημερίδα «Τα Νέα» σε πρώτη φάση βγάζουν στο σφυρί με ένα «κλικ» κινητά περιουσιακά στοιχεία επιχειρήσεων και δημοτών τους που τους άφησαν χρέη στα ταμεία τους. Στο επόμενο στάδιο θα επεκταθούν στην εκποίηση ακινήτων.

Έτσι για οφειλές άνω των 66.400 ευρώ που προέκυψαν από μισθωτικές διαφορές, ο Δήμος Ξάνθης βγάζει σήμερα στο ηλεκτρονικό σφυρί 83 κινητά περιουσιακά στοιχεία του σωματείου Θρακική Θεατρική Σκηνή Ξάνθης. Εκποιούνται τηλεοράσεις, κασετόφωνα, παλαιοί υπολογιστές, κάμερες, CD players, μέχρι και βιντεοκασέτες σε τιμές προσφοράς από 5 έως 100 ευρώ.



Πηγή



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

Στο «σφυρί» 4.000 ακίνητα και 1.000.000 καταναλωτικά δάνεια

Σε "έκρηξη" πλειστηριασμών και αθρόες πωλήσεις "κόκκινων" καταναλωτικών δανείων οδηγούν τα stress tests στις τράπεζες.

Μέχρι και τον Μάιο, οπότε αναμένονται τα αποτελέσματα του τεστ αντοχής για την κεφαλαιακή κατάσταση των ελληνικών τραπεζών, οι τελευταίες θα έχουν βγάλει στο "σφυρί" 1 εκατομμύριο καταναλωτικά δάνεια και περίπου 4.000 ακίνητα. Με δεδομένους και τους φιλόδοξους στόχους για τη μείωση των μη εξυπηρετούμενων δανείων, πλειστηριασμοί και πωλήσεις NPLs θα αυξηθούν γεωμετρικά από το δεύτερο εξάμηνο του τρέχοντος έτους, παγιώνοντας το νέο περιβάλλον για τους οφειλέτες δανειολήπτες. Οι τραπεζίτες εκτιμούν ότι άλλα 700.000 καταναλωτικά δάνεια θα βγουν στο σφυρί το β' εξάμηνο, ενώ οι πλειστηριασμοί μπορεί να φτάσουν έως τις 14.000 το ίδιο διάστημα.

Οι νέες συνθήκες για τους δανειολήπτες, που θα οριστικοποιηθούν επίσης μέχρι τον Μάιο με την ψήφιση των αλλαγών στον νόμο Κατσέλη, δίνουν ένα τελευταίο περιθώριο δύο μηνών για τη ρύθμιση των οφειλών τους με ευνοϊκούς όρους με τις τράπεζες. Μετά αντισυμβαλλόμενος των δανειοληπτών θα είναι τα funds που θα αγοράσουν τα "κόκκινα" δάνεια.

Πλειστηριασμοί και πωλήσεις μη εξυπηρετούμενων δανείων θα λειτουργήσουν μεταξύ τους ως συγκοινωνούντα δοχεία, με την υστέρηση των στόχων που θα σημειώνεται στους πλειστηριασμούς να "φουσκώνει" τον λογαριασμό των σχεδιαζόμενων πωλήσεων. Τα δύο αυτά "εργαλεία", μαζί με τη στροφή των τραπεζών σε πιο μακροπρόθεσμες ρυθμίσεις και λύσεις οριστικής διευθέτησης οφειλών, θα σηκώσουν το βάρος της μείωσης των μη εξυπηρετούμενων δανείων των τραπεζών κατά 15 δισ. ευρώ μέσα στο τρέχον έτος.

Οι πωλήσεις NPLs

Μέχρι στιγμής οι τράπεζες έχουν προχωρήσει σε πωλήσεις 535.000 "κόκκινων" δανείων καταναλωτικής πίστης, ενώ άλλα 500.000 μη εξυπηρετούμενα δάνεια χωρίς εξασφαλίσεις θα πωληθούν μέσα στο προσεχές δίμηνο. Όπως αναφέρουν τραπεζίτες στο "Κ", τουλάχιστον άλλα 700.000 δάνεια της κατηγορίας αυτής θα βγουν προς πώληση στο δεύτερο εξάμηνο του έτους.

Ήδη, δηλαδή, πάνω από 1 εκατομμύριο "κόκκινα" δάνεια 626.000 οφειλετών έχουν βγει προς πώληση, με τον αριθμό των προς πώληση δανείων να προσεγγίζει τα 2 εκατομμύρια μέχρι τα τέλη του τρέχοντος έτους και χωρίς να υπολογίζονται οι δρομολογημένες ή οι υπό εξέταση πωλήσεις μη εξυπηρετούμενων δανείων με εξασφαλίσεις (δάνεια μικρομεσαίων επιχειρήσεων) που θα ακολουθήσουν. Και όχι πολύ μακριά, αφού μέσα στον Απρίλιο αναμένεται να κλείσει η πώληση του πρώτου "πακέτου" εξασφαλισμένων δανείων από την Τράπεζα Πειραιώς (χαρτοφυλάκιο Amoeba, ονομαστικής αξίας 1,6 δισ. ευρώ, το οποίο περιλαμβάνει 700 μη εξυπηρετούμενα δάνεια που ανήκουν σε 120 μικρομεσαίες επιχειρήσεις).

Όπως διαφαίνεται, στρατηγική των τραπεζών είναι να τελειώνουν φέτος με τις πωλήσεις "κόκκινων" δανείων τα οποία δεν φέρουν εξασφαλίσεις (πρόκειται για δάνεια καταναλωτικά, από κάρτες και υπεραναλήψεις) και από το επόμενο έτος να ρίξουν όλο το βάρος στο δύσκολο κομμάτι της πώλησης δανείων με εξασφαλίσεις (ακίνητα).

Στο πλαίσιο αυτό, η Eurobank έχει πωλήσει ήδη "πακέτο" καταναλωτικών NPLs, με την επωνυμία Eclipse, ονομαστικής αξίας 1,5 δισ. ευρώ (τα 620 εκατ. ευρώ εντός του ισολογισμού της τράπεζας) και συνολικής αξίας 2,8 δισ. ευρώ μαζί με τους τόκους. Το "πακέτο" αφορούσε 220.000 καταναλωτικά δάνεια και οφειλές από κάρτες και αγοράστηκε από τη σουηδική Intrum στο 3% της αξίας του, έναντι τιμήματος 45 εκατ. ευρώ.

Τις προηγούμενες ημέρες, η Alpha Bank ολοκλήρωσε τη συμφωνία πώλησης χαρτοφυλακίου καταναλωτικών NPLs στον νορβηγικό όμιλο B2Holding. Το χαρτοφυλάκιο με την επωνυμία "Venus", συνολικού υπολοίπου 3,7 δισ. ευρώ και συνολικού οφειλόμενου κεφαλαίου 2 δισ. ευρώ, με ημερομηνία αναφοράς την 30ή/6/2017, πωλήθηκε έναντι τιμήματος 90 εκατ. ευρώ, δηλαδή περίπου στο 4,5% του συνολικού οφειλόμενου κεφαλαίου. Το χαρτοφυλάκιο της Alpha Bank περιελάμβανε συνολικά 315.000 δάνεια με οφειλές από κάρτες, καταναλωτικά και μικρά επιχειρηματικά δάνεια, σε καθυστέρηση από 5 έως 7 χρόνια.

Οι επόμενες πωλήσεις καταναλωτικών NPLs που πρόκειται να κλείσουν εντός του προσεχούς διμήνου θα είναι από την Τράπεζα Πειραιώς και την Εθνική Τράπεζα.

Παράλληλα, με την πώληση του Amoeba, η Τράπεζα Πειραιώς "τρέχει" την πώληση του ανεξασφάλιστου χαρτοφυλακίου (καταναλωτικά, κάρτες, υπεραναλήψεις) με την επωνυμία "Arctos". Το χαρτοφυλάκιο είναι συνολικού ύψους 2,3 δισ. ευρώ, εκ των οποίων 1,8 δισ. ευρώ εκτός ισολογισμού της Τράπεζας και διαγραμμένα και 500 εκατ. ευρώ εντός ισολογισμού. Σύμφωνα με πληροφορίες του "Κ", 23 funds έλαβαν καταρχήν γνώση των στοιχείων των 200.000 δανείων που περιλαμβάνει το "πακέτο" και σύντομα αναμένεται το αποτέλεσμα των δεσμευτικών προσφορών.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του "Κ", τον Μάιο θα ολοκληρωθεί η πώληση του χαρτοφυλακίου καταναλωτικών NPLs της Εθνικής Τράπεζας για το οποίο έχει γίνει το shortlisting. Το project "Earth" της Εθνικής Τράπεζας περιλαμβάνει ανεξασφάλιστα δάνεια ονομαστικής αξίας 2 δισ. ευρώ (που φτάνουν τα 5,2 δισ. ευρώ συνυπολογιζομένων των τόκων). Από τα δάνεια των 2 δισ. ευρώ που θα πωληθούν, λιγότερα από 1 δισ. ευρώ βρίσκονται ακόμη στον ισολογισμό της τράπεζας, καθώς το μεγαλύτερο μέρος τους έχει διαγραφεί. Για όσες από τις παραπάνω απαιτήσεις παραμένουν στον ισολογισμό, η τράπεζα έχει σχηματίσει προβλέψεις σε ποσοστό άνω του 90%.

Το χαρτοφυλάκιο "Earth" περιλαμβάνει περίπου 300.000 μη εξυπηρετούμενα δάνεια. Πρόκειται για δάνεια που δεν έχουν εξασφαλίσεις και προέρχονται από περίπου 1,1 δισ. ευρώ καταναλωτικά δάνεια, περίπου 500 εκατ. ευρώ οφειλές από κάρτες και περίπου 400 εκατ. ευρώ δάνεια που είχαν δοθεί σε πολύ μικρές επιχειρήσεις και, κυρίως, ελεύθερους επαγγελματίες. Η μέση οφειλή ανά δανειολήπτη διαμορφώνεται στα 10.000 ευρώ και ο μέσος χρόνος που τα δάνεια αυτά βρίσκονται σε καθυστέρηση είναι τα επτά χρόνια.

Οι πλειστηριασμοί

Πέρα από τους 4.000 που θα γίνουν έως το Μάιο, άλλοι 14.000 έως το τέλος του έτους

Οι πλειστηριασμοί έχουν αποκτήσει ισχυρή δυναμική από τα τέλη Φεβρουαρίου. Με τον ρυθμό που προχωρούν, όχι μόνο κάθε Τετάρτη, αλλά και κάθε Πέμπτη και Παρασκευή πλέον, μέχρι τα τέλη Απριλίου θα έχουν διενεργηθεί 2.000 πλειστηριασμοί ακινήτων. Για τον Μάιο υπολογίζονται τουλάχιστον 1.500 πλειστηριασμοί, με αποτέλεσμα μέσα στο επόμενο δίμηνο τα ακίνητα που θα βγουν στο "σφυρί" να ανέλθουν σε 3.500, χωρίς να αποκλείεται να προσεγγίσουν και τα 4.000.

Πρόκειται για έναν αριθμό πλειστηριασμών ο οποίος υπερκαλύπτει το "δείγμα γραφής" για τα stress tests που, σύμφωνα με τις πληροφορίες του "Κ", είχε ζητήσει o SSM από τις τράπεζες (2.000-3.000 πλειστηριασμοί).

Πέραν του ορίζοντα των stress tests, η δέσμευση των τραπεζών να μειώσουν τα "κόκκινα" δάνεια προχωρώντας σε καταναγκαστικά μέτρα είσπραξης οφειλών "προβλέπει" ότι τουλάχιστον 7.000 ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί θα πρέπει να έχουν γίνει από τις τράπεζες μέχρι τον Σεπτέμβριο, ενώ τουλάχιστον 6.000 ακόμα θα πρέπει να ακολουθήσουν στο διάστημα Οκτωβρίου-Δεκεμβρίου 2018. Καθώς ο κάθε πλειστηριασμός αφορά συνήθως περισσότερα από ένα ακίνητα, εκτιμάται ότι φέτος θα βγουν στο "σφυρί" 15.000-18.000 ακίνητα. Σημειώνεται ότι στην τελευταία Έκθεση Συμμόρφωσης της Κομισιόν διατυπώνεται πρόβλεψη για 40.000 πλειστηριασμούς ετησίως τα επόμενα τρία χρόνια.

Για τις τράπεζες, πάντως, οι πλειστηριασμοί δεν είναι αυτοσκοπός, αφού οι ίδιες θα εξαγοράσουν την πλειονότητα των ακινήτων ώστε να μην καταστούν άγονοι οι πλειστηριασμοί ή να μη γίνουν σε τιμές που θα δημιουργήσουν ζημία στα βιβλία τους. Η συσσώρευση ακινήτων από τις τράπεζες θα είναι και ακριβή, και απαιτητική ως προς την ανεύρεση λύσεων και συμμαχιών για τη διαχείρισή τους, και συγκεκριμένης διάρκειας, αφού τα ακίνητα αυτά θα πρέπει να μεταπωληθούν εντός χρονικού ορίζοντα που θα ορίσει ο SSM.

Κατόπιν αυτού, το "όπλο" των πλειστηριασμών στοχεύει να ενισχύσει μεν τις ανακτήσεις οφειλών, να λειτουργήσει δε ως έσχατο μέσο πίεσης προς τους οφειλέτες –και δη τους στρατηγικούς κακοπληρωτές– να ρυθμίσουν δάνεια που δεν εξυπηρετούν. Τα τελευταία δείγματα πλειστηριασμών αποδεικνύουν ότι ο στόχος αυτός επιτυγχάνεται, αφού αφενός ακίνητα στρατηγικών κακοπληρωτών βγαίνουν στο "σφυρί" πιάνοντας υψηλές τιμές, αφετέρου οι ρυθμίσεις μη εξυπηρετούμενων δανείων σημειώνουν αύξηση της τάξεως του 20% και πολλοί πλειστηριασμοί αναστέλλονται στο παρά ένα, κατόπιν πρωτοβουλίας του οφειλέτη.

Όπως σημειώνουν τραπεζίτες στο "Κ", πλέον οι πλειστηριασμοί θα κινούνται πολύ πιο γρήγορα, σηματοδοτώντας και το τέλος των συνεχών ρυθμίσεων δανείων. Οι "πολυ-ρυθμισμένοι" δανειολήπτες, καθώς και δάνεια με καθυστέρηση άνω των 6 μηνών, θα καταγγέλλονται και θα οδεύουν σε πλειστηριασμό.

Σημειώνεται ότι, με την ψήφιση των αλλαγών στον νόμο Κατσέλη τον Μάιο, το "κυνήγι" των στρατηγικών κακοπληρωτών θα γίνει ανελέητο και οι διαδικασίες για πλειστηριασμό σε περίπτωση μη ανταπόκρισης στην αποπληρωμή της οφειλής θα επιταχυνθούν. Μετά τον Μάιο, προϋπόθεση για την προστασία της πρώτης κατοικίας με ένταξη στον νόμο Κατσέλη θα είναι η άρση του τραπεζικού απορρήτου του αιτούντος. Υπενθυμίζεται ότι η προστασία της πρώτης κατοικίας από πλειστηριασμό εκπνέει στα τέλη του τρέχοντος έτους.

Το περιθώριο έως τον Μάιο και τι πρέπει να περιμένουν

H τελευταία ευκαιρία των οφειλετών για ευνοϊκές ρυθμίσεις


Στο περιβάλλον που διαμορφώνεται, το δίμηνο Απριλίου-Μαΐου προσφέρει το τελευταίο "παράθυρο ευκαιρίας" στους δανειολήπτες με μη εξυπηρετούμενα δάνεια να σπεύσουν να τα ρυθμίσουν με ευνοϊκούς όρους με τις τράπεζες.

Η προθεσμία του διμήνου δίνεται από το χρονοδιάγραμμα των πωλήσεων "κόκκινων" δανείων, όπως αυτό "υπαγορεύεται" από τα stress tests και τη στοχοθεσία του SSM προς τις τράπεζες για τη μείωση των μη εξυπηρετούμενων ανοιγμάτων τους. Συμπίπτει, δε, με την αποστολή των τελευταίων επιστολών των τραπεζών, με τις οποίες θα καλούν –όπως υπολογίζεται– 400.000 δανειολήπτες για διευθέτηση των οφειλών τους πριν τα δάνειά τους πουληθούν σε funds.

Η τελευταία πρόσκληση των τραπεζών αποτελεί και την τελευταία ευκαιρία για τους δανειολήπτες να λάβουν γενναίο "κούρεμα" σε οφειλές που έχουν προκύψει από καταναλωτικά δάνεια, κάρτες και υπεραναλήψεις.

Το "κούρεμα" αυτό θα κινείται από 70% μέχρι και 90%, όπως προκύπτει από ανάλογες ρυθμίσεις που έχουν κάνει από τα τέλη του προηγούμενου έτους οι τράπεζες, πριν ξεκινήσουν τις πωλήσεις ανεξασφάλιστων NPLs. Τότε, βεβαίως, ελάχιστοι ήταν οι δανειολήπτες που έσπευσαν να ρυθμίσουν τις οφειλές τους. Ενδεικτικά, στην περίπτωση της Eurobank, η οποία προχώρησε στην πρώτη πώληση καταναλωτικών NPLs, ύψους 1,5 δισ. ευρώ, μόλις το 2% των οφειλετών που είχαν λάβει επιστολή ευνοϊκής ρύθμισης ανταποκρίθηκε, αν και το προτεινόμενο μεσοσταθμικό "κούρεμα" ανερχόταν σε 88%!

Μια τακτική που θα αποδειχθεί λανθασμένη για τους οφειλέτες που θα αγνοήσουν την τελευταία πρόσκληση ρύθμισης από τις τράπεζες.

Και αυτό, διότι μετά την πώληση του δανείου ο οφειλέτης δεν θα απαλλάσσεται από το χρέος του, αλλά θα συνεχίσει να το χρωστά στο fund, το οποίο αντικαθιστά στη θέση του αντισυμβαλλομένου την τράπεζα.

Κατόπιν αυτού, ο δανειολήπτης θα κληθεί από το fund να συμφωνήσει τον τρόπο αποπληρωμής του δανείου. Και μάλιστα για το σύνολο της οφειλής και όχι για τυχόν ρυθμισμένη οφειλή που ενδεχομένως είχε ο δανειολήπτης με την τράπεζα.

Επομένως, ο οφειλέτης δεν θα πρέπει να αναμένει ότι, επειδή το fund θα αγοράσει σε εξευτελιστική τιμή το δάνειό του, θα δικαιούται και ο ίδιος ανάλογο "κούρεμα". Αυτό μπορεί να το έχει μόνο προσερχόμενος στην τράπεζά του για ρύθμιση, επιτυγχάνοντας ουσιαστικά απαλλαγή από το χρέος του έναντι συμβολικού τιμήματος.

Ο λόγος που ο δανειολήπτης μπορεί να πετύχει, υπό τις παρούσες συνθήκες, μακράν καλύτερη μεταχείριση από τις τράπεζες παρά από τα funds οφείλεται στην πίεση που έχουν οι τράπεζες να μειώσουν τα "κόκκινα" δάνεια, ανακτώντας οφειλές όσο-όσο. Αντιθέτως, τα funds δεν έχουν χρονική δέσμευση για το πόσο μπορούν να κρατήσουν τα δάνεια που θα αγοράσουν.

Η τακτική τους θα είναι να "φιλετάρουν" τα δάνεια αναλόγως του βαθμού εισπραξιμότητάς τους, προχωρώντας σε πωλήσεις, αρχικά, όσων μπορούν να αποδώσουν το μέγιστο. Προφανώς, και τα funds θα προχωρήσουν σε "κούρεμα" οφειλών, αλλά θα διαμορφώσουν το ύψος του ανάλογα, έχοντας προηγουμένως διαπιστώσει ότι ο οφειλέτης δεν έχει καμία δυνατότητα να αποπληρώσει στο ακέραιο την οφειλή. Αυτό είναι σε θέση να το γνωρίζουν όχι μόνο διότι κατά τη διάρκεια του ελέγχου (due diligence) που προηγείται της αγοράς χαρτοφυλακίων NPLs τα funds αποκτούν πλήρη πρόσβαση στους φακέλους των δανείων, "σκανάροντας" πλήρως το προφίλ, το ιστορικό και τα οικονομικά δεδομένα του δανειολήπτη. Επιπλέον, διότι έχουν την τεχνογνωσία και τις "άκρες" να ψάξουν τα περιουσιακά στοιχεία οφειλετών στο εξωτερικό, ξεσκεπάζοντας κάθε δυνητική πηγή για την αποπληρωμή της οφειλής.




Πηγή: Κεφάλαιο

Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!