EPIOSYINFO NEWS
latest

728x90

468x60

Τεχνητη Νοημοσυνη

Τεχνητή Νοημοσύνη
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αποκαλύψεις-Αναλύσεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αποκαλύψεις-Αναλύσεις. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Αποκλειστικό: Καταγγελία “φωτιά” της Ένωσης Κτηνοτρόφων – Θεσσαλικές επιχειρήσεις παράγουν «μαϊμού» φέτα ΠΟΠ με γάλα από χώρες της ΕΕ


Σε σοβαρότατες καταγγελίες σχετικά με την παραγωγή «μαϊμού» φέτας ΠΟΠ από δύο μεγάλες τυροκομικές επιχειρήσεις της Θεσσαλίας προχώρησε η Ένωση Κτηνοτρόφων Ελλάδος. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην 17σελιδη καταγγελία που έχει στη διάθεσή του το dikastikoreportaz.gr, οι επιχειρήσεις αυτές φέρονται να προμηθεύονται μεγάλες ποσότητες γάλακτος από περιοχές που δεν είναι ενταγμένες στην οριοθετημένη γεωγραφική ζώνη παραγωγής γάλακτος για φέτα ΠΟΠ και να το χρησιμοποιούν για την παραγωγή προϊόντων που πωλούνται ως φέτα ΠΟΠ.

Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης


Με τη μόνη διαφορά ότι η πρακτική αυτή όχι μόνο δημιουργεί ζητήματα αθέμιτου ανταγωνισμού προς τους κτηνοτρόφους που διαθέτουν γάλα εντός ζώνης ΠΟΠ, αλλά παράλληλα «κινδυνεύει να πληγεί η αξιοπιστία της φέτας ΠΟΠ στο εξωτερικό». Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Η έγγραφη καταγγελία υπεβλήθη σε μία σειρά από αρμόδιους φορείς και τη Δικαιοσύνη. Συγκεκριμένα ως αποδέκτες της καταγγελίας είναι το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο Οργανισμός ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ, η Γενική Διεύθυνση Τροφίμων (ΥΠΑΑΤ), η Οικονομική Αστυνομία, η ΑΑΔΕ, η Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η Κομισιόν, το Γραφείο του πρωθυπουργού, ο Συνήγορος του Πολίτη και η Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής των Ελλήνων.

Προμήθεια γάλακτος εκτός περιοχών ΠΟΠ

Όπως επισημαίνεται στην καταγγελία της Ένωσης Ελλήνων Κτηνοτρόφων, «δύο μεγάλες τυροκομικές επιχειρήσεις με δραστηριότητα στη Θεσσαλία φέρονται να προμηθεύονται μεγάλες ποσότητες αιγοπρόβειου γάλακτος από την Κρήτη, ήτοι από περιοχή η οποία δεν περιλαμβάνεται στην οριοθετημένη γεωγραφική ζώνη παραγωγής γάλακτος για Φέτα ΠΟΠ, αλλά και από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και να το χρησιμοποιούν όχι για την παραγωγή απλών γαλακτοκομικών προϊόντων ή λευκού τυριού, αλλά για την παραγωγή προϊόντων που διακινούνται και πωλούνται ως Φέτα ΠΟΠ».

Ωστόσο, όπως επισημαίνεται, με βάση τη σχετικά νομοθεσία, η φέτα ΠΟΠ «παράγεται αποκλειστικά εντός συγκεκριμένης γεωγραφικής ζώνης και από γάλα που προέρχεται από την ίδια αυτή ζώνη». Είναι χαρακτηριστικό ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή «αναφέρει ότι η Φέτα ΠΟΠ παράγεται από γάλα αυτόχθονων φυλών αιγοπροβάτων, ενώ η αναγνωρισμένη γεωγραφική προστασία συνδέεται με συγκεκριμένες περιοχές της Ελλάδας. Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης καταγράφει τη Φέτα ως προϊόν ΠΟΠ με βάση την ΥΑ 313025/1994 και την ευρωπαϊκή καταχώριση».

Σύμφωνα με την καταγγελία, ούτε η Κρήτη αλλά ούτε και χώρες της ΕΕ αποτελούν «επιλέξιμες γεωγραφικές περιοχές» για παραγωγή γάλακτος που προορίζεται για φέτα ΠΟΠ.

«Συνεπώς, εφόσον γάλα προερχόμενο από την Κρήτη χρησιμοποιείται για προϊόν που φέρει ή εμπορεύεται την ένδειξη «Φέτα ΠΟΠ», τότε τίθεται ζήτημα σοβαρής παραβίασης των προδιαγραφών ΠΟΠ, παραπλάνησης καταναλωτών, αθέμιτου ανταγωνισμού και νόθευσης της αγοράς» τονίζεται χαρακτηριστικά.

Οι συγκεκριμένες επιχειρήσεις φέρονται να αγοράζουν γάλα από την Κρήτη και χώρες της ΕΕ σε τιμή περίπου 1,10 ευρώ ανά κιλό. Την ίδια ώρα, το γάλα που πληρεί τις προδιαγραφές ΠΟΠ πωλείται σε τιμή περίπου 1,60 ευρώ το κιλό. Η φθηνότερη τιμή του γάλακτός εκτός περιοχών ΠΟΠ, έχει ως αποτέλεσμα οι επιχειρήσεις αυτές να «αποκομίζουν υπερκέρδη σε βάρος «των νόμιμων παραγωγών, των κτηνοτρόφων και των επιχειρήσεων που τηρούν τις προδιαγραφές».

«Η πρακτική αυτή έχει πολλαπλές συνέπειες. Πρώτον, συμπιέζει τεχνητά την τιμή παραγωγού. Δεύτερον, πλήττει ευθέως τους κτηνοτρόφους που παράγουν γάλα εντός ζώνης ΠΟΠ και επωμίζονται υψηλότερο κόστος παραγωγής. Τρίτον, δημιουργεί αθέμιτο ανταγωνισμό εις βάρος των τυροκομικών επιχειρήσεων που λειτουργούν νόμιμα. Τέταρτον, παραπλανά τον καταναλωτή, ιδίως στις αγορές του εξωτερικού. Πέμπτον, θέτει σε κίνδυνο το κύρος και τη διεθνή προστασία της Φέτας ΠΟΠ» επισημαίνεται χαρακτηριστικά.

«Πλημμελείς έλεγχοι» και απόδοση ευθυνών στον ΕΛΓΟ Δήμητρα

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, όλη αυτή η δραστηριότητα, «φέρεται να αποκρύπτεται μέσω ελλιπών και μη ουσιαστικών ελέγχων στην πορεία του γάλακτος, στα τιμολόγια, στις φορτωτικές, στα ισοζύγια γάλακτος, στους κωδικούς προϊόντων και στα τελικά προϊόντα που εξάγονται και τοποθετούνται στα ράφια, ιδίως του εξωτερικού».

Σύμφωνα με τους κτηνοτρόφους, «είναι απολύτως αναγκαίο να ελεγχθεί από ποιες περιοχές της Κρήτης και λοιπές ευρωπαϊκές περιοχές φεύγει το γάλα, με ποιά παραστατικά μεταφέρεται, σε ποιές θεσσαλικές επιχειρήσεις καταλήγει, πώς δηλώνεται στα ισοζύγια γάλακτος, σε ποιά προϊόντα χρησιμοποιείται, και εάν τα προϊόντα αυτά δηλώνονται ως λευκό τυρί, πρόβειο τυρί ή Φέτα ΠΟΠ».

Επίσης, όπως επισημαίνεται, «θα πρέπει να ελεγχθεί αν προϊόντα που φεύγουν ως πρόβειο τυρί ή λευκό τυρί τελικά βαφτίζονται, εμπορεύονται ή πωλούνται ως Φέτα ΠΟΠ στο εξωτερικό, αν υπάρχει αντιστοιχία μεταξύ αγοραζόμενων ποσοτήτων γάλακτος ΠΟΠ και παραγόμενων ποσοτήτων Φέτας ΠΟΠ, αν τηρείται πραγματικά το ισοζύγιο γάλακτος, και αν έχουν διενεργηθεί γενετικοί ή μοριακοί έλεγχοι DNA για την ταυτοποίηση της προέλευσης και της σύνθεσης του γάλακτος».

Η Ένωση Κτηνοτρόφων επιρρίπτει ευθύνες στον Οργανισμό ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ. Δηλαδή τον αρμόδιο φορέα ελέγχου και πιστοποίησης. Όπως υπογραμμίζεται, «ότι μέχρι σήμερα οι αρμόδιες διοικήσεις του ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ δεν έχουν επιδείξει την απαιτούμενη αυστηρότητα, με αποτέλεσμα να δημιουργείται εύλογη εντύπωση ανοχής και συγκάλυψης».

«Ζητούμε να ελεγχθεί ειδικά και η διοικητική λειτουργία του ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ, καθώς και κάθε πρόσωπο που είχε ή έχει αρμοδιότητα ελέγχου, πιστοποίησης, εποπτείας ή εισήγησης κυρώσεων. Ιδίως, ζητούμε να διερευνηθούν προηγούμενες καταγγελίες, αναφορές ή υποθέσεις που έχουν συνδεθεί με πρόσωπα της διοίκησης ή του μηχανισμού ελέγχου, καθώς είναι γνωστό ότι έχουν υπάρξει σχετικές καταγγελίες και αναφορές για αντίστοιχες παραβάσεις» σημειώνεται.

«Κίνδυνος για τη Φέτα ΠΟΠ»

Οι κτηνοτρόφοι χτυπούν καμπανάκι σχετικά με τη φέτα ΠΟΠ και τους κινδύνους που δημιουργεί η πρακτική αυτή των δύο Θεσσαλικών εταιρειών. Σύμφωνα με την καταγγελία, «εάν συνεχιστεί η χρήση γάλακτος εκτός προδιαγραφών, τότε κινδυνεύει να πληγεί η αξιοπιστία της Φέτας ΠΟΠ στις διεθνείς αγορές».

«Οι ανταγωνιστές της ελληνικής φέτας στο εξωτερικό θα μπορούν να επικαλούνται παρατυπίες ελληνικών επιχειρήσεων για να αμφισβητούν το ίδιο το καθεστώς προστασίας. Η βλάβη αυτή μπορεί να είναι ανεπανόρθωτη. Η προστασία της Φέτας ΠΟΠ δεν μπορεί να γίνεται μόνο στα λόγια. Απαιτεί πραγματικούς ελέγχους, πραγματικές κυρώσεις, πραγματική ιχνηλασιμότητα και πλήρη διαφάνεια» επισημαίνεται.

Η Ένωση Κτηνοτρόφων Ελλάδος ζητεί από τις αρμόδιες αρχές να πραγματοποιήσουν άμεσα έλεγχο «στις δύο μεγάλες θεσσαλικές τυροκομικές επιχειρήσεις που φέρονται να προμηθεύονται γάλα από την Κρήτη και από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να το χρησιμοποιούν για παραγωγή προϊόντος που διατίθεται ως Φέτα ΠΟΠ», καθώς επίσης και μία σειρά από κινήσεις για την προστασία των παραγωγών και της φέτας ΠΟΠ.

Μάλιστα, προειδοποιούν «για την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς, την άσκηση αγωγών αποζημίωσης, την προσφυγή ενώπιον των αρμόδιων ευρωπαϊκών οργάνων και κάθε άλλη νόμιμη ενέργεια κατά παντός υπευθύνου, φυσικού ή νομικού προσώπου, δημόσιου λειτουργού, ελεγκτικού οργάνου ή επιχείρησης».

 
Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.blogspot.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Η αμνηστία σε Φάουτσι είναι αποδοχή της ενοχής του


ΓΙΑΤΙ Ο ΜΠΑΙΝΤΕΝ ΑΜΝΗΣΤΕΥΣΕ ΤΟΝ ΦΑΟΥΤΣΙ ΣΤΙΣ 19 Ιαν 2025? Παρότι αυτή η βδελυρή πράξη ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΝΟΧΗΣ!

Διότι , σύμφωνα με το Αμερικανικό Δίκαιο, η Αμνηστία, δεν ισχύει εάν ο Αμνηστευόμενος δεν ΑΠΟΔΕΧΤΕΙ την ενοχή του! Άλλως δικάζεται κανονικά !

Τώρα, κανένας ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙ ότι η δημιουργία του ιού C19 και των εμβολίων ακίδος του Ιού, τα lockdowns και τα «διαβατήρια» ήταν Εγκληματικές Ενέργειες εκπορευόμενες από τον Καταδικασθέντα , αυτομάτως ΟΜΟΛΟΓΗΘΕΙΣΕΣ , και Αμνηστεθέντα γεννήτορα αυτών Άντονυ Φάουτσι.

Και κοντά σε αυτόν, ΣΥΝΕΡΓΟΙ σε ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΟΣ και κατ´ επέκτασιν και ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ήταν και οι «Δικοί μας» Πολιτικοί, Ιατροί-Σύμβουλοι, και κυρίως ο «κολλητός» Σωτήρης και οι Συνεργάτες του που έκαναν εκείνη την μελέτη express στις 27/1/2020, ότι λέμε ανακρίβιες ότι ο ιός προήλθε απο το εργαστήριο της Wuhan, αλλά προήλθε από ..νυχτερίδα! Τώρα όλα αυτά τα ομολόγησε ο Φάουτσι…

– Και φυσικά ένοχος είναι και ο Πρωθυπουργός που τους αμνήστευσε και αυτός ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΑ και οι Βουλευτές που ψήφισαν. Πολύ πριν τον Μπάιντεν! Τον δίδαξε, δηλαδή… Το θέμα είναι πολύ σοβαρό. Η αμνηστεία τους ΕΚΑΨΕ!

Όσον αφορά το γιατί απο το 2014?

Διότι τότε άρχισε η χρηματοδότηση της Wuhan μέσω της ΜΗΚΥΟ Eco Health Alliance του Peter Daszak από τον Φάουτσι, ενώ υπήρχε Moratorium στις ΗΠΑ που απαγόρευε τα πειράματα σε ιούς (gain of function)
Αλλά το 2014 άρχισε και η χρηματοδότηση των βιοτρομοκρατικών εργαστηρίων στη ΟΥΚΡΑΝΙΑ όπως ανέφερε σήμερα ο κορυφαίος Αμερικανός Δημοσιογράφος Τucker Carlson.
Καταλαβαίνετε;

Από τον χειρουργό κ. Γάκη Δημήτριο..


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.blogspot.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Αντιδράσεις για τις Aνεμογεννήτριες .Δεν υπάρχει σχεδιασμός!!! (Video)


Aνεμογεννήτριες παντού χωρις σχεδιασμό.. Το  Οικιακό ρευμα αυξήθηκε και το περιβάλλον καταστρέφεται..Δειτε αυτο το απόσπασμα απο το IONIAN TV.





Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.blogspot.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Τεκτονικό σεισμό προκαλεί η Wall Street Journal! H εγγονή του Ρόθτσάιλντ μπλεγμένη στην υπόθεση Έπστάιν! Τρομακτικός κατάλογος ονομάτων που σοκάρει!

The Wall Street Journal ανάβει φωτιά στις ΗΠΑ. Η ιστορική εφημερίδα έλαβε και έχει στη κατοχή της χιλιάδες σελίδες από τα ιδιωτικά ημερολόγια του Jeffrey Epstein στα οποία αποκαλύπτονται για πρώτη φορά μυθικά ονόματα της αμερικανικής κοινωνίας τα οποία είχα πάρε δώσε με τον παιδόφιλο και σεξουαλικό διακινητή. Ανάμεσά τους ο Ο Noam Chomsky, καθηγητής, συγγραφέας και πολιτικός ακτιβιστής αλλά και ο αρχηγός της CIA!!! Περιμένετε γιατί ακόμη δεν είδατε τίποτε!


Ρεπορτάζ: Khadeeja Safdar, David Benoit
The Wall Street Journal
Απόδοση: Κουρδιστό Πορτοκάλι

Αρχηγός κατασκόπων (CIA) του έθνους, μακροχρόνιος πρόεδρος κολεγίου και κορυφαίες γυναίκες στα οικονομικά. Ο κύκλος των ανθρώπων που συνδέθηκαν με τον Jeffrey Epstein, χρόνια αφότου καταδικάστηκε σε σεξουαλικό δράστη είναι ευρύτερος από ό,τι είχε αναφερθεί στο παρελθόν, σύμφωνα με μια σειρά εγγράφων που περιλαμβάνουν τα προγράμματά του.

Ο William Burns, διευθυντής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών από το 2021, είχε προγραμματισμένες τρεις συναντήσεις με τον Epstein το 2014, όταν ήταν αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, δείχνουν τα έγγραφα. Συναντήθηκαν αρχικά στην Ουάσιγκτον και στη συνέχεια ο κ. Burns επισκέφτηκε το αρχοντικό του Epstein στο Manhattan.

Η Kathryn Ruemmler, σύμβουλος του Λευκού Οίκου υπό τον Πρόεδρο Barack Obama, είχε δεκάδες συναντήσεις με τον Epstein τα χρόνια μετά τη θητεία της στον Λευκό Οίκο και προτού γίνει κορυφαία δικηγόρος στην Goldman Sachs Group Inc. το 2020. Σχεδίαζε επίσης να συμμετάσχει το 2015 σε ταξίδι στο Παρίσι και μια επίσκεψη το 2017 στο ιδιωτικό νησί του Epstein στην Καραϊβική.

Ο Leon Botstein, ο πρόεδρος του Bard College, κάλεσε τον Epstein, ο οποίος έφερε μια ομάδα νεαρών γυναικών, στην πανεπιστημιούπολη. Ο Noam Chomsky, καθηγητής, συγγραφέας και πολιτικός ακτιβιστής, επρόκειτο να πετάξει μαζί με τον Έπσταϊν για να δειπνήσουν στο αρχοντικό του Epstein στο Μανχάταν το 2015.

Κανένα από τα ονόματά τους δεν εμφανίζεται στο δημόσιο πλέον «μαύρο βιβλίο» επαφών του Epstein ή στα δημόσια ημερολόγια πτήσεων των επιβατών που ταξίδεψαν με το ιδιωτικό του τζετ. Τα έγγραφα δείχνουν ότι ο Epstein κανόνισε πολλές συναντήσεις με τον καθένα από αυτούς αφού είχε εκτίσει τη φυλάκιση το 2008 για σεξουαλικό έγκλημα που αφορούσε μια έφηβη και είχε καταγραφεί ως σεξουαλικός δράστης. Τα έγγραφα, τα οποία περιλαμβάνουν χιλιάδες σελίδες email και χρονοδιαγράμματα από το 2013 έως το 2017, δεν έχουν αναφερθεί προηγουμένως.

Τα έγγραφα δεν αποκαλύπτουν τον σκοπό των περισσότερων συναντήσεων. Η Wall Street Journal δεν μπόρεσε να επαληθεύσει εάν πραγματοποιήθηκε κάθε προγραμματισμένη συνάντηση.

Οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους είπαν στη Journal ότι επισκέφτηκαν τον Epstein για λόγους που σχετίζονται με τον πλούτο και τις διασυνδέσεις του. Αρκετοί είπαν ότι νόμιζαν ότι είχε εξυπηρετήσει το χρόνο του και είχε αποκαταστήσει τον εαυτό του. Ο κ. Botstein είπε ότι προσπαθούσε να κάνει τον Epstein να κάνει δωρεά στο σχολείο του. Ο κ. Chomsky είπε ότι αυτός και ο Epstein συζήτησαν πολιτικά και ακαδημαϊκά θέματα.

Ο διευθυντής της CIA William Burns, που απεικονίζεται στο κέντρο σε ακρόαση της Γερουσίας τον Μάρτιο, συναντήθηκε το 2014 με τον Έπσταϊν στην Ουάσιγκτον και αργότερα επισκέφτηκε το αρχοντικό του Έπσταιν στο Μανχάταν.
Φωτογραφία: Al Drago/Bloomberg News

Ο κ.Burns συναντήθηκε με τον Έπσταιν πριν από περίπου μια δεκαετία, καθώς ετοιμαζόταν να αποχωρήσει από την κυβερνητική υπηρεσία, δήλωσε η εκπρόσωπος της CIA Tammy Kupperman Thorp. «Ο διευθυντής δεν γνώριζε τίποτα για αυτόν, εκτός από το ότι εισήχθη ως ειδικός στον τομέα των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών και του πρόσφερε γενικές συμβουλές για τη μετάβαση στον ιδιωτικό τομέα», είπε. «Δεν είχαν καμία σχέση».

Η κυρία Ruemmler είχε επαγγελματική σχέση με τον Epstein σε σχέση με τον ρόλο της στη δικηγορική εταιρεία Latham & Watkins LLP και δεν ταξίδεψε μαζί του, δήλωσε εκπρόσωπος της Goldman Sachs. Ο Epstein τη σύστησε σε πιθανούς νομικούς πελάτες, όπως ο συνιδρυτής της Microsoft Corp. Bill Gates, είπε ο εκπρόσωπος. «Λυπάμαι που γνώρισα τον Jeffrey Epstein», δήλωσε η Ms. Ruemmler.

Μια εκπρόσωπος της Latham & Watkins είπε ότι ο Epstein δεν ήταν πελάτης της εταιρείας.

Το 2006, ο Epstein κατηγορήθηκε δημόσια για σεξουαλική κακοποίηση κοριτσιών στη Φλόριντα που ήταν μόλις 14 ετών. Το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών και η αστυνομία διεξήγαγαν έρευνα και ο Epstein κατέληξε σε συμφωνία με τους εισαγγελείς το 2008. Απέφυγε τις ομοσπονδιακές κατηγορίες και ομολόγησε την ενοχή του για προσέλκυση και προσαγωγή ανηλίκου για πορνεία. Εγγράφηκε ως σεξουαλικός δράστης και υπηρέτησε περίπου 13 μήνες σε πρόγραμμα αποφυλάκισης εργασίας.

Η υπόθεση του Epstein προκάλεσε κύματα κάλυψης από τα μέσα ενημέρωσης εκείνη την εποχή, με δημοσιεύματα στις ΗΠΑ και στο εξωτερικό να αναφέρουν κατηγορίες από ανήλικα κορίτσια και νεαρές γυναίκες. Το 2006, αρκετοί πολιτικοί επέστρεψαν δωρεές από τον Epstein. Κάποιοι συνεργάτες κινήθηκαν για να αποστασιοποιηθούν από αυτόν. Ο μεγαλύτερος γνωστός πελάτης του, ο δισεκατομμυριούχος λιανικής Leslie Wexner, είπε αργότερα ότι διέκοψε τους δεσμούς του το 2007. Η τράπεζά του, JPMorgan Chase & Co., αργότερα είπε ότι έκλεισε τους λογαριασμούς του το 2013, αν και ορισμένοι τραπεζίτες συνέχισαν να συναντιούνται μαζί του για χρόνια μετά.
Μια φωτογραφία που τραβήχτηκε στο αρχοντικό του Epstein όταν εισήλθαν οι αρχές το 2019, και παρουσιάστηκε αργότερα ως αποδεικτικό στοιχείο στο δικαστήριο.

Το 2015, η Virginia Giuffre κατηγόρησε δημοσίως τον Epstein ότι την κακοποίησε σεξουαλικά και την εξανάγκασε σε μαστροπία όταν ήταν έφηβη και την ανάγκασε να κάνει σεξ με άτομα με επιρροή, συμπεριλαμβανομένου του πρίγκιπα Andrew. Ο πρίγκιπας Andrew αρνήθηκε τους ισχυρισμούς και πέρυσι διευθέτησε μια αγωγή για σεξουαλική κακοποίηση της κας Giuffre.

Παρά τον αρνητικό Τύπο, οι μέρες του Epstein ήταν γεμάτες από το πρωί μέχρι το βράδυ με συναντήσεις με εξέχοντες ανθρώπους, δείχνουν τα έγγραφα. Υπήρχαν δείπνα σε εστιατόρια της Νέας Υόρκης, συναντήσεις σε πολυτελή ξενοδοχεία και συγκεντρώσεις στα γραφεία διακεκριμένων δικηγορικών γραφείων. Πολλά ραντεβού έγιναν στο αρχοντικό του Epstein στο Manhattan.

Οι εισαγγελείς ισχυρίστηκαν το 2019 ότι το αρχοντικό είναι όπου ο Epstein κακοποιούσε σεξουαλικά θύματα για χρόνια, πολλές ανήλικες, και ότι πλήρωσε μερικές από αυτές για να στρατολογήσει τους φίλους τους για να συμμετάσχουν σε σεξουαλική δραστηριότητα.

Αφού η Miami Herald ανέφερε ότι δεκάδες γυναίκες δήλωσαν ότι κακοποιήθηκαν, οι εισαγγελείς κατηγόρησαν τον Epstein το 2019 για συνωμοσία σεξουαλικής διακίνησης. Ο Epstein πέθανε εκείνο το έτος σε μια φυλακή της Νέας Υόρκης ενώ περίμενε τη δίκη για αυτό που ο ιατροδικαστής της πόλης είπε ότι ήταν αυτοκτονία.

Ο κ. Mr. Burns, , 67 ετών, διπλωμάτης καριέρας και πρώην πρεσβευτής στη Ρωσία, είχε συναντήσεις με τον Epstein το 2014 όταν ο κ. Mr. Burns, ήταν αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών.

Ένα γεύμα είχε προγραμματιστεί τον Αύγουστο στο γραφείο της δικηγορικής εταιρείας Steptoe & Johnson στην Ουάσιγκτον. Ο Epstein είχε προγραμματίσει δύο βραδινά ραντεβού τον Σεπτέμβριο με τον κύριο Burns στο αρχοντικό του, δείχνουν τα έγγραφα. Μετά από μια από τις προγραμματισμένες συναντήσεις, ο Epstein σχεδίασε ο οδηγός του να μεταφέρει τον κύριο Burns στο αεροδρόμιο.

Ο κ. Mr. Burns θυμάται ότι τον σύστησε στην Ουάσιγκτον ένας κοινός φίλος του και συναντήθηκε με τον Epstein μια φορά για λίγο στη Νέα Υόρκη, είπε η κ. Thorp. «Ο διευθυντής δεν θυμάται καμία άλλη επαφή, συμπεριλαμβανομένης της μεταφοράς στο αεροδρόμιο», είπε.

Τον επόμενο μήνα, τον Οκτώβριο του 2014, ο κ. Burns παραιτήθηκε από το ρόλο του στο State Department για να υπηρετήσει ως πρόεδρος του Carnegie Endowment για τη Διεθνή Ειρήνη, μιας δεξαμενής σκέψης. Διηύθυνε το Carnegie Endowment έως ότου διορίστηκε στις αρχές του 2021 από τον Πρόεδρο Biden για να υπηρετήσει ως διευθυντής της CIA.

Τα έγγραφα δείχνουν ότι ο Epstein φαινόταν να γνωρίζει καλά μερικούς από τους καλεσμένους του. Σύμφωνα με τα έγγραφα, ζήτησε να υπάρχουν ρολά σούσι αβοκάντο κατά τη συνάντηση με την κυρία Ruemmler. Επισκέφτηκε διαμερίσματα που σκεφτόταν να αγοράσει. Τον Οκτώβριο του 2014, ο Epstein γνώριζε τα ταξιδιωτικά της σχέδια και είπε σε έναν βοηθό να εξετάσει την πτήση της. «Δείτε αν υπάρχει θέση πρώτης κατηγορίας», έγραψε, «αν ναι, αναβαθμίστε την».

Η Kathryn Ruemmler είχε δεκάδες συναντήσεις με τον Έπσταϊν τα χρόνια μετά την υπηρεσία της στον Λευκό Οίκο και πριν γίνει κορυφαία δικηγόρος στην Goldman Sachs.
Φωτογραφία: William B. Ploughman/NBCUniversal/Getty Images

Το 2014, ο Epstein τηλεφώνησε στην κυρία Ruemmler μέσα σε λίγες εβδομάδες από την αποχώρησή της από τον Λευκό Οίκο Ομπάμα. Ο Epstein σχεδίασε ένα γεύμα τον Αύγουστο του 2014 στο αρχοντικό του, ακολουθούμενο από μια σειρά συναντήσεων για να τη μυήσει σε έναν ευρύτερο κύκλο γνωστών του.

Η κα Ruemmler συνάντησε για πρώτη φορά τον Epstein αφού της τηλεφώνησε για να τη ρωτήσει αν θα ενδιαφερόταν να εκπροσωπήσει τον κ. Gates και το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, είπε ο εκπρόσωπος της Goldman Sachs.

Μια εκπρόσωπος του κ. Gates είπε ότι ο Epstein δεν εργάστηκε ποτέ για τον κ. Gates , παρεξήγησε τη σχέση τους και ότι ο κ. Gates μετανιώνει που συναντήθηκε ποτέ μαζί του.

Ο Epstein και το προσωπικό του συζήτησαν εάν η κυρία Ruemmler, τώρα 52 ετών, θα ένιωθε άβολα με την παρουσία νεαρών γυναικών που εργάζονταν ως βοηθοί και υπάλληλοι στο αρχοντικό, δείχνουν τα έγγραφα. Γυναίκες έστειλαν email στον Epstein σε δύο περιπτώσεις για να τους ρωτήσουν αν έπρεπε να αποφύγουν το σπίτι όσο η κυρία Ruemmler ήταν εκεί. Ο Epstein είπε σε μια από τις γυναίκες ότι δεν την ήθελε κοντά της και σε μια άλλη ότι δεν ήταν πρόβλημα, δείχνουν τα έγγραφα.

Η κυρία Ruemmler δεν είδε τίποτα που θα την έκανε να ανησυχήσει στο αρχοντικό και δεν εξέφρασε καμία ανησυχία, είπε ο εκπρόσωπος της Goldman.

Αρκετοί άνθρωποι που επισκέφθηκαν τον Epstein κατά τη διάρκεια αυτής της χρονικής περιόδου είπαν ότι παρατήρησαν νεαρές γυναίκες στο αρχοντικό του. Μία από τους επισκέπτες, η Helen Fisher, μια ανθρωπολόγος που μελετά τη ρομαντική αγάπη και την προσκόλληση, γευμάτισε με τον Epstein τον Ιανουάριο του 2016 για να συζητήσουν τη δουλειά της

H Dr. Fisher είπε ότι μετά το γεύμα, ο Epstein την κάλεσε να μιλήσει με το προσωπικό του. «Και μετά, στον φάκελο, θα έλεγα, έξι νεαρές γυναίκες», είπε. «Όλες τους εμφανίσιμες. Όλες τους νέες».

Η Δρ Fisher είπε ότι ο Epstein δεν χρηματοδότησε ποτέ τη δουλειά της, δεν ήταν φίλοι και δεν συνέχισαν την επαφή. «Δεν είχα καμία σχέση με τον Jeffrey Epstein», είπε. «Αλλά το θυμήθηκα λόγω του εντυπωσιακού σπιτιού του και λόγω των έξι νεαρών γυναικών».

Η πρώην κατοικία του Epstein σε ένα ιδιωτικό νησί στις Παρθένες Νήσους των ΗΠΑ.
Φωτογραφία: Emily Michot/TNS/Zuma Press

Τα επόμενα χρόνια, η κα Ruemmler, τότε συνεργάτης που ειδικευόταν στην άμυνα των λευκών κολάρων στη Latham & Watkins, είχε περισσότερα από 30 ραντεβού με τον Epstein, μεταξύ άλλων για μεσημεριανά γεύματα και δείπνα.

«Στην κανονική πορεία, ο Epstein την προσκάλεσε επίσης σε συναντήσεις και κοινωνικές συγκεντρώσεις, τη σύστησε σε άλλες επαγγελματικές επαφές και έκανε παραπομπές», είπε ο εκπρόσωπος της Goldman. «Ήταν τα ίδια είδη επαφών και δεσμεύσεων που είχε με άλλες επαφές και πελάτες».

Το 2015, ήταν προγραμματισμένο να πετάξει με τον Epstein στο Παρίσι και το 2017 σχεδίαζε να σταματήσει στην St. Lucia για να την πάει στο σπίτι του στο νησί του στις Παρθένες Νήσους των ΗΠΑ για μία ημέρα, σύμφωνα με τα έγγραφα.

Η κα Ruemmler δεν επισκέφτηκε ποτέ το νησί του και «δεν δέχτηκε ποτέ μια πρόσκληση ή μια ευκαιρία να πετάξει οπουδήποτε με τον Jeffrey Epstein», είπε ο εκπρόσωπος της Goldman.

Εκτός από τον τρέχοντα ρόλο της ως γενική σύμβουλος στην Goldman Sachs, η κα Ruemmler είναι συμπρόεδρος της επιτροπής κινδύνου φήμης της, η οποία παρακολουθεί τις επιχειρηματικές αποφάσεις και τις αποφάσεις πελατών για πιθανή βλάβη στην εικόνα της τράπεζας.

Ο Epstein συνέδεσε επίσης την κυρία Ruemmler με την Ariane de Rothschild, η οποία είναι τώρα διευθύνουσα σύμβουλος της ελβετικής ιδιωτικής τράπεζας Edmond de Rothschild Group. Η τράπεζα προσέλαβε τη δικηγορική εταιρεία της κας Ruemmler, Latham & Watkins, μετά την εισαγωγή για να βοηθήσει σε ρυθμιστικά ζητήματα των ΗΠΑ, σύμφωνα με την τράπεζα και τον εκπρόσωπο της Goldman.

Η κυρία de Rothschild, υπήρξε σύζυγος του Benjamin de Rothschild από τον Ιανουάριο του 1999 έως τον θάνατό του στις 15 Ιανουαρίου 2021, είχε περισσότερες από δώδεκα συναντήσεις με τον Epstein. Ζήτησε τη βοήθειά της για το προσωπικό και την επίπλωση καθώς και συζήτησε μαζί της επιχειρηματικές συμφωνίες, σύμφωνα με τα έγγραφα.

Η Ariane de Rothschild, επικεφαλής μιας ελβετικής ιδιωτικής τράπεζας, διαπραγματεύτηκε ένα συμβόλαιο 25 εκατομμυρίων δολαρίων με τον Epstein το 2015, δείχνουν τα έγγραφα.
Φωτογραφία: Simon Dawson/Bloomberg News

Τον Σεπτέμβριο του 2013, ο Epstein ζήτησε από την κυρία de Rothschild σε ένα email για βοήθεια για να βρει μια νέα βοηθό, «γυναίκα…πολύγλωσση, οργανωμένη».

«Θα ρωτήσω γύρω μου», απάντησε η κυρία de Rothschild.

Αγόρασε αντικείμενα δημοπρασίας αξίας σχεδόν 1 εκατομμυρίου δολαρίων για λογαριασμό του Epstein το 2014 και το 2015, δείχνουν τα έγγραφα.

Η κυρία de Rothschild διορίστηκε πρόεδρος της τράπεζας τον Ιανουάριο του 2015.Τον Οκτώβριο του 2015, αυτή και ο Epstein διαπραγματεύτηκαν μια σύμβαση 25 εκατομμυρίων δολαρίων για την Epstein’s Southern Trust Co. για την παροχή «ανάλυσης κινδύνου και την εφαρμογή και χρήση ορισμένων αλγορίθμων» για την τράπεζα, σύμφωνα με σε πρόταση που εξετάστηκε από την Εφημερίδα.

Το 2019, μετά τη σύλληψη του Epstein, η τράπεζα είπε ότι η κυρία de Rothschild δεν συναντήθηκε ποτέ με τον Epstein και ότι δεν είχε επιχειρηματικούς δεσμούς μαζί του.

Η τράπεζα αναγνώρισε στην Journal ότι η προηγούμενη δήλωσή της δεν ήταν ακριβής. Ανέφερε ότι η κυρία de Rothschild συναντήθηκε με τον Epstein στο πλαίσιο των κανονικών της καθηκόντων στην τράπεζα μεταξύ 2013 και 2019, και ο Epstein παρουσίασε την τράπεζα σε οικονομικούς ηγέτες των ΗΠΑ, συνέστησε δικηγορικά γραφεία και παρείχε συμβουλευτικές υπηρεσίες σε θέματα φορολογίας και κινδύνου.

“Παράλληλα με αυτό, ο Epstein την ζήτησε προσωπικά σε δύο περιπτώσεις για συμβουλές και υπηρεσίες σχετικά με τη διαχείριση ακινήτων”, ανέφερε η τράπεζα.

Η κυρία de Rothschild δεν γνώριζε καμία νομική διαδικασία εναντίον του Epstein και «αγνοούσε ομοίως τυχόν ερωτήσεις σχετικά με την προσωπική του συμπεριφορά»,ανέφερε η τράπεζα. Αφού έμαθε αργότερα για τη συμπεριφορά του, η τράπεζα είπε, ότι η κυρία de Rothschild «αισθάνεται και υποστηρίζει τα θύματα».

Μία από τις προγραμματισμένες συναντήσεις του Epstein με την κυρία de Rothschild, τον Ιανουάριο του 2014, περιελάμβανε έναν άλλο από τους τακτικούς προσκεκλημένους του: τον Joshua Cooper Ramo, τότε συν-διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας συμβούλων επιχειρήσεων του Henry Kissinger.

Ο Joshua Cooper Ramo είχε προγραμματισμένες περισσότερες από δώδεκα συναντήσεις με τον Epstein.

Ο Epstein προγραμμάτισε περισσότερες από δώδεκα συναντήσεις από το 2013 έως το 2017 με τον κ. Ramo, ο οποίος εκείνη την εποχή υπηρετούσε στα διοικητικά συμβούλια τωνStarbucks Corp. και FedEx Corp., δείχνουν τα έγγραφα. Ο Epstein είχε στη διάθεσή του ειδικά σνακ επειδή πίστευε ότι ο κύριος Ramo ήταν χορτοφάγος, αναφέρουν τα έγγραφα.

Πολλά από τα ραντεβού του κ. Ramo με τον Epstein ήταν τα βράδια, συνήθως μετά τις 5 μ.μ., στο αρχοντικό. Ο κ. Ramo προσκλήθηκε επίσης σε ένα πρωινό στο αρχοντικό τον Σεπτέμβριο του 2013 με τον πρώην πρωθυπουργό του Ισραήλ Ehud Barak, έναν άλλο τακτικό επισκέπτη, δείχνουν τα έγγραφα.

Ο κ. Ramo, ο οποίος εξακολουθεί να συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο της FedEx και πρόσφατα αποχώρησε από το διοικητικό συμβούλιο των Starbucks, δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια. Μια εκπρόσωπος του κ. Kissinger είπε ότι δεν γνώριζε ότι ο κ. Ramo συναντούσε τον Epstein.

Ο κ. Barak συναντήθηκε επίσης με τον Epstein το 2015 με τον κ. Chomsk, τώρα 94 ετών, καθηγητή γλωσσολογίας και πολιτικό ακτιβιστή που ασκούσε κριτική στον καπιταλισμό και την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.

Ο κ. Chomsky είπε ότι ο Epstein κανόνισε τη συνάντηση με τον κ. Barak για να συζητήσουν «τις πολιτικές του Ισραήλ σε σχέση με τα παλαιστινιακά ζητήματα και τη διεθνή σκηνή».

Ο κ. Barak είπε ότι συναντήθηκε συχνά με τον Epstein σε ταξίδια στη Νέα Υόρκη και συστηνόταν σε ανθρώπους όπως ο κ. Ramo και ο κ. Chomsky για να συζητήσουν γεωπολιτικά ή άλλα θέματα. «Συχνά έφερνε άλλα ενδιαφέροντα πρόσωπα, από την τέχνη ή τον πολιτισμό, τη νομική ή την επιστήμη, τα οικονομικά, τη διπλωματία ή τη φιλανθρωπία», είπε ο κ. Barak.

Ο Epstein κανόνισε αρκετές συναντήσεις το 2015 και το 2016 με τον κ. Chomsky, ενώ ήταν καθηγητής στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης.

Όταν ρωτήθηκε για τη σχέση του με τον Epstein, ο κ. Chomsky απάντησε σε ένα email: «Η πρώτη απάντηση είναι ότι δεν σας αφορά. Ή οποιονδήποτε. Το δεύτερο είναι ότι τον ήξερα και συναντιόμασταν περιστασιακά».

Τον Μάρτιο του 2015, ο Epstein προγραμμάτισε μια συνάντηση με τον κ.Chomsky και τον καθηγητή του Πανεπιστημίου του Harvard, Martin Nowak και άλλους ακαδημαϊκούς, σύμφωνα με τα έγγραφα. Ο κ. Chomsky είπε ότι είχαν αρκετές συναντήσεις στο ερευνητικό ινστιτούτο του κ. Nowak για να συζητήσουν τη νευροεπιστήμη και άλλα θέματα.

Δύο μήνες αργότερα, ο Epstein σχεδίαζε να πετάξει με τον κ. Chomsky και τη σύζυγό του για δείπνο μαζί τους και τον σκηνοθέτη Woody Allen και τη σύζυγό του Soon-Yi Previn, δείχνουν τα έγγραφα.

«Αν υπήρχε μια πτήση, για την οποία αμφιβάλλω, θα ήταν από τη Βοστώνη στη Νέα Υόρκη, 30 λεπτά», είπε ο κ. Chomsky. «Δεν γνωρίζω την αρχή που απαιτεί να σας ενημερώσω για μια βραδιά που πέρασα με έναν σπουδαίο καλλιτέχνη».

Ο Epstein δώρισε τουλάχιστον 850.000 δολάρια στο MIT μεταξύ 2002 και 2017 και περισσότερα από 9,1 εκατομμύρια δολάρια στο Harvard από το 1998 έως το 2008, ανέφεραν τα σχολεία. Το 2021, το Harvard είπε ότι επέβαλε κυρώσεις στον κ. Nowak για παραβίαση των πανεπιστημιακών πολιτικών στις συναλλαγές του με τον Epstein και έκλεισε ένα ερευνητικό κέντρο που διοικούσε και το οποίο είχε χρηματοδοτήσει ο Epstein. Το MIT είπε ότι ήταν ακατάλληλο να δεχτεί τα δώρα του Epstein και ότι αργότερα δώρισε 850.000 δολάρια σε μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς που υποστηρίζουν επιζώντες σεξουαλικής κακοποίησης.

Σε μια συνέντευξη του 2020 στο podcast “dunc tank”, ο κ. Chomsky είπε ότι άτομα που θεωρούσε χειρότερα από τον Epstein είχαν δωρίσει στο MIT. Δεν ανέφερε καμία από τις συναντήσεις του με τον Epstein.

Ο Noam Chomsky, καθηγητής και πολιτικός ακτιβιστής, είπε ότι συζήτησε πολιτικά και ακαδημαϊκά θέματα όταν συναντήθηκε με τον Epstein.
Φωτογραφία: Alejandro Acosta/Agencia EL UNIVERSAL/Zuma Press

Ο κ. Chomsky είπε στην εφημερίδα ότι την εποχή των συναντήσεών του «αυτό που ήταν γνωστό για τον Jeffrey Epstein ήταν ότι είχε καταδικαστεί για έγκλημα και είχε εκτίσει την ποινή του. Σύμφωνα με τους νόμους και τους κανόνες των Η.Π.Α., αυτό τον αποφέρει καθαρό στην κοινωνία».

Το MIT είπε ότι οι δικηγόροι που ερευνούσαν τους δεσμούς του με τον Epstein δεν διαπίστωσαν ότι ο κ. Chomsky συναντήθηκε με τον Epstein στην πανεπιστημιούπολη του ή ότι έλαβε χρηματοδότηση από αυτόν. Το Harvard αρνήθηκε να σχολιάσει πέρα ​​από το άρθρο που δημοσίευσε για τους δεσμούς του με τον Epstein το 2020. Ο κ. Nowak είπε ότι μετάνιωσε για το ρόλο του στην προώθηση μιας σύνδεσης μεταξύ του Epstein και του Harvard. Δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια.

Ο 76χρονος κ. Botstein, πρόεδρος του Bard College από το 1975, είχε προγραμματισμένες περίπου δύο ντουζίνες συναντήσεις με τον Epstein για περίπου τέσσερα χρόνια, οι οποίες ήταν κυρίως επισκέψεις στο αρχοντικό.

«Ήμουν ένας ανεπιτυχής έρανος και στην πραγματικότητα το αντικείμενο ενός μικρού σαδισμού από την πλευρά του για τη φιλανθρωπική υποστήριξη», είπε ο κ. Botstein. «Αυτή ήταν η σχέση μου μαζί του».

Ο κ. Botstein είπε ότι επισκέφτηκε για πρώτη φορά το αρχοντικό του Epstein το 2012 για να τον ευχαριστήσει για τις ανεπιθύμητες δωρεές στα λύκεια του Bard και μετά επέστρεψε μετά από αρκετά χρόνια σε μια προσπάθεια να λάβει περισσότερες δωρεές. Το 2015, ο Epstein δώρισε 66 φορητούς υπολογιστές, δείχνουν τα έγγραφα.

«Τον αναζητήσαμε και ήταν καταδικασμένος για σεξουαλικό έγκλημα», είπε. Το Bard έχει ένα μεγάλο πρόγραμμα που παρέχει εκπαίδευση σε κρατούμενους, είπε. «Πιστεύουμε στην αποκατάσταση».

Ο κ. Botstein, επίσης ο επί σειρά ετών μουσικός διευθυντής της Αμερικανικής Συμφωνικής Ορχήστρας, κάλεσε τον Epstein σε μια όπερα στο Bard το 2013 και στη συνέχεια σε μια συναυλία στο κολέγιο το 2016, αναφέρουν τα έγγραφα. Ο Epstein σχεδίαζε κάθε φορά να φέρει μερικές από τις νεαρές βοηθούς του και να φτάσει με ελικόπτερο.

Ο Leon Botstein, πρόεδρος του Bard College και μουσικός διευθυντής της Αμερικανικής Συμφωνικής Ορχήστρας, κάλεσε τον Epstein σε εκδηλώσεις στο σχολείο.
Φωτογραφία: Hiroyuki Ito/Getty Images

Ο κ. Botstein είπε ότι περίμενε ότι ο Epstein θα υποστηρίξει τους σκοπούς της κλασικής μουσικής και ότι το σχολείο έλαβε προφυλάξεις όταν το επισκέφθηκε. «Λόγω του προηγούμενου βίου του, είχαμε έτοιμη ασφάλεια», είπε. «Δεν είχε ελεύθερη πρόσβαση σε κανέναν».

Στο σπίτι του Epstein, ο κ. Botstein οδηγήθηκε σε μια τραπεζαρία όπου συζήτησαν για την κλασική μουσική και άλλους λόγους, είπε. «Παρουσιάστηκε ως δισεκατομμυριούχος, ένας πραγματικά πολύ πλούσιος άνθρωπος», είπε. «Τον βρήκα περίεργο και αλαζονικό. Και αυτό που τελικά πίστευα, γι’ αυτό και σταματήσαμε να επικοινωνούμε μαζί του, είναι ότι απλώς μας κορόιδευε».

Παρά όλες τις συναντήσεις του, είπε ο κ. Botstein, ο Epstein δεν έκανε ποτέ άλλη δωρεά στο Bard. «Ήταν μια συγκαλυμμένη ευλογία», είπε, «το ότι δεν πήραμε ποτέ άλλα περισσότερα χρήματα»…



Σχόλιο από τον
Πύρινο Λόγιο


Τι στα κομμάτια συμβαίνει με τους Νεοταξίτες; Τι ρόλο επιτέλους βαράει αυτή η Wall Street Journal; Ελέγχεται πράγματι από το κλάμπ των διεθνιστών Χαζαροεβραίων ή μήπως…όχι; Μήπως έχει ξεσπάσει υπόγειος και ανελέητος «εμφύλιος» μεταξύ των φατριών των Καμπαλιστών και δεν έχουμε πάρει είδηση;

Αυτό το εντελώς αναπάντεχο και απίστευτο ρεπορτάζ που …προκάλεσε τεκτονικό σεισμό στην καρδιά της «Βαβυλώνας» Νέας Υόρκης, ξεπερνάει κάθε φάντασία, κάθε συνωμοσιολογική θεωρία!

Ο μεγιστάνας του πορνό για…λίγους Τζέφρι Επστάιν, το…αριστερό χέρι των τραπεζιτών Ρόθτσάιλντ και υποτακτικός του Κλάους Σβάμπ, ξερνάει μέσα από τον τάφο του συγκλονιστικά στοιχεία ή μήπως το διεθνιστικό σκυλολόϊ μαστίζεται από πισώπλατες μαχαιριές μέχρις εσχάτων;

Η γνωστή μας νεοταξίτικη εφημερίδα, ουδέποτε θα δημοσίευε τέτοια τρομακτική ιστορία, αν δεν είχε το «ΟΚ» ο αρχισυντάκτης της από κάποια πρόσωπα…πολύ υψηλά ιστάμενα. Αποκλείεται να έδρασε από μόνη της. Αν το έκανε, σήμερα πολύ απλά δεν θα …υπήρχε! Επομένως, κάτι πολύ σοβαρό συμβαίνει πίσω από τις βαριές κουρτίνες του κλάμπ των Σατανολατρών.

Τα ονόματα που βγήκαν στη φόρα, είναι υπερβολικά βαριά και με υψίστης σημασίας διασυνδέσεις. Δεν υπάρχει περίπτωση, χωρίς σοβαρή αιτία, να βρεθούν στα…μανταλάκια. Κάτι τραγικά σοβαρό συμβαίνει με αυτά τα διεθνή καθάρματα που μέχρι αυτή την ώρα παίζουν με την ίδια την ύπαρξη του πλανήτη, μιας και προκαλούν σε βαθμό κακουργήματος την Νο1 πυρηνική υπερδύναμη του κόσμου, τη Ρωσία. Πρώτα ήρθαν τα αναπάντεχα επίσης χτυπήματα από το έτερο golden boy του κλάμπ, τον Έλον Μάσκ. Μετά, ακολούθησαν τα χτυπήματα σε μορφή…νουθεσίας από τον Χένρυ Κίσσιγκερ και τώρα…τούτο εδώ!

Τι συμβαίνει λοιπόν; Το «Θηρίο» κλυδωνίζεται;

Ο Θεός να βάλει το Χέρι Του…


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Τι κρύβεται πίσω από τις υποστηριζόμενες από τις ΗΠΑ διαδηλώσεις στη Γεωργία; (ανάλυση)

Οι διαδηλωτές ξεχύθηκαν στους δρόμους της Τιφλίδας αυτή την εβδομάδα για να διαμαρτυρηθούν για ένα σχέδιο νόμου που απαιτεί από τις ΜΚΟ να εγγράφονται ως «πράκτορες ξένης επιρροής» εάν το 20% ή περισσότερο των κεφαλαίων τους προέρχεται από ξένες πηγές. Τι επιδιώκουν να επιτύχουν οι διαδηλωτές; Πώς αντέδρασαν οι δυτικοί «εταίροι» της Γεωργίας; Ποιος είναι ο ρόλος της Ρωσίας, αν έχει παίξει καθόλου; Το Sputnik ερευνά.

γράφει ο Ilya Tsukanov

Ο κυβερνητικός συνασπισμός της Γεωργίας απέσυρε «άνευ όρων» τον νόμο για τους ξένους πράκτορες από το κοινοβούλιο το πρωί της Πέμπτης, αναδιπλώνοντας τους διαδηλωτές μετά από δύο νύχτες βίαιων συγκρούσεων με την αστυνομία στην πρωτεύουσα της χώρας του Καυκάσου και αυξανόμενες πιέσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες να απορρίψουν το σχέδιο νόμου.

«Ως κυβερνητικό κόμμα υπεύθυνο απέναντι σε κάθε μέλος της κοινωνίας, αποφασίσαμε να αποσύρουμε άνευ όρων αυτό το νομοσχέδιο που υποστηρίξαμε», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το πρωί της Πέμπτης το Κόμμα Γεωργιανού Ονείρου, το οποίο διαθέτει 74 από τις 150 έδρες στο κοινοβούλιο της δημοκρατίας.

Η Giga Lemonjala, μέλος του αντιπολιτευόμενου κόμματος Droa, απάντησε στην ανακοίνωση της κυβέρνησης ζητώντας να καταγγελθεί επίσημα το νομοσχέδιο και να αφεθούν ελεύθεροι όλοι οι διαδηλωτές που συνελήφθησαν τις δύο τελευταίες νύχτες.

Η αντιπολίτευση της Γεωργίας και τα δυτικά μέσα ενημέρωσης που καλύπτουν τις διαδηλώσεις χαρακτήρισαν τη νομοθεσία για τους ξένους πράκτορες ως «ρωσικό«, «ρωσικού τύπου» ή «τύπου Πούτιν» νόμο, επικαλούμενα τον ρωσικό νόμο του 2012 που απαιτεί από τα μέσα ενημέρωσης, τις μη κυβερνητικές οργανώσεις και άλλους να εγγράφονται ως ξένοι πράκτορες και να γνωστοποιούν στο κοινό τις πηγές χρηματοδότησής τους, εάν περιλαμβάνουν συνεισφορές από ξένες οντότητες. Ορισμένα μέσα ενημέρωσης έφτασαν στο σημείο να ισχυριστούν ότι η γεωργιανή νομοθεσία σηματοδοτεί την απομάκρυνση της Τιφλίδας από την Ευρωπαϊκή Ένωση και την προσέγγισή της προς τη Ρωσία, ενώ ένα άρθρο έφτασε στο σημείο να αποκαλέσει το σοσιαλδημοκρατικό, φιλοευρωπαϊκό γεωργιανό κυβερνών κόμμα «το γεωργιανό όνειρο του Πούτιν«.

Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Νεντ Πράις χαρακτήρισε το σχέδιο νόμου ως «εμπνευσμένο από το Κρεμλίνο» και δήλωσε ότι η Ουάσινγκτον είναι «βαθιά προβληματισμένη» από αυτό, με τη νομοθεσία να θεωρείται «ασύμβατη με τη σαφή επιθυμία του λαού της Γεωργίας για ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και τη δημοκρατική της ανάπτυξη».

Ο επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Josep Borrell, επανέλαβε αυτά τα συναισθήματα, χαρακτηρίζοντας το νομοσχέδιο «πολύ κακή εξέλιξη» και λέγοντας ότι είναι «ασύμβατο με τις αξίες και τα πρότυπα της ΕΕ» και «αντιβαίνει στον διακηρυγμένο στόχο της Γεωργίας να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

Ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι σχολίασε επίσης την κρίση, επαινώντας τους διαδηλωτές που κρατούσαν την ουκρανική σημαία και λέγοντας ότι το Κίεβο αναμένει ότι η Γεωργία και η Μολδαβία θα ενταχθούν στην ΕΕ μαζί με την Ουκρανία.

Η Μόσχα απέφυγε ως επί το πλείστον να σχολιάσει τις γεωργιανές αναταραχές, με εξαίρεση τις παρατηρήσεις της εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών Μαρίας Ζαχάροβα την Τετάρτη, η οποία επισήμανε ότι το σχέδιο νόμου έμοιαζε με την αμερικανική νομοθεσία που ψηφίστηκε το 1938, γνωστή ως Foreign Agents Registration Act, και τη δήλωση του εκπροσώπου του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ την Πέμπτη, ο οποίος ενθάρρυνε τους Ρώσους υπηκόους στη Γεωργία να μείνουν μακριά από τους δρόμους.

Κανόνες για μένα αλλά όχι για σένα


Ο ρόλος της Ρωσίας ήταν ουσιαστικά ο ρόλος του μπαμπούλα, με σκοπό να δυσφημίσει τη γεωργιανή κυβέρνηση και να υποδαυλίσει τη δυσαρέσκεια, τόσο στη Γεωργία όσο και μεταξύ των δυτικών εταίρων της Τιφλίδας, λέει ο Shota Apkhaidze, πολιτικός επιστήμονας που υπηρετεί ως διευθυντής του Κέντρου Ισλαμικών Μελετών του Καυκάσου. Η πραγματικότητα, επισημαίνει ο παρατηρητής με έδρα την Τιφλίδα, είναι ότι η νομοθεσία που έχει πλέον αποσυρθεί έχει πολύ μεγαλύτερη ομοιότητα με τη FARA παρά με τη ρωσική νομοθεσία.

«Πρόκειται κυριολεκτικά για διπλά πρότυπα, για κοροϊδία. Οι ΗΠΑ υιοθέτησαν με θράσος τον ίδιο νόμο πριν από 80 χρόνια, το 1938, και τον αυστηροποίησαν επανειλημμένα. Παρόμοιοι νόμοι ισχύουν σε αρκετές χώρες της Ευρώπης. Μας λένε ότι αυτός ο νόμος είναι «ρωσικός», παρόλο που δεν έχει καμία σχέση με τη Ρωσία. Αυτά είναι εντελώς διαφορετικά πράγματα. Με άλλα λόγια, υιοθετήσαμε ένα σχέδιο νόμου που έχει ως πρότυπο την αμερικανική νομοθεσία, η οποία είναι σύμφωνη με το γεωργιανό Σύνταγμα και τον νόμο για τις μη κυβερνητικές οργανώσεις. Τι σχέση έχει η Ρωσία με αυτό; Τι σχέση έχει ο Πούτιν με το οτιδήποτε;» ρώτησε ο Apkhaidze. «Αυτός είναι απλώς ένας ακόμη λόγος για να υπονομευθεί πλήρως το πολιτικό σύστημα και να οδηγηθεί η χώρα σε αλλαγή εξουσίας. Αυτό επιδιώκουν οι Αμερικανοί», δήλωσε ο παρατηρητής.

Άβολος νόμος

Η εμπειρογνώμονας διεθνών υποθέσεων Viktoria Fedosova λέει ότι η ανησυχία των ΗΠΑ και της ΕΕ για το γεωργιανό σχέδιο νόμου είναι κατανοητή, καθώς απειλεί να υπονομεύσει την τεράστια πολιτική τους δύναμη στο κράτος του Καυκάσου.

«Η ψήφιση ενός τέτοιου νόμου στη Γεωργία ήταν επικίνδυνη για τις ΗΠΑ και την ΕΕ, καθώς έχουν συνηθίσει να συμμετέχουν στη δική τους χρηματοδότηση, να εισάγουν τους δικούς τους ηγέτες της κοινής γνώμης και να εργάζονται [στη χώρα] μέσω μη κυβερνητικών οργανώσεων. Αυτό είναι το τυπικό σχήμα επιχειρήσεων τύπου ομπρέλας που τους είναι οικείο», δήλωσε στο Sputnik σε συνέντευξή της η Fedosova, αναπληρώτρια διευθύντρια του Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών και Προβλέψεων του Ρωσικού Πανεπιστημίου Λαϊκής Φιλίας με έδρα τη Μόσχα.

«Οι Αμερικανοί έχουν ξοδέψει περίπου 1 δισεκατομμύριο δολάρια για τις μη κυβερνητικές μας οργανώσεις από το 1993, με τις ΗΠΑ να δηλώνουν ότι τα κονδύλια αυτά δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη της κοινωνίας των πολιτών, τα ανθρώπινα δικαιώματα κ.λπ.» τόνισε ο Apkhaidze. «Αυτό δεν ισχύει. Αντιθέτως, τα κονδύλια αυτά δαπανήθηκαν σταθερά για την υποκίνηση ενός πραξικοπήματος, για τη χρηματοδότηση ορισμένων καταστροφικών στοιχείων στη Γεωργία», είπε.

Η αμερικανική και ευρωπαϊκή βοήθεια για την «προώθηση της δημοκρατίας» προς τη Γεωργία έχει λάβει διάφορες μορφές κατά τη διάρκεια των δεκαετιών, από το Εθνικό Ίδρυμα για τη Δημοκρατία και το Εθνικό Δημοκρατικό Ινστιτούτο μέχρι τα Ιδρύματα Ανοιχτής Κοινωνίας (Open Society Foundations) του αμερικανού δισεκατομμυριούχου Τζορτζ Σόρος. Καθένας από αυτούς τους ομίλους παρέχει εκατομμύρια ή δεκάδες εκατομμύρια δολάρια σε γεωργιανές ΜΚΟ ετησίως και ασκεί τεράστια δύναμη πέρα από τη σφαίρα της παραδοσιακής κομματικής πολιτικής, λέει ο Apkhaidze.

«Ο τομέας των ΜΚΟ είναι η ισχυρότερη δομή των πολιτικών θεσμών στη Γεωργία, επειδή διαθέτουν μαζική χρηματοδότηση. Όλοι, ακόμη και η σημερινή ηγεσία της Γεωργίας, προέρχονται από αυτού ακριβώς του είδους τις οργανώσεις και τα ιδρύματα», δήλωσε. «Έχουν τεράστια επιρροή».

Κυνική προσέγγιση

Το χρονικό και η ιστορία των ΗΠΑ και της ΕΕ στην παραβίαση της κυριαρχίας της Γεωργίας δεν είναι μυστικό για κανέναν, αλλά η συμπεριφορά τους και η αντίδρασή τους στη βία αυτής της εβδομάδας συνιστά ευθεία «κοροϊδία» της Τιφλίδας, λέει ο Apkhaidze.

«Γιατί στη Γεωργία, ένα άτομο που πετάει ένα κοκτέιλ μολότοφ σε έναν αστυνομικό και βάζει φωτιά σε ένα περιπολικό, χτυπάει έναν πράκτορα των ειδικών δυνάμεων στο κεφάλι με μια ράβδο και σπάει το κτίριο του κοινοβουλίου, γιατί θεωρείται «ειρηνικό» – και η διαμαρτυρία του «ειρηνική διαμαρτυρία»;», διερωτάται ο παρατηρητής, αναφερόμενος στις δεκάδες αστυνομικούς που έχουν τραυματιστεί, ορισμένοι από τους οποίους νοσηλεύονται στο νοσοκομείο, τις τελευταίες δύο ημέρες σε συγκρούσεις με διαδηλωτές.

Η Fedosova πιστεύει ότι η απάντηση είναι προφανής – ενώ οι ΗΠΑ είναι σε θέση να ψηφίσουν νόμους όπως το FARA και να τους χρησιμοποιούν ελεύθερα για να παρακολουθούν τα μέσα ενημέρωσης, την πολιτική και τις κοινωνικές ομάδες τους για ενδείξεις ξένης επιρροής και ανάμειξης, η ίδια πολυτέλεια δεν παρέχεται σε χώρες όπως η Γεωργία.

«Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να επιτρέψουν να απολαμβάνει αυτού του είδους την κυριαρχία η μικροσκοπική Γεωργία, η οποία, επιπλέον, έχει ήδη χρησιμοποιηθεί ως αποσταθεροποιητικός παράγοντας κατά της Ρωσίας (θυμόμαστε την κατάσταση το 2008)», είπε.


Δεύτερο Μέτωπο’

Η ειρωνεία της κρίσης σχετικά με το σχέδιο νόμου για τους ξένους πράκτορες είναι ότι η κυβέρνηση του Γεωργιανού Ονείρου είναι σε γενικές γραμμές φιλοευρωπαϊκή, με δηλωμένους στόχους που περιλαμβάνουν την είσοδο τόσο στην ΕΕ όσο και στο ΝΑΤΟ. Κατά συνέπεια, τόσο ο Apkhaidze όσο και η Fedosova πιστεύουν ότι η κρίση σχετίζεται με την πραγματιστική προσέγγιση της εξωτερικής πολιτικής που έχει υιοθετήσει η Τιφλίδα σε σχέση με τον βόρειο γείτονά της, ιδίως μετά την κλιμάκωση της κρίσης στην Ουκρανία πέρυσι.

«Οι Αμερικανοί έχουν περάσει έναν ολόκληρο χρόνο τώρα, από την έναρξη της «ειδικής επιχείρησης» της Ρωσίας στην Ουκρανία, αποσταθεροποιώντας την κατάσταση», προσπαθώντας να πείσουν τη Γεωργία να ενταχθεί στις αντιρωσικές κυρώσεις και να «ανοίξει ένα δεύτερο μέτωπο» κατά της Μόσχας, δήλωσε ο Apkhaidze.

«Οι Αμερικανοί γνωρίζουν ότι αν καταφέρουν να απομακρύνουν γρήγορα το γεωργιανό όνειρο, θα ανοίξει αμέσως ένα δεύτερο μέτωπο, γιατί αυτές οι νιφάδες που βγήκαν να διαμαρτυρηθούν θέλουν αυτόν τον πόλεμο, πολλοί από αυτούς ασυνείδητα βέβαια- δεν έχουν ιδέα τι θα φέρει μια τέτοια σύγκρουση. Αλλά είναι τόσο κοντόφθαλμοι (εννοώ την πλειοψηφία των εμπλεκόμενων νέων) που δεν καταλαβαίνουν τι θα έφερνε ένας πόλεμος με τη Ρωσία. Άλλοι έχουν συγκεκριμένο στόχο να ανοίξουν ένα δεύτερο μέτωπο. Οι Αμερικανοί οδηγούν τη χώρα ακριβώς προς αυτή την κατεύθυνση», είπε.

Η προσπάθεια της γεωργιανής κυβέρνησης και των νομοθέτων να αποτρέψουν την Τιφλίδα από το να παρασυρθεί σε μια άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία, παρά τις όχι πάντα ρόδινες σχέσεις με τη Μόσχα, είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο ο νόμος για τους ξένους πράκτορες καταρτίστηκε εξ αρχής, πιστεύει η Fedosova, επικαλούμενη το γεγονός ότι μια χούφτα ΜΚΟ έχει συγκεντρώσει μεγαλύτερη οικονομική υποστήριξη κατά το περασμένο έτος από ό,τι όλα τα πολιτικά κόμματα της χώρας μαζί.

«Το κύριο πράγμα [για την κυβέρνηση] είναι η εγγύηση της ειρήνης, κάποιου είδους δίκαιου διαλόγου με βάση συμβιβασμούς με τη Ρωσία, χωρίς προσπάθειες να συμπεριληφθεί η χώρα σε μια νέα σύγκρουση στα σύνορα της Ρωσίας. Το κυριότερο γι’ αυτούς είναι να μεταφέρουν αυτή την ιδέα της διατήρησης της κυριαρχίας και της μη απώλειας νέων εδαφών και να την επικοινωνήσουν στους πολίτες τους», δήλωσε ο παρατηρητής.

Κίνδυνος Μαϊντάν

Η Fedosova παρατήρησε παραλληλισμούς ανάμεσα στα πλάνα που βγαίνουν από την Τιφλίδα αυτή την εβδομάδα και το Euromaidan στο Κίεβο πριν από το πραξικόπημα του 2014. «Βλέπουμε τώρα πλάνα από την Τιφλίδα όπου νέοι άνθρωποι πηδούν και χορεύουν, όπου χρησιμοποιούνται οι [ψυχολογικοί] μηχανισμοί για τη δημιουργία αυτού του είδους συναισθηματικού δεσμού του πλήθους. Βλέπουμε όλα όσα είδαμε στο Μαϊντάν. Αλλά εδώ η παρουσία εξωτερικών δυνάμεων δεν έχει φτάσει ακόμη στο σημείο όπου ο Αμερικανός πρέσβης βγαίνει και μοιράζει μπισκότα, για παράδειγμα. Μέχρι στιγμής, βλέπουμε την εκδήλωση των Αμερικανών σε αυτή τη σύγκρουση μόνο με τη μορφή των επίσημων δηλώσεών τους».

Εάν η κατάσταση θερμανθεί, θα μπορούσαν να εμφανιστούν περισσότεροι παραλληλισμοί με το ουκρανικό πραξικόπημα, σημείωσε, συμπεριλαμβανομένων ριζοσπαστών σε πλήθη, προβοκατόρων, μυστηριωδών ελεύθερων σκοπευτών, με αποκορύφωμα το πραξικόπημα και τον διορισμό μιας νέας κυβέρνησης-μαριονέτας και «την εγκατάσταση ενός αυταρχικού προέδρου που θα αποκαλείται φιλελεύθερος».

«Βλέπουμε πώς συνέβη αυτό με τον Ζελένσκι – πόσο «φιλελεύθερο» αποδείχθηκε το καθεστώς του και τι νόμοι υιοθετήθηκαν όταν όλα πάνε σύμφωνα με το αμερικανικό σενάριο και η χώρα ενσωματώνεται σε μια πλήρη στρατιωτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία… Χρειάζονται τη Γεωργία ως άλλο ένα μέσο για να τρυπήσουν τη Ρωσία, απλώς από άλλη πλευρά», δήλωσε η Fedosova.
Πρόεδρος εναντίον Κοινοβουλίου

Κατά τη διάρκεια της επίσημης επίσκεψής της στις ΗΠΑ αυτή την εβδομάδα, η πρόεδρος της Γεωργίας Σαλώμη Ζουραμπιτσβίλι εμφανίστηκε με φόντο το Άγαλμα της Ελευθερίας για να εκφράσει την υποστήριξή της στους διαδηλωτές. «Είμαι στο πλευρό σας. Σήμερα εκπροσωπείτε την ελεύθερη Γεωργία. Η Γεωργία, η οποία βλέπει το μέλλον της στην Ευρώπη, δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να της στερήσει αυτό το μέλλον», δήλωσε η Ζουραμπιτσβίλι.

Ο Apkhaidze δεν βρίσκει τίποτα εκπληκτικό στη συμπεριφορά της Γεωργιανής προέδρου, λέγοντας ότι η γαλλικής καταγωγής πολιτικός απλώς εξυπηρετεί τα συμφέροντα των αφεντικών της και ότι η συμπάθειά της προς την αντιπολίτευση είναι εμφανής εδώ και καιρό.

«Η Γεωργία είναι μια κοινοβουλευτική δημοκρατία. Δεν νομίζω ότι αυτό θα αλλάξει. Δεν είναι η πρώτη φορά που αντιτίθεται σε διάφορες αποφάσεις της γεωργιανής ηγεσίας και του κοινοβουλίου… Όσον αφορά τη Ζουραμπιτσβίλι, αυτή, φυσικά, εξυπηρετεί τα συμφέροντα, πρώτα απ’ όλα, των αφεντικών της. Δεν μπορώ να καταλάβω αν είναι πρόεδρος της Γεωργίας ή κυβερνήτης κάποιας αμερικανικής πολιτείας. Αλλά είναι γεγονός ότι θέλει περισσότερη εξουσία και βλέπει τον εαυτό της στη θέση του [Γεωργιανού πρωθυπουργού Irakli] Garibashvili», συνόψισε ο Apkhaidze.

Μετάφραση από το πρωτότυπο: Καταχανάς (Γ. Μεταξάς)

Sputnik


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Έτσι «λαδώνει» η pfizer γιατρούς για να λένε ΨΕΜΑΤΑ! Καρκίνοι, θάνατοι» και όλα τα… «καλά»

Λίγα είναι γνωστά για την ύποπτη, όπως χαρακτηρίζεται, ιστορία του Ομίλου Pfizer τα τελευταία είκοσι χρόνια. Χαρακτηρίζεται, σύμφωνα με το RT,  από «διαφθορά, απάτη, εξαπάτηση και πολλά θύματα των φαρμάκων της Pfizer. Η Pfizer διαπραγματεύεται τα τεράστια πρόστιμα της σε «δικαστικούς συμβιβασμούς» και δεν της έχει ασκηθεί ποτέ δίωξη ως υποτροπή από το δικαστικό σώμα των ΗΠΑ. Μάλιστα «λαδώνει» άγρια γιατρούς με χρήματα, ταξιδάρες, διακοπές με πολυτέλειες μασάζ και όχι μόνο, σε ένα άρθρο που ίσως πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη και για την Ελλάδα!!!!!

Γράφει το γερμανόφωνο Russia Today μέσω του «The Defender»:

Η Pfizer δεν έχει τύψεις, η Pfizer δεν μετανιώνει ποτέ για τις πράξεις της, αποτελούν μέρος του ετήσιου ισολογισμού της. Τα εγκλήματα είναι κερδοφόρα, φέρνουν δισεκατομμύρια κέρδη (σ.σ. τα κέρδη χρησιμοποιούνται απλά και μόνο για να πληρώσουν τους πρόθυμους να προωθήσουν τα όποια σκευάσματα που μπαίνουν μέσα σε ανθρώπους. Τους διεθνιστές δεν τους ενδιαφέρουν τα χρήματα, καθώς κατέχουν όλα τα χρήματα). Ωστόσο, οι πληρωμές αποζημιώσεων στα θύματα και στην πολιτεία των ΗΠΑ έφθασαν σε επίπεδα ρεκόρ – σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, αυτά ήταν τα μεγαλύτερα πρόστιμα στην ιστορία των ΗΠΑ.

Όλα αυτά βάζουν επίσης στο επίκεντρο την αποτυχία των αρχών ελέγχου των ΗΠΑ και της Ευρώπης, FDA και EMA. Μοιράζονται την ευθύνη.

Επίσης –ειδικά– στο νότιο ημισφαίριο είναι εύκολο για την Pfizer να δοκιμάσει μη εγκεκριμένα, επικίνδυνα φάρμακα με χαμηλό κόστος. Οι πληροφορίες για τους ισχυρισμούς διαρρέουν πολύ λιγότερο συχνά στο κοινό του βορείου ημισφαιρίου, όπου λαμβάνει χώρα το μεγαλύτερο μέρος της επικερδούς φαρμακευτικής επιχείρησης. Η αλυσίδα των σοβαρών περιπτώσεων βλάβης σε άτομα και ασθενείς είναι μεγάλη, μόνο μεμονωμένα παραδείγματα μπορούν να παρουσιαστούν εδώ. Ο μύθος του φιλάνθρωπου, Διευθύνοντος Συμβούλου της Pfizer, Albert Bourla, αντικαθίσταται από την πρακτική ενός ψυχρόαιμου επιχειρηματία του οποίου η πρώτη προτεραιότητα δεν είναι οι ζωές.

Η περίπτωση της Νιγηρίας – παράνομες εξετάσεις παιδιών

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, συμπεριλαμβανομένης της Washington Post , στην Νιγηρία το 1996, η Pfizer χορήγησε το πειραματικό της φάρμακο Trovan σε 200 παιδιά κατά την διάρκεια μιας κλινικής δοκιμής. Αυτό έγινε χωρίς την έγκριση των υγειονομικών αρχών. Οι γονείς δεν γνώριζαν ότι τα παιδιά τους χρησιμοποιούνταν για πείραμα. Μια μεταγενέστερη έρευνα από το Υπουργείο Υγείας της Νιγηρίας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το πείραμα ήταν “μια παράνομη απόπειρα για ένα μη καταγεγραμμένο φάρμακο”, μια “ξεκάθαρη περίπτωση εκμετάλλευσης αδαών” και παραβίαση του νιγηριανού και του διεθνούς δικαίου. Η υποτιθέμενη άδεια από το νοσοκομείο της Νιγηρίας αποδείχθηκε ψεύτικη!!!

Κατά την διάρκεια αυτής της μεγαλύτερης επιδημίας μηνιγγίτιδας στην Αφρική μέχρι σήμερα, η Pfizer έσπευσε να βοηθήσει, ειδικά για να δοκιμάσει το νέο της αντιβιοτικό σε άρρωστα παιδιά. Στην ανοιχτή μελέτη, τα μισά από τα παιδιά έλαβαν trovafloxacin (Trovan) και τα άλλα μισά έλαβαν κεφτριαξόνη, ένα φάρμακο που χρησιμοποιήθηκε στο παρελθόν για μηνιγγίτιδα. Πέντε από τα παιδιά που έλαβαν trovafloxacin πέθαναν, μαζί με έξι παιδιά που είχαν λάβει θεραπεία με κεφτριαξόνη. Πολλά παιδιά υπέστησαν βλάβη στον εγκέφαλο και τα όργανα, τυφλώθηκαν ή παρέλυσαν μερικώς. Οι οικογένειες των θυμάτων εξήγησαν αργότερα ότι το τυπικό φάρμακο κεφτριαξόνη χορηγήθηκε σε απαράδεκτα χαμηλότερη δόση στο τεστ, έτσι ώστε το “Trovan” να είχε καλύτερη απόδοση σε σύγκριση. Συνολικά 547 οικογένειες παραπονέθηκαν.

Η διαδικασία κράτησε 15 χρόνια, διάστημα κατά το οποίο το «Trovan» εγκρίθηκε επίσημα στις ΗΠΑ και την ΕΕ. Αυτό έφερε στην εταιρεία μια κερδοφόρα επιχείρηση, αν και το “Trovan” αποσύρθηκε αργότερα από την αγορά στην Ευρώπη λόγω περιπτώσεων θανατηφόρας ηπατικής βλάβης. Η ρυθμιστική αρχή των ΗΠΑ, FDA, περιορίζει επίσης την χρήση του.

Εν τω μεταξύ, ένα μυστικό τηλεγράφημα του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ το 2009 που αποκαλύφθηκε από το WikiLeaks ισχυρίστηκε ότι ένας υπάλληλος της Pfizer στην Νιγηρία ενημέρωσε Αμερικανούς διπλωμάτες ότι η εταιρεία σχεδίαζε να εκβιάσει τον γενικό εισαγγελέα. Προσλήφθηκαν ιδιωτικοί ανακριτές για να αποκαλύψουν «συνδέσεις με διαφθορά» προκειμένου να τον πιέσουν να αποσύρει τις μηνύσεις για την παράνομη σειρά δοκιμών με τον «Τροβάν», οι New York Times ανέφεραν σχετικά.

Νιγηρία: 35 εκατομμύρια δολάρια σε αποζημίωση

Τελικά, το 2011, η Pfizer συμφώνησε να πληρώσει 35 εκατομμύρια δολάρια σε οικογένειες που βλάπτονται από τη δοκιμή ναρκωτικών του 1996. Η αφρικανική εφημερίδα « AfricanArguments » ενημέρωσε σχετικά.

Το 2016, στην Pfizer επιβλήθηκε πρόστιμο ρεκόρ 84,2 εκατομμυρίων λιρών για υπερβολική χρέωση στην Εθνική Υπηρεσία Υγείας για το φάρμακο της επιληψίας φαινυτοΐνη κατά 2.600 τοις εκατό (από 2,83 £ σε 67,50 £ ανά κάψουλα). Αυτό αύξησε το κόστος των φαρμάκων για τους βρετανούς φορολογούμενους, σύμφωνα με το BBC News .

ΗΠΑ: πρόστιμο 35 εκατομμυρίων δολαρίων

Το 2014, η Pfizer πλήρωσε 35 εκατομμύρια δολάρια για να διευθετήσει μια αγωγή κατά της θυγατρικής της Wyeth. Κατηγορήθηκε για εμπορία, για μη εγκεκριμένες χρήσεις του φαρμάκου ραπαμυκίνη με την εμπορική ονομασία «Rapamune» της Pfizer σε μεταμοσχεύσεις νεφρών, συμπεριλαμβανομένης της δωροδοκίας γιατρών για να το συνταγογραφήσουν σε ασθενείς.

Σύμφωνα με τον Γενικό Εισαγγελέα της Νέας Υόρκης , Έρικ Σνάιντερμαν , η θυγατρική εξαπάτησε τους γιατρούς ώστε να χρησιμοποιούν το φάρμακο σε μη επιτρεπόμενες σειρές και δόσεις. Για να το κάνουν αυτό, χρησιμοποίησαν παραπλανητικές στατιστικές αναπαραστάσεις.

ΗΠΑ: πρόστιμο 288 εκατομμυρίων δολαρίων

Το 2013, η Pfizer δέσμευσε 288 εκατομμύρια δολάρια για την πληρωμή αξιώσεων από 2.700 ασθενείς. Το φάρμακο του Chantix προκάλεσε αυτοκτονικές σκέψεις και έντονο ψυχικό στρες. Η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ διαπίστωσε επίσης ότι το Chantix πιθανότατα προκαλεί αυξημένο κίνδυνο καρδιακής προσβολής .

ΗΠΑ: πρόστιμο 55 εκατομμυρίων δολαρίων

Επίσης το 2013, η Pfizer συμφώνησε να πληρώσει 55 εκατομμύρια δολάρια ως αποζημίωση επειδή δεν προειδοποίησε ασθενείς και γιατρούς για τους κινδύνους νεφρικής νόσου, νεφρικής βλάβης, νεφρικής ανεπάρκειας και οξείας διάμεσης νεφρίτιδας που προκλήθηκε από τον αναστολέα της αντλίας πρωτονίων Protonix » . (Η AstraZeneca προσήλθε επίσης στο δικαστήριο με ένα παρόμοιο προϊόν “Nexium”. Αυτή η εταιρεία λέγεται ότι έκρυβε τις επικίνδυνες παρενέργειες για δέκα χρόνια, βλέπε Drugwatch.com .)

ΗΠΑ: 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια σε αποζημίωση

Σύμφωνα με το Bloomberg , το 2012 η Pfizer πλήρωσε 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια ως αποζημίωση για να διευθετήσει τις αξιώσεις σχεδόν 10.000 γυναικών ότι το φάρμακο θεραπείας ορμονικής υποκατάστασης Prempro προκάλεσε καρκίνο του μαστού. Ο κατασκευαστής φαρμάκων είχε αποκρύψει τις πληροφορίες σχετικά με τον κίνδυνο καρκίνου του μαστού από την “Prempro”.

Πρακτικές δωροδοκίας

Επίσης το 2012, η ​​Επιτροπή Ασφαλείας του Χρηματιστηρίου κατηγόρησε την Pfizer για παραβίαση του νόμου περί προστασίας κατά της διαφθοράς στο εξωτερικό. Οι θυγατρικές της είχαν δωροδοκήσει γιατρούς και άλλους επαγγελματίες υγείας από ξένες κυβερνήσεις στην Βουλγαρία, την Κίνα, την Κροατία, την Τσεχική Δημοκρατία, την Ιταλία, το Καζακστάν, την Ρωσία και την Σερβία για να κερδίσουν κρατικούς διαγωνισμούς.

Σύμφωνα με την Επιτροπή Ασφάλειας της Κυβέρνησης των ΗΠΑ , οι υπάλληλοι των θυγατρικών της Pfizer πραγματοποίησαν πληρωμές σε μετρητά και πρόσφεραν άλλα κίνητρα για να ενθαρρύνουν τους γιατρούς του τμήματος υγείας να χρησιμοποιούν προϊόντα της Pfizer.

Μήνυση δωροδοκίας

Σύμφωνα με το CBS News, η Blue Cross Blue Shield υπέβαλε μήνυση κατά της Pfizer το 2010. Ο φαρμακευτικός γίγαντας κατηγορήθηκε ότι δωροδοκούσε 5.000 γιατρούς με πολυτελή ταξίδια στην Καραϊβική, γκολφ, μασάζ και άλλες ψυχαγωγικές δραστηριότητες για να τους πείσει να συνταγογραφήσουν το φάρμακο Bextra για μη εγκεκριμένη χρήση (σ.σ. Άραγε και γιατροί από την Ελλάδα πήραν το κατιτίς;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;).

20 εκατομμύρια δολάρια για δωροδοκίες

Τον Μάρτιο του 2010, οι New York Times δημοσίευσαν ένα άρθρο με τίτλο «Η Pfizer ανακοινώνει τις λεπτομέρειες των πληρωμών στους γιατρούς». Η Pfizer παραδέχτηκε ότι το δεύτερο εξάμηνο του 2009 πλήρωσε περίπου 20 εκατομμύρια δολάρια σε 4.500 γιατρούς και άλλους επαγγελματίες υγείας για να συνταγογραφήσουν φάρμακα της Pfizer.

ΗΠΑ: 15,3 εκατομμύρια δολάρια για δωροδοκία

Η Pfizer πλήρωσε επίσης 15,3 εκατομμύρια δολάρια σε 250 ερευνητικά ιδρύματα για κλινικές δοκιμές μη εγκεκριμένων χρήσεων φαρμάκων κατά την ίδια περίοδο. Η αποκάλυψη ήταν μέρος των διαπραγματευόμενων δεσμεύσεων που υπέγραψε η εταιρεία για να αποτρέψει μια ομοσπονδιακή έρευνα των ΗΠΑ για «παράνομη διαφήμιση» φαρμάκων.

ΗΠΑ: πρόστιμο 142,1 εκατομμυρίων δολαρίων

Επίσης το 2010, η Pfizer διατάχθηκε να πληρώσει πρόστιμο 142,1 εκατομμυρίων δολαρίων για παραβίαση του ομοσπονδιακού νόμου περί εκβιασμού. Η Pfizer είχε διαθέσει και πουλήσει με δόλο το φάρμακό της “Neurontin” για μη εξουσιοδοτημένους σκοπούς . Το δικαστήριο καταδίκασε την εταιρεία για παραβίαση των νόμων κατά της διαφθοράς και αθέμιτου ανταγωνισμού, αποκάλυψε η έκθεση των Αμερικανών δικηγόρων Parker Waichman LLP .

ΗΠΑ: Πρόστιμο 2,3 δισ. για απάτη

Σύμφωνα με δήλωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ με ημερομηνία 2 Σεπτεμβρίου 2009, στην Pfizer επιβλήθηκε πρόστιμο 2,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων για απάτη. Το υπουργείο γράφει ότι πρόκειται για την « μεγαλύτερη υπόθεση απάτης στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στις Ηνωμένες Πολιτείες και το μεγαλύτερο πρόστιμο που έχει επιβληθεί ποτέ στις Ηνωμένες Πολιτείες».

Η Pfizer ομολόγησε την ενοχή της για τη μετονομασία του αναλγητικού Bextra με «πρόθεση εξαπάτησης ή εξαπάτησης» και ότι συνέστησε την χρήση υψηλών δόσεων του φαρμάκου για την θεραπεία του οξέος πόνου στην διαφήμισή της. Ο FDA είχε προηγουμένως απαγορεύσει αυτή τη δόση ως πολύ υψηλή και επικίνδυνη.

Το Υπουργείο των ΗΠΑ υποστήριξε ότι η εταιρεία είχε διαθέσει παράνομα τρία άλλα φάρμακα: το αντιψυχωτικό Geodon, το αντιβιοτικό Zyvox και το αντιεπιληπτικό Lyrica. Η εταιρεία εισήγαγε λαθραία τα φάρμακα στο πρόγραμμα δημόσιας υγείας με ψευδείς πληροφορίες και τα κατέγραψε για μη εξουσιοδοτημένες χρήσεις . Η Pfizer πλήρωσε επίσης δωροδοκίες σε πρόθυμους και συνεργάσιμους γιατρούς.

ΗΠΑ: πρόστιμο 750 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ

Σύμφωνα με τους Los Angeles Times , το 2009 η Pfizer πλήρωσε 750 εκατομμύρια δολάρια ως αποζημίωση για να διευθετήσει 35.000 αξιώσεις ότι το φάρμακο Rezulin, που διατίθεται στην αγορά από την θυγατρική της Pfizer, Parke-Davis, ευθύνεται για 63 θανάτους και δεκάδες ηπατικές ανεπάρκειες.

Ανώτεροι αξιωματούχοι του FDA είχαν από καιρό εγκρίνει το φάρμακο παρά τον αυξανόμενο αριθμό θανάτων του “Rezulin” και την έλλειψη σημαντικού οφέλους. Η θέση των αξιωματούχων του FDA ήταν σε πλήρη αντίθεση με τους ομολόγους τους στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου το “Rezulin” ουσιαστικά αφαιρέθηκε την 1η Δεκεμβρίου 1997.

Χειρισμός δεδομένων επιστημονικών δοκιμών


Το 2008, οι New York Times δημοσίευσαν ένα άρθρο με τίτλο «Οι ειδικοί ολοκληρώνουν τις μελέτες χειραγώγησης της Pfizer». Η εταιρεία καθυστέρησε την απελευθέρωση των αρνητικών αποτελεσμάτων της μελέτης, ωραιοποίησε τα αρνητικά δεδομένα και χειραγώγησε τα δεδομένα κλινικής έρευνας για να λάβει έγκριση για το φάρμακο της επιληψίας Neurontin.

ΗΠΑ: πρόστιμο 430 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ

Το 2004, η Pfizer ομολόγησε την ενοχή της για δύο κακουργήματα και πλήρωσε 430 εκατομμύρια δολάρια σε πρόστιμα για δόλια προώθηση μη εγκεκριμένων χρήσεων του φαρμάκου Neurontin. Η Pfizer αναγνώρισε ότι είχε διαθέσει παράνομα και επιθετικά το φάρμακο για την επιληψία.

ΗΠΑ: πρόστιμο 49 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ

Το 2002, οι New York Times ανέφεραν ότι η Pfizer είχε συμφωνήσει να πληρώσει 49 εκατομμύρια δολάρια για να διευθετήσει τους ισχυρισμούς ότι η φαρμακευτική εταιρεία είχε εξαπατήσει τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ και 40 πολιτειών χρεώνοντας υπερβολικά την απαιτούμενη θεραπεία με Lipitor χοληστερόλης. Η Lipitor είχε πωλήσεις 6,45 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2001.

Παρά την διαβόητη διεφθαρμένη φύση της Pfizer, το αφεντικό της, Άλμπερτ Μπούρλα, ισχυρίστηκε σε μια συνέντευξη του Νοεμβρίου 2021 ότι μια μικρή ομάδα «επαγγελματιών υγείας, που σκόπιμα διαδίδουν παραπληροφόρηση, είναι εγκληματίες». Δάσκαλε που δίδασκες…


Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!

Προσπαθεί ο Τόνι Φάουτσι να «εξηγήσει τα λάθη του» και να ζητήσει «πανδημική αμνηστία»;


Κυκλοφορεί μια νέα επιστημονική μελέτη και ο Anthony Fauci είναι ανάμεσα στους συγγραφείς.




Αυτό που είναι αξιοσημείωτο σε αυτή τη μελέτη είναι η υποτιμητική γλώσσα των Fauci et al. κατά των εμβολίων της γρίπης και της Covid.

«Μέχρι την εμφάνιση της COVID-19, η γρίπη ήταν για πολλές δεκαετίες η πιο θανατηφόρα ιογενής αναπνευστική νόσος που μπορούσε να προληφθεί με εμβόλια, για την οποία διατίθενται μόνο λιγότερο από υποβέλτιστα εμβόλια».

«Λιγότερα από υποβέλτιστα εμβόλια είναι ένας όρος που αφήνει λίγα στη φαντασία. Υποβέλτιστο σημαίνει “δεν είναι καλό». Λιγότερο από υποβέλτιστο σημαίνει “άχρηστο στην καλύτερη περίπτωση”.

Το άρθρο συζητά “εμβόλια επόμενης γενιάς”. Ωστόσο, η συζήτηση της επόμενης γενιάς είναι κενή και εικαστική, χωρίς συγκεκριμένες αναφορές για κάποια νέα τεχνολογία που ο Δρ. Fauci και οι συνεργάτες του μπορούν να προτείνουν. Η ουσία του άρθρου του Cell εξηγεί μόνο γιατί τα τρέχοντα εμβόλια κατά της γρίπης δεν μπορούν να αποτρέψουν τη γρίπη και γιατί τα εμβόλια Covid δεν μπορούν να αποτρέψουν την Covid.

«Παρόλο που τα τρέχοντα εμβόλια κατά της γρίπης μειώνουν τον κίνδυνο σοβαρής νόσου, νοσηλείας και θανάτου σε κάποιο βαθμό, η αποτελεσματικότητά τους κατά της κλινικά εμφανούς λοίμωξης είναι σαφώς υποβέλτιστη, κυμαινόμενη από 14% έως 60% τις τελευταίες 15 εποχές γρίπης. Επιπλέον, η διάρκεια του εμβολίου – η προκληθείσα ανοσία – μετράται μόνο σε μήνες. Τα τρέχοντα εμβόλια απαιτούν ετήσιο επαναληπτικό εμβολιασμό με ενημερωμένα σκευάσματα που συχνά δεν ταιριάζουν με ακρίβεια με τα στελέχη του ιού που κυκλοφορούν. Αν και ο ετήσιος εμβολιασμός συστήνεται ισχυρά για τους περισσότερους στο κοινό και ειδικά για άτομα σε ομάδες κινδύνου, συμπεριλαμβανομένων των ηλικιωμένων, αυτούς με χρόνιες παθήσεις και τις έγκυες γυναίκες, η αποδοχή του εμβολίου από το ευρύ κοινό δεν είναι ιδανική.

Εν έτει 2022, μετά από περισσότερα από 60 χρόνια εμπειρίας με τα εμβόλια κατά της γρίπης, έχει σημειωθεί πολύ μικρή βελτίωση στην πρόληψη της μόλυνσης από τα εμβόλια».

Μάλιστα…

Μετά τη συνταξιοδότηση, ο Fauci δεν μασάει τα λόγια του ούτε για τα εμβόλια Covid:

«Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, η ταχεία παρασκευή και ανάπτυξη των εμβολίων για τον SARS-CoV-2 έχει σώσει αμέτρητες ζωές και βοήθησε στον έγκαιρο μερικό έλεγχο της πανδημίας.

Ωστόσο, καθώς έχουν προκύψει διάφορα στελέχη του SARS-CoV-2, έχουν γίνει εμφανείς ελλείψεις σε αυτά τα εμβόλια που θυμίζουν τα εμβόλια της γρίπης. Τα εμβόλια για αυτούς τους δύο πολύ διαφορετικούς ιούς έχουν κοινά χαρακτηριστικά: προκαλούν ελλιπή και βραχύβια προστασία έναντι των εξελισσόμενων παραλλαγών του ιού που διαφεύγουν της ανοσίας του πληθυσμού».

Ο Fauci ήξερε ότι το εμβόλιο Covid δεν θα μπορούσε ποτέ να λειτουργήσει
Ο Fauci και οι συνεργάτες του εξηγούν γιατί το εμβόλιο Covid δεν είχε καμία πιθανότητα να λειτουργήσει. Πρώτον, θέτει μια ερώτηση που πολλοί σκεπτικιστές για τα εμβόλια ανέφεραν πολλές φορές στο παρελθόν:

«Αυτή η παρατήρηση εγείρει ένα ερώτημα θεμελιώδους σημασίας: εάν οι λοιμώξεις από φυσικούς αναπνευστικούς ιούς του βλεννογόνου δεν προκαλούν πλήρη και μακροπρόθεσμη προστατευτική ανοσία έναντι της επαναμόλυνσης, πώς μπορούμε να περιμένουμε τα εμβόλια, ειδικά τα συστημικά, μη αντιγραφόμενα εμβόλια, να το κάνουν»;

Στη συνέχεια, ο Tony συνεχίζει να εξηγεί γιατί η αναπνευστική φύση του Sars-Cov-2 δεν οδηγεί καν σε πιθανότητα να αντιμετωπίσουμε μια αιματογενή ανοσολογική απόκριση.

«Σε πλήρη αντίθεση, οι μη συστημικοί ιοί του αναπνευστικού, όπως οι ιοί της γρίπης, ο SARS-CoV-2 και ο RSV, τείνουν να έχουν σημαντικά μικρότερες περιόδους επώασης (Πίνακας 1) και γρήγορες διαδρομές ιικής αναπαραγωγής. Αναπαράγονται κυρίως στον τοπικό βλεννογόνο ιστό, χωρίς να προκαλούν ιαιμία και δεν αντιμετωπίζουν σημαντικά το συστημικό ανοσοποιητικό σύστημα ή την πλήρη δύναμη των προσαρμοστικών ανοσολογικών αποκρίσεων, οι οποίες χρειάζονται τουλάχιστον 5-7 ημέρες για να ωριμάσουν, συνήθως πολύ μετά την κορύφωση της ιικής αντιγραφής και μετάδοση σε άλλους. Η “RNAemia” του SARS-CoV-2 (κυκλοφορία ιικού RNA στο αίμα, όπως φαίνεται στις περισσότερες λοιμώξεις από ιούς του αναπνευστικού του βλεννογόνου, σε αντίθεση με τη ιαιμία, στην οποία μπορούν να καλλιεργηθούν λοιμώδεις ιοί από το αίμα) και τα επίπεδα RT-PCR του ιικού RNA έχουν συνδεθεί με σοβαρή νόσο, παρόμοια με μελέτες για τη RNAαιμία της γρίπης. Ως αποτέλεσμα, οι μη συστημικά αναδιπλασιαζόμενοι ιοί του αναπνευστικού, συμπεριλαμβανομένου προφανώς του SARS-CoV-2, τείνουν να μολύνουν ξανά ανθρώπους κατά τη διάρκεια της ζωής τους, χωρίς ποτέ να προκαλούν πλήρη και ανθεκτική προστασία».

Δυστυχώς, πολλοί από τους μη εμβολιασμένους αναγνώστες μου αναφέρουν επαναλαμβανόμενες μολύνσεις με Covid-19. Παρόλο που είχα μόνο μία φορά Covid μέχρι στιγμής, τον Νοέμβριο του 2020, γνωρίζω πολύ καλά ότι η φυσική μου ανοσία δεν είναι τέλεια.

«Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας που πρέπει να ληφθεί υπόψη, είναι ότι παρόλο που οι ιοί RNA μοιράζονται παρόμοιο ποσοστό σφάλματος RNA πολυμεράσης που εξαρτάται από το RNA, διαφορετικοί ιοί (και διαφορετικά ανοιχτά πλαίσια ανάγνωσης εντός του γονιδιώματός τους) διαφέρουν ως προς την ανοχή τους για μετάλλαξη. Οι περιορισμοί μετάλλαξης μπορεί να σχετίζονται με συχνά επικαλυπτόμενα ανοιχτά πλαίσια ανάγνωσης ή λειτουργικούς περιορισμούς στην απόκτηση μη συνώνυμων μεταλλάξεων, όπως συμβαίνει, για παράδειγμα, με τον ιό της ιλαράς. Αντίθετα, οι εξωτερικές πρωτεΐνες αιμοσυγκολλητίνης και νευραμινιδάσης του ιού της γρίπης Α, είναι συγκριτικά πλαστικές και οι θετικά επιλεγμένες μη συνώνυμες μεταλλάξεις έχουν ως αποτέλεσμα ανοσολογικά σημαντική αντιγονική ολίσθηση, με την απόκτηση μη συνώνυμων μεταλλάξεων σε αντιγονικούς επιτόπους, καθώς και αλλάζοντας τα μοτίβα Ν-συνδεδεμένης γλυκόζης. Η ταχεία αντιγονική ολίσθηση επηρεάζει τον έλεγχο των ετήσιων επιδημιών γρίπης και περιπλέκει την προσπάθεια παραγωγής ευρέως προστατευτικών, “καθολικών” εμβολίων γρίπης. Η πρωτεΐνη ακίδας του SARS-CoV-2 έχει δείξει παρόμοια πλαστικότητα, με την εμφάνιση πολλαπλών παραλλαγών με αλλοιωμένη αντιγονικότητα, που έχει περιπλέξει τον έλεγχό της μέσω των τρεχουσών στρατηγικών εμβολιασμού».

Τέλεια, σωστά; Ο Fauci και η “εΜπιστήμη” του εξακολουθούν να εγχύουν το αρχικό mRNA που κωδικοποιεί το στέλεχος της Γουχάν, μέσα στο τέταρτο ημερολογιακό έτος της πανδημίας, ενώ γνωρίζουν πλήρως ότι οι μεταλλάξεις έχουν καταστήσει αυτές τις ενέσεις “λιγότερο από υποβέλτιστες” (η δισθενές ενισχυτική περιέχει ίσες δόσεις BΑ.5 και mRNA που κωδικοποιεί την παραλλαγή της Wuhan).

Ο Fauci δείχνει ξανά γνώση της ανοσολογικής ανοχής

Ο Δρ. Fauci δείχνει μεγάλη εξοικείωση με την “ανοσολογική ανοχή”, μια κατάσταση που επηρεάζει τους λήπτες πολλαπλών εμβολίων mRNA:

«Οι όροι “ανοχή στην ασθένεια” και “ανοσολογική ανοχή” αναφέρονται στην ακόμη ατελώς χαρακτηρισμένη, αλλά ξεχωριστή κατηγορία μηχανισμών ανοσολογικής άμυνας των θηλαστικών, που επιτρέπουν στους ξενιστές να “δεχτούν” μόλυνση και άλλα αντιγονικά ερεθίσματα, για τη βελτιστοποίηση της επιβίωσης (ανασκόπηση στους Medzhitov et al. και Iwasaki et al.). Επειδή οι άνθρωποι εισπνέουν και καταπίνουν τεράστιες ποσότητες εξωγενών πρωτεϊνών με κάθε αναπνοή και μπουκιά, το αναπνευστικό και το γαστρεντερικό ανοσοποιητικό διαμέρισμα έχουν εξελιχθεί για να αντιμετωπίζουν συνεχείς και μαζικές αντιγονικές επιθέσεις από τον έξω κόσμο (Οι ανοσολογικές αποκρίσεις σε ιογενή λοίμωξη του γαστρεντερικού βλεννογόνου έχουν πρόσφατα αναθεωρηθεί και δεν συζητούνται εδώ). Οι εισπνεόμενες και οι καταποθείσες πρωτεΐνες πρέπει να αναγνωρίζονται και είτε να γίνονται ανεκτές, είτε να προσβάλλονται και να αποβάλλονται».

Δεν είναι η πρώτη φορά που πιάσαμε τον Fauci να έχει επίγνωση της ανοσολογικής ανοχής και ωστόσο να συνεχίζει να προωθεί τα εμβόλια mRNA Covid που προκαλούν ανοχή:

Στη συνέχεια, ο Fauci εικάζει τι μπορεί να γίνει για να φτιαχτεί μια “νέα γενιά εμβολίων”. Η ομιλία του και των συνεργατών του, είναι πολύ κουτσή και τους εκθέτει ως αγύρτες που θέλουν να δοκιμάσουν οτιδήποτε χωρίς θεωρητική βάση.

Εκτιμήστε την έλλειψη οποιουδήποτε νοήματος σε αυτό το απόσπασμα:

«Για παράδειγμα, σε περιόδους σημαντικής κυκλοφορίας του ιού στους ανθρώπινους πληθυσμούς, μπορεί να επιτευχθεί καλύτερη προστασία με επαναλαμβανόμενες δόσεις ή με διαδοχικό βλεννογονικό και συστημικό εμβολιασμό; Είναι η συχνή εκ νέου ενίσχυση μια βιώσιμη επιλογή εμβολίου, πχ. μέσω αυτοχορηγούμενων ρινικών εμβολίων στο σπίτι; Πρέπει επίσης να ληφθούν υπόψη πιθανοί βοηθητικοί ρόλοι για προφυλακτικά αντιικά, συμπεριλαμβανομένων των “προγραμματιζόμενων αντιικών”, που στοχεύουν σε διατηρημένες δομές, αντισώματα, συμπεριλαμβανομένων των θεραπευτικών IgA και των διεγερτών της έμφυτης ανοσίας ως πρόσθετα σε ατελή εμβόλια. Μένει να δούμε εάν ο εμβολιασμός και η προφύλαξη μπορούν να συνδυαστούν αποτελεσματικά σε επίπεδο πληθυσμού».

Είναι απογοητευτικό το γεγονός ότι, κατά τη διάρκεια μιας ανθρωπογενούς πανδημίας, που εξακολουθεί να παίρνει εκατοντάδες ζωές και να παίζει ρόλο στην υπερβάλλουσα θνησιμότητα, οδηγούμαστε από ανθρώπους που επισήμως πιέζουν για εμβόλια που γνωρίζουν ότι είναι “λιγότερο από υποβέλτιστα”.

Ο Fauci ήξερε ότι το εμβόλιο για την Covid δεν θα σταματούσε ποτέ την πανδημία

Ο Fauci εξήγησε στη μελέτη που αναφέρθηκε παραπάνω γιατί μια αιματική (χυμική) απόκριση στον Sars-Cov-2 που προκαλείται από το εμβόλιο δεν θα σταματούσε ποτέ τις αναπνευστικές λοιμώξεις. Κι όμως, μας έλεγε ψέματα επί ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ, για το πώς τα εμβόλια θα ήταν το κλειδί για να “ξεφύγουμε από την πανδημία” και να αποκτήσουμε ανοσία. Δείτε αυτό το βίντεο από το 2020, όπου ο Fauci μας υπόσχεται ανοσία:




Είναι πολύ λυπηρό το γεγονός ότι οι ηγέτες της δημόσιας υγείας μας, συνειδητοποιώντας ότι το εμβόλιο για την Covid δεν θα μπορούσε ποτέ να σταματήσει την πανδημία της Covid, μας κήρυτταν ότι θα μπορούσαμε να φτάσουμε στην ανοσία της αγέλης.

Ως αποτέλεσμα, έχουμε μια θύελλα πανδημίας και υπερβάλλουσας θνησιμότητας, που δεν εξηγείται καν από τους επίσημους αριθμούς θανάτων από τον κορωνοϊό.

Θα παραδεχτεί ο Δρ. Fauci “λάθη” και θα ζητήσει αμνηστία; Γιατί ο Δρ. Fauci να μας είπε ψέματα για την “ανοσία της αγέλης”, όταν ήξερε, με βάση πολύ βασικές ιδιότητες των κορωνοϊών, ότι η αποστειρωτική ανοσία ήταν αδύνατη; Είναι το άρθρο του ένας έξυπνος τρόπος για να μας προετοιμάσει και να ζητήσει “πανδημική αμνηστία” και “να αναγνωρίσει τα λάθη του”;

Πώς μπορούμε να δεχτούμε τις ενέργειές του ως “λάθη”, όταν ήξερε ότι μας έλεγε ψέματα για την προώθηση των στόχων του; Ένα λάθος υποδηλώνει ειλικρίνεια, τελικά…






Πηγή: Το διαβάσαμε εδώ





ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ
Οι πληροφορίες και άλλα δεδομένα που δημοσιεύονται στο παρόν άρθρο, μαζί με συνδέσμους προς άλλους ιστότοπους, είναι καθαρά ενημερωτικά και απολύτως ανεπίσημα.
epiosyinfo.com



Ενα Like μας βοηθάει να συνεχίσουμε Facebook

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕ κάθε Δημοσίευση μας….Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Το Epiosyinfo ως news aggregator ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς χώρους. !!!!!